Highlander
Bannato
Anche questo prevede un paio di mascherature fisse sul verticale NON espandibili in larghezza che invece puoi fare SOLO con le tende laterali ..Grifo ha detto:
Realizzabilità di uno schermo ad area costante
- Autore discussione Grifo
- Data d'inizio
- Stato
Roberto, è proprio per chiarirmi certi dubbi
che ne ho parlato con l' installatore e il distributore,
che a regola dovrebbero saperne un pò di più di noi..
i pdf li ho letti e riletti ed ho poi chiesto la possibilità (ottenibile)
della personalizzazione dei vari steps che mi pare siano 8 o 10
il funzionamento della mascheratura orizzontale
ha lo stesso funzionamento del tuo (con la differenza di più steps personalizzabili)
.. in più ci sono le "strisce laterali"
che scendono; Quello che sui motorizzati non si può avere
è lo scorrimento orizzontale (tipo tende) di queste strisce;
l' Electriscope supplisce con una striscia laterale in più per lato
ciò che la Screen Research non fa (nemmeno su personalizzazione)
però, costo appatrte, l' electriscope ha il cassonetto troppo alto per la mia installazione...
che ne ho parlato con l' installatore e il distributore,
che a regola dovrebbero saperne un pò di più di noi..
i pdf li ho letti e riletti ed ho poi chiesto la possibilità (ottenibile)
della personalizzazione dei vari steps che mi pare siano 8 o 10
il funzionamento della mascheratura orizzontale
ha lo stesso funzionamento del tuo (con la differenza di più steps personalizzabili)
.. in più ci sono le "strisce laterali"
che scendono; Quello che sui motorizzati non si può avere
è lo scorrimento orizzontale (tipo tende) di queste strisce;
l' Electriscope supplisce con una striscia laterale in più per lato
ciò che la Screen Research non fa (nemmeno su personalizzazione)
però, costo appatrte, l' electriscope ha il cassonetto troppo alto per la mia installazione...
Highlander
Bannato
Ed è proprio quello scorrimento laterale che serve per adattare la mascheratura verticale alla bisogna e seguire qualsiasi aspect ratioGrifo ha detto:
Quello di Stewart supplisce solo parzialmente ... nel senso che invece di avere una sola larghezza delle strisce laterali, ne ha 2, MA sono sempre 2 "posizioni" o dimensioni FISSE e se vai fuori formato servono cmq a poco ...
Potresti fartene fare una serie per l'1.85:1 e un altra per l'1.33:1 ma poi ti rimarrebbero cmq fuori 1.66:1 e l'1.77:1
Senza pensare che come ti dissi NON tutti i 2.35:1 sono uguali !!!
Prova a parità di formato a paragonare i 2.35:1 di WB, quelli di Fox e quelli della Eagle o quelli di Sony ......
alcuni coincidono e hanno larghezza uguale, altri rispetto alla larghezza massima sono più corti anche di 2cm per parte .... Ecco perchè RIPETO se vuoi una mascheratura perfetta deve essere VARIABILE e contemporanea su TUTTI e 4 i lati !!
Highlander
Bannato
Il mio di base è un 2way e poi è stato PERSONALIZZATO per farlo diventare un 4WAY !Grifo ha detto:
Ma SOLO con l'ausilio delle tende laterali riesci ad ottenere un REALE 4way masking NON CONDIZIONATO !Roberto,
apparte che ho aperto un thread per parlare di un' altra questione
e non delle mascherature,
ti ripeto che, a diiferenza di te io ne ho ragionato diverse volte
proprio per rassicurarmisu certi punti (tipo le diverse personalizzazioni
della scesa della maschera superiore)
e se poi non mi credi.. pazienza:O
Poi, trascuri che io ho una situazione/scopo differenti
(constant area vs constant width)
con esigenze diverse dalle tue...
Sto impazzendo per avere certe misure minime, figurati se poi dovessi volere un rimpicciolimento!!
ho spazio in eccesso che mi dà margini di manovra con distanze e altro, divani regolabili ecc...
il 4/3? Ma percarità! Se proprio dovrò vederne uno in 4/3 o lo guarderò
sul plasma (da 60" o 50" lì devo ancora decidere)
oppure quell' unica volta (e già il vedere un 4/3 non mi ingenererà aspirazioni di particolari esigenze di qualità di visione ) lo vedrò senza maschere, suvvia un pò di buon senso!
Quando in passato ho detto a diverse persone della storia dei 2 cm
si sono messi a ridere.. un micro colpetto di zoom se proprio notassi
quella cosa no eh? Ed infatti mi è ancche stato dimostrato..
Poi, vedi, a me le tende laterali (mantovanine e abbriccichi vari) proprio non mi piacciono esteticamente a prescindere e nella mia situazione ci starebbero proprio male!... L' idea che tutto sia pulito e funzionante automaticamente con un pizzico di home automation mi fa impazzire invece
Per favore Roberto, per una volta, puoi deporre le armi della difesa di ciò che hai e rispettare il senso dellaa discussione?
Ancora devo capire se in una tale soluzione (quella che spiegavo all' inizio) sarebbe intgrabile un' anamorfica o se sia solo realizzabile, come mi dicevi, mediante lo zoom
apparte che ho aperto un thread per parlare di un' altra questione
e non delle mascherature,
ti ripeto che, a diiferenza di te io ne ho ragionato diverse volte
proprio per rassicurarmisu certi punti (tipo le diverse personalizzazioni
della scesa della maschera superiore)
e se poi non mi credi.. pazienza:O
Poi, trascuri che io ho una situazione/scopo differenti
(constant area vs constant width)
con esigenze diverse dalle tue...
Sto impazzendo per avere certe misure minime, figurati se poi dovessi volere un rimpicciolimento!!
ho spazio in eccesso che mi dà margini di manovra con distanze e altro, divani regolabili ecc...
il 4/3? Ma percarità! Se proprio dovrò vederne uno in 4/3 o lo guarderò
sul plasma (da 60" o 50" lì devo ancora decidere)
oppure quell' unica volta (e già il vedere un 4/3 non mi ingenererà aspirazioni di particolari esigenze di qualità di visione
) lo vedrò senza maschere, suvvia un pò di buon senso! Quando in passato ho detto a diverse persone della storia dei 2 cm
si sono messi a ridere.. un micro colpetto di zoom se proprio notassi
quella cosa no eh? Ed infatti mi è ancche stato dimostrato..
Poi, vedi, a me le tende laterali (mantovanine e abbriccichi vari) proprio non mi piacciono esteticamente a prescindere
e nella mia situazione ci starebbero proprio male!... L' idea che tutto sia pulito e funzionante automaticamente con un pizzico di home automation mi fa impazzire invece Per favore Roberto, per una volta, puoi deporre le armi della difesa di ciò che hai e rispettare il senso dellaa discussione?
Ancora devo capire se in una tale soluzione (quella che spiegavo all' inizio) sarebbe intgrabile un' anamorfica o se sia solo realizzabile, come mi dicevi, mediante lo zoom
Highlander
Bannato
Visto che vuoi sempre avere ragione e che sono anni che disturbi più o meno pesantemente utenti e operatori senza MAI approdare a un qualcosa di tangibile e costruttivo, personalmente ti chiedo UFFICIALMENTE di NON chiamarmi più in causa ! :O
Grazie !!
Grazie !!
Highlander ha detto:Visto che vuoi sempre avere ragione e che sono anni che disturbi più o meno pesantemente utenti e operatori senza MAI approdare a un qualcosa di tangibile e costruttivo, personalmente ti chiedo UFFICIALMENTE di NON chiamarmi più in causa ! :O
Grazie !!
Come se tu fossi stato presente in tutte le mie vicende,
come se tu sapessi i miei problemi personali
o altro.
Maleducazione, ignoranza e arroganza..
non ho altri commenti
Highlander
Bannato
OCCHIO al QUOTE INTEGRALE !!
KwisatzHaderach
New member
@ Highlander
@ Grifo
Se volete beccarvi tra di voi siete cortesemente invitati a farlo in mp o al di fuori di questo Forum.
Questo thread non è un bell'esempio di come comportarsi sul Forum per i nuovi iscritti, sopratutto perchè ambedue avete una certa anzianità come iscirzione e come messaggi pubblicati.
Cinque giorni di sospensione a testa spero vi facciano riflettere.
@ Grifo
Se volete beccarvi tra di voi siete cortesemente invitati a farlo in mp o al di fuori di questo Forum.
Questo thread non è un bell'esempio di come comportarsi sul Forum per i nuovi iscritti, sopratutto perchè ambedue avete una certa anzianità come iscirzione e come messaggi pubblicati.
Cinque giorni di sospensione a testa spero vi facciano riflettere.
- Stato