RAI: qualità vergognosa!

[talleyrand]

Ciao,

secondo me sarebbe molto meglio pretendere qualità dei contenuti, prima che qualità tecnica.
La qualità tecnica riguarda una piccolissima, o piccola, percentuale degli utenti. Una piccola percentuale anche di chi possiede pannelli lcd o plasma.

Io vorrei vedere concerti, teatro, film di qualità, tutte cose che sulla rai scarseggiano. E le pretendo perchè pago il canone. Se poi la qualità tecnica è buona, meglio.

Saluti,
Fabio

 

[joespielberg]

Dispiace davvero vedere come l'idea di una segnalazione alla Rai sulla questione oggetto del 3ead sia stata totalmente ignorata dal cortese Emidio e dal suo staff. Dispiace doppiamente in considerazione dell'autorevolezza di Av magazine e del possibile credito che una simile segnalazione avrebbe avuto.

 

[joespielberg]

La qualità è in caduta libera. Il peggio viene raggiunto poi in alcune trasmissioni. Quelli che il calcio, Piazza Grande, la grafica sfrittellante di che tempo fa. TUtto è slavato, sbiadito e poco contrastato. Persino le pubblicità. Uno spettacolo immondo. E io pago... (il canone).

 

[alex_co_99]

Parte dei soldi che ci "fregano" con il canone li spendono per produrre i numerosi canali satellitari la cui unica particolarità è quella di sistemare un discreto numero di persone.

Altra parte li spendono per stipendiare i personaggi messi in disparte ad ogni cambio di timone.

Altra parte li spendono per costruire e gestire le megasedi.

Altra parte per pagare gettoni di presenza.

Purtroppo, per la qualità, in tutti i sensi, non rimane molto.....

Ale

 

[joespielberg]

Parte dei soldi che ci "fregano" con il canone li spendono per produrre i numerosi canali satellitari la cui unica particolarità è quella di sistemare un discreto numero di persone.

Altra parte li spendono per stipendiare i personaggi messi in disparte ad ogni cambio di timone.

Altra parte li spendono per costruire e gestire le megasedi.

Altra parte per pagare gettoni di presenza.

Purtroppo, per la qualità, in tutti i sensi, non rimane molto.....

Ale

Ma così facendo trasmettono con qualità da televisione del terzo mondo!
Ma avete dato un'occhiata, tanto per fare un altro esempio, alla qualità video raccapricciante del Medico in famiglia (da brivido.... ). E' una vergogna, ma trovo altrettanto strano che segnalazioni in merito non vengano veicolate almeno da forum e testate di settore.
C'è da augurarsi che Mediaset lanci prestissimo il suo HD (Piersilvio Berlusconi in una recente intervista lo ha lasciato chiaramente intendere) lasciando letteralmente al palo quelli della Rai che così continuando avranno un'emorragia di ascolti spaventosa.

 

[teto21]

Ma così facendo trasmettono con qualità da televisione del terzo mondo!
Ma avete dato un'occhiata, tanto per fare un altro esempio, alla qualità video raccapricciante del Medico in famiglia (da brivido.... ). E' una vergogna, ma trovo altrettanto strano che segnalazioni in merito non vengano veicolate almeno da forum e testate di settore.
C'è da augurarsi che Mediaset lanci prestissimo il suo HD (Piersilvio Berlusconi in una recente intervista lo ha lasciato chiaramente intendere) lasciando letteralmente al palo quelli della Rai che così continuando avranno un'emorragia di ascolti spaventosa.

Gli sta bn :O l'altra sera girando fra i canali rai,ho visto un pezzetto di notti sul ghiaccio ( il programma fa skifo ) ,una qualita' a dir poco merdosa... e il bello che il giorno dopo su raisatpremium dove rifanno le repliche... che dire si vedeva ancora peggio ..... mamma mia
chissa magari la mediaset usara' sky per mandare i sui canali in hd perche secondo me il DDT e ancora lontano

 

[Nordata]

Vorrei ricordare a Joespielberg e Teto21 che la norma relativa alla quotatura integrale dei messaggi è ancora in vigore, pertanto siete cortesemente pregati di rispettarla.

Grazie e ciao

 

[joespielberg]

Vorrei ricordare a Joespielberg e Teto21
Grazie e ciao

Chiedo scusa. Quoterò nel modo corretto.
Avevo dimenticato Notti sul ghiaccio. Agghiacciante!!!!!! I colori smorti di quella trasmissione e la sfocatura sono battutti solo da quelle condotte dalla Ventura che, strano a dirsi, sono sempre contraddistinte da una sorta di effetto flou. Viene addirittura da pensare che l'abbia imposto lei per mascherare le rughe che avanzano impietosamente (una specie di effetto "calza", di cui si favoleggiò ai tempi dello spot berlusconiano per l'entrata in campo di forza italia).
VERGOGNA RAI! VERGOGNA!
Spero che qualcuno (Emidio ci sei), raccolga il mio vecchio appello.

 

[virtuali]

Tenendo conto l'attaccamento alla poltrona (pardon...palcoscenico) dei nostri beneamati conduttori (quanti anni ha Mike Buongiorno, 102 ? ), probabilmente invece dell'Alta Definizione, avremo l'Alta Sfocatura, così si vedranno meno le plastiche facciali...

 

[teto21]

Ieri sera ho guardado un pezzetto di porta a porta su rai 1 , e parlavano della storia di miss italia ... mio dio che orrore nn vi dico , fra gli ospiti c'erano Alba parietti con un vestito tutto colorato... che pero' visto in tv sembrava sbiadito, poco colore, e sfuocato... ha ora che mi ricordo il top la rai lo ha ottenuto nella partita liverpul-shelsea , tutto sfocato pallone che lo vedevo sdoppiato... poco colore e nitidezza allora ho pensato ora provo a vedere la differenza sul canale 201 di sky anche li trasmettevano la partita e mio dio mi si sono aperti gli occhi sky in confronto alla rai sta 10000 anni avanti mamma mia scandaloso...

 

[alex_co_99]

....allora ho pensato ora provo a vedere la differenza sul canale 201 di sky anche li trasmettevano la partita e mio dio mi si sono aperti gli occhi sky in confronto alla rai sta 10000 anni avanti ...

Fatta la stessa cosa. Mi domando come sia possibile....

Ale

 

[Stefano5]

E' un problema noto da tempo.
Su qualsiasi evento trasmesso in simultanea dalle varie emittenti nazionali (tipo discorso di fine anno etc..) è possibile verificare la qualità infima delle trasmissioni Rai.
Dal sat (ma anche dal dtt) i canali Rai sembrano in analogico composito se confrontati con i segnali digitali Mediaset o Sky.
C'è chi ha ipotizzato che in Rai producano ancora in analogico con strumentazioni obsolete, per poi digitalizzare quando ormai il danno grosso è stato fatto, e da quello che si vede ritengo tale ipotesi molto probabile.

Ciao.

 

[Paolo UD]

la differenza sul canale 201 di sky anche li trasmettevano la partita e mio dio mi si sono aperti gli occhi sky in confronto alla rai sta 10000 anni avanti mamma mia scandaloso...

Vero, vero anche però che quel segnale era sicuramente un HD riscalato. Infatti le partite che vengono riprese in SD tra sky e RAI1 non c'è differenza (tralascio RAI2 che, almeno da noi, è comunque inguardabile).

mandi
Paolo

 

[MauMau]

confrontando trasmissioni dello stesso tipo (per es.: Domenica Sportiva e Controcampo) quelle mediaset sembrano riprese in HD !

Nitidezza, colori, dettaglio, non c'è storia ...

 

[guest_4322]

Questa discussione sulla bassa qualità delle trasmissioni RAI è davvero interessante, ma devo dire che non mi sono mai accorto di una differenza qualitativa così marcata tra la TV pubblica ed i concorrenti (le emittenti generaliste le guardo poco, comunque): mi pare invece che sia basso il livello delle trasmissioni televisive di TUTTI i canali (in particolare nel caso delle partite di calcio), con qualche lodevole eccezione (ed escludendo ovviamente l'alta definizione di Sky).
Quando gli schermi piatti DI GRANDI DIMENSIONI saranno la maggioranza di quelli installati nelle case degli italiani (e per adesso siamo lontanissimi da questo risultato), probabilmente il discorso sulla qualità farà maggiore presa, anche in RAI. Ma forse farà prima ad arrivare l'alta definizione.

Ciao
Massimiliano

 

[guest_4322]

.... e comunque se vi guardate Notti sul ghiaccio (o il Grande Fratello), ve lo meritate di vederla male la TV ...

Ciao
Massimiliano

 

[Stefano5]

Quando gli schermi piatti DI GRANDI DIMENSIONI saranno la maggioranza di quelli installati nelle case degli italiani (e per adesso siamo lontanissimi da questo risultato), probabilmente il discorso sulla qualità farà maggiore presa, anche in RAI.

Non credo che sia una realtà tanto lontana, basta fare un giro nei megastore ed osservare che le tv a tubo sono desaparecidos dagli scaffali
Cmq, indipendentemente da cosa ciascuno guarda in tv, per chi ha una parabola motorizzata come me, il confronto con le altre emittenti di stato europee è impietoso, pure i paesi dell'est hanno una qualità notevolmente superiore alla Rai.
E comunque vorrei sottolineare che il canone lo paghiamo con soldi buoni....sono sempre eurini, come quelli che pagano i francesi, i tedeschi, o gli svizzeri, solo che loro hanno una tv di stato che noi ce la sogniamo

Ciao.

 

[teto21]

(per es.: Domenica Sportiva e Controcampo) quelle mediaset sembrano riprese in HD !Nitidezza, colori, dettaglio, non c'è storia ...

Controcampo,Le iene,gf,123stalle,tutti i tg della rete mediaset,striscia la notizia e molti altri sono veramentei mpressionanti

 

[guest_4322]

Non credo che sia una realtà tanto lontana, basta fare un giro nei megastore ed osservare che le tv a tubo sono desaparecidos dagli scaffali (...)

Io invece penso a tutte le TV a tubo catodico che ancora fanno bella mostra di sè nelle case degli italiani (e che continuano a vedersi splendidamente): quante saranno? Dieci milioni? Venti? Ancora di più?
E' vero che ormai nei centri commerciali si trovano soltanto (o quasi) TV a schermo piatto, ma quante di queste sono di grandi dimensioni (almeno 37")? Secondo me non più della metà, e converrai con me che il problema della cattiva qualità delle trasmissioni televisive RAI risulta parecchio attenuato su uno schermo piccolo.

Ciao
Massimiliano

 

[teto21]

Secondo me non più della metà, e converrai con me che il problema della cattiva qualità delle trasmissioni televisive RAI risulta parecchio attenuato su uno schermo piccolo.Massimiliano

Secondo me invece nn e la dimensione dello schermo a determinare la schifosa qualita' della rai .... e comunque paghiamo 99€ e stiamo ancora a lamentarci che nn si vede bn ma dai....