RAI HD
- Autore discussione ARAGORN 29
- Data d'inizio
keyfaiv
Member
alert ha detto:
Sarei curioso di capire quale tipo di master viene usato per i film.. cioé:
viene usato un bluray? viene usato materiale digitale generico fornito dal produttore? perché un conto sono le trasmissioni in diretta, in cui hai un flusso di dati che poi ogni fornitore di servizi (per conto del canale TV) ti gira e poi la RAI (nel nostro caso) codifica come meglio crede (SD, HD etc..) e qui.. il flusso di dati primario arriva da una fonte diretta e l'operatore effettua la codifica.. ma per i film? il materiale primario non credo siano nastri (ho visto come lavorano in una televisione commerciale, e riversano tutto ciò che è analogico, in digitale, per poter aggiungere effetti, info, loghi etc etc) ma se si tratta di materiale in HD.. che fanno? consegnano dei file grezzi in HD? dei bluray? li rippano? la mia è solo curiosità.. anche per capire se e come devono poi ricodificarli per trasmetterli a 1080i e non a 1080p.
jack_the_beast
New member
pyoung ha detto:
scusate l'ignoranza ma se i master dei film recenti sono in hd pewrchè li mandano ancora in sd? trasmettere in hd ha un costo maggiore?
tutte le pellicole,anche di sessanta anni fa,sono potenzialmente in alta definizione!
in fase di acquisto hai sempre a disposizione due tipi di master,e le tv solitamente acquistano i diritti di trasmissione sd,meno costosi e visibili a tutti indistintamente.
La rai ha fatto uno sforzo con i recenti film disney in HD e con il prossimo "the millionaire"; ma essendo servizio pubblico è il minimo che puo fare!
in fase di acquisto hai sempre a disposizione due tipi di master,e le tv solitamente acquistano i diritti di trasmissione sd,meno costosi e visibili a tutti indistintamente.
La rai ha fatto uno sforzo con i recenti film disney in HD e con il prossimo "the millionaire"; ma essendo servizio pubblico è il minimo che puo fare!
pyoung
New member
Oltre che eventuali listini diversi fra l'ottenere un master HD e un master SD c'è anche da considerare che le emittenti sono pochi anni che acquisiscono master HD (per quelle che hanno iniziato a farlo); anche costassero zero centesimi in più, l'acquisizione di master HD c'è da una decina di anni circa (negli Usa, figuriamoci in Europa), contro decenni e decenni e decenni di creazione di archivi acquisiti a comporre le library di mezzo mondo
luke66
New member
Un servizio pubblico DECENTE (vedi altri paesi europei) dovrebbe già avere una DISCRETA library in HD...
La RAI che esegue "test" di HD (nel 2011 !) può dire di essere al passo coi tempi quanto a numero di master HD?
E poi vorrei sapere una cosa... Ma i broadcaster nostrani non sono più nelle condizioni d ricavare un master HD in autonomia partendo da una pellicola, un interpositivo, etc. ?
Devono per forza riceverlo dalle case cinematografiche?
La RAI che esegue "test" di HD (nel 2011 !) può dire di essere al passo coi tempi quanto a numero di master HD?
E poi vorrei sapere una cosa... Ma i broadcaster nostrani non sono più nelle condizioni d ricavare un master HD in autonomia partendo da una pellicola, un interpositivo, etc. ?
Devono per forza riceverlo dalle case cinematografiche?
Sull'ultima domanda, assolutamente no: ci mancherebbe che fossero i broadcaster a fare le operazioni di riversamento ed eventuale restauro dei film (magari partecipano con delle quote alle operazioni di restauro, come fa Sky per alcuni film d'autore con la cineteca di Bologna, ma quello è un altro discorso).
I broadcaster pagano alle major i diritti per i film, e quelli procurano i master alle tv.
Sul resto, non posso che essere d'accordo con te: il fatto che RAI HD trasmetta i film (e magari anche le fiction) in HD nativo dovrebbe essere la regola, non l'eccezione talmente rara da dover essere sottolineata mediante comunicati stampa (come nel caso dei classici Disney e di The Millionaire). E' comunque un primo passo - si spera - verso la normalità.
Bye, Chris
I broadcaster pagano alle major i diritti per i film, e quelli procurano i master alle tv.
Sul resto, non posso che essere d'accordo con te: il fatto che RAI HD trasmetta i film (e magari anche le fiction) in HD nativo dovrebbe essere la regola, non l'eccezione talmente rara da dover essere sottolineata mediante comunicati stampa (come nel caso dei classici Disney e di The Millionaire). E' comunque un primo passo - si spera - verso la normalità.
Bye, Chris
pyoung
New member
Per farlo in autonomia dovrebbero comunque chiedere il film alle case cinematografiche, quindi sarebbe decisamente complicato, un film che gira per il mondo per farlo riversare in autonomia dalle emittenti... uno scenario impossibile che oltre all'impossibile non porterebbe poi necessariamente un incremento qualitativo. Quindi logisticamente irrealizzabile e se mai ipoteticamente potesse accadere non porterebbe a nessun vantaggioluke66 ha detto:
Luciano Merighi
New member
tecnicamente parlando, come vi è parso "The millionaire" in HD?
Secondo me si sarebbe potuto fare di meglio, non ho visto tutta la differenza di dettaglio che mi sarei aspettato dalla versione SD ed entrambe avevano qualcosa che non andava sui livelli più scuri. Non ho visto la versione BD quindi non potrei giudicare in quel senso
Secondo me si sarebbe potuto fare di meglio, non ho visto tutta la differenza di dettaglio che mi sarei aspettato dalla versione SD ed entrambe avevano qualcosa che non andava sui livelli più scuri. Non ho visto la versione BD quindi non potrei giudicare in quel senso
Anch'io avevo aspettattive più alte, sarà forse che l'ultimo hd nativo che ho visto su RaiHd è stato il concerto del primo dell'anno dalla Fenice, dove la qualità video ha toccato livelli veramente altissimi, e quindi anche ieri sera mi aspettavo qualcosina di meglio.Luciano Merighi ha detto:
Siamo cmq a livelli di tutto rispetto in considerazione di quello a cui ci aveva abituato mamma Rai negli anni precedenti
Sicuramente più bassi rispetto ad un buon BD, cmq in linea con le migliori trasmissioni hd via etere a cui ci hanno abituato i nostri broadcaster di pay-tv, o perlomeno questa è stata la mia percezione
Ciao.
Napper85
Member
Visto in parte anche io ieri sera, dopo un po' purtroppo il segnale ha cominciato a fare le bizze ed è diventato inguardabile. Comunque per quel che ho visto concordo con Stefano5, tutto nella media, a parte i neri che mi sembravano veramente troppo alti, chi ha il BD può per caso dire se è proprio una scelta a livello di fotografia o se era un problema soltanto di rai hd?
robertocastorina
New member
Ho il BD e confermo che il problema non è stato della RAI. Le scelte registiche non hanno sicuramente permesso di far percepire un netto stacco rispetto al DVD, resta comunque ben inteso che la qualità complessiva è buona e l'alta definizione si vede tutta.
Mistermike
New member
Bhè, meno male che c'è qualcuno che ce capisce, naturalmente mi sento di confermare in toto tutto quello che hai detto!robertocastorina ha detto:
in altro forum, stanno letteralmente travisando tutto:stanno facendo a pezzi Rai HD, mentre a mio/tuo avviso, sono scelte di regia sulle fonti di illuminazione che non rende giustizia all'immagine, che in alcuni momenti di poca illuminazione, sembra molto sgranata, come se mancasse luminanza con conseguente aumento di crominanza nel video.
Una tale scelta non rende giustizia ad un canale che trasmette in HD!
l'HD ha bisogno di una scena piena, con i bianchi vivaci e neri profondi, oltre che con colori ben saturi per poter apprezzarlo.
Ciao
Ultima modifica:
Paoletto2009
New member
Sullo stesso forum (credo) citato Mistermike, un utente (che frequenta anche questo forum se non erro) dice che quando è passato su sky la visione è stata nettamente migliore.
Considerando che su sky non ho mai visto una qualità molto elevata, e il bitrate medio è inferiore a quello di rai HD...
Dobbiamo dedurre che la rai aveva un master non all'altezza o l'utente che ha scritto questa cosa si è sbagliato?
Non ho visto il film, mi sembra comunque assodato dai post precedenti che il film di per se, per fotografia/regia, non è il massimo per apprezzare l'HD.
Considerando che su sky non ho mai visto una qualità molto elevata, e il bitrate medio è inferiore a quello di rai HD...
Dobbiamo dedurre che la rai aveva un master non all'altezza o l'utente che ha scritto questa cosa si è sbagliato?
Non ho visto il film, mi sembra comunque assodato dai post precedenti che il film di per se, per fotografia/regia, non è il massimo per apprezzare l'HD.
Ultima modifica:
Mistermike ha detto:
infatti hanno ragione a lamentarsi sul master e non sulle scelte di regia(peraltro in parte condivisibili)
personalmente ho visto lo stesso film su sky e ti posso assicurare che il film andato in onda su raiHD,per quanto concerne la qualità video,è stato imbarazzante!
ci hanno fatto sognare con i film disney e poi ci illudono in questo modo...