Radeon RX compatibilità slot
- Autore discussione Cappella
- Data d'inizio
SuperSordo
New member
ogni scheda video moderna 3.0 è retrocompattibile con la versione 2 e 1.0...vai tranquillo.
SuperSordo
New member
con tutto rispetto non chiamare tecnico uno cosi.
In parte potrebbe aver ragione se spiegasse meglio. una scheda di fascia media-alta potrebbe perdere qualche punto percentuale ma su una rx 460 non sentiresti nemmeno la differenza nei giochi che poi dipende anche che processore hai, forse ti fara lui da collo di bottiglia prima della banda passante o della stessa rx 460...
In parte potrebbe aver ragione se spiegasse meglio. una scheda di fascia media-alta potrebbe perdere qualche punto percentuale ma su una rx 460 non sentiresti nemmeno la differenza nei giochi che poi dipende anche che processore hai, forse ti fara lui da collo di bottiglia prima della banda passante o della stessa rx 460...
Cappella
Active member
Torno alla discussione, prendendo per buono il fattore della retro compatibilità delle moderne schede 3.0, avendo dubbi sul fattore alimentazione, perchè la RX 460 non mi pare una low profile. Si potrebbe gestire con un alimentatore da 500w?
A me non interessa una scheda gaming, ma che cmq sia più potente dell'attuale Radeon HD 5670 e soprattutto che supporti la decodifica h.265. Per uso "cinematografico" penso non ci siano dubbi (driver a parte) che le AMD gestiscano meglio i contenuti a 24 fps, o sbaglio?
@SuperSordo
Mi parlavi di processore; il mio è un AMD Athlon 64 X2 DualCore 5200+ 2.60Ghz e la Motherboard una Asus M2N.
Avevi raggione sul fatto di spiegarsi meglio, infatti lui intendeva una resa un pò castrata, non che non funziona proprio.
A differenza di prima adesso comincio a crederci un pò sul fatto di potere in qualche modo portare il mio pc "obsoleto" a leggere i file hevc senza problemi, con una spesa di un centinaio di euro.
A me non interessa una scheda gaming, ma che cmq sia più potente dell'attuale Radeon HD 5670 e soprattutto che supporti la decodifica h.265. Per uso "cinematografico" penso non ci siano dubbi (driver a parte) che le AMD gestiscano meglio i contenuti a 24 fps, o sbaglio?
@SuperSordo
Mi parlavi di processore; il mio è un AMD Athlon 64 X2 DualCore 5200+ 2.60Ghz e la Motherboard una Asus M2N.
Avevi raggione sul fatto di spiegarsi meglio, infatti lui intendeva una resa un pò castrata, non che non funziona proprio.
A differenza di prima adesso comincio a crederci un pò sul fatto di potere in qualche modo portare il mio pc "obsoleto" a leggere i file hevc senza problemi, con una spesa di un centinaio di euro.
Ultima modifica:
Dakhan
New member
Si, i 23,976 sono gestiti ancora meglio da AMD, per contro Nvidia ha una migliore gestione delle risorse.
La resa castrata e' davvero un non problema per te, la differenza e' meno del 5% con schede video di alto livello considerando solo lo slot PCI 2.0 vs 3.0 e per l'uso con i film non c'e' alcuna differenza (io ho ancora la 2.0 e ho una GTX 1070)
La resa castrata e' davvero un non problema per te, la differenza e' meno del 5% con schede video di alto livello considerando solo lo slot PCI 2.0 vs 3.0 e per l'uso con i film non c'e' alcuna differenza (io ho ancora la 2.0 e ho una GTX 1070)
Cappella
Active member
Grazie mille per questa conferma! Adesso mi resta da capire se ce ne una che non richiede modifiche di alimentazione e che quindi non richiede un alimentatore oltre i 500w, che tra l'altro l'ho messo nuovo da poco. Come vedi quindi una RX 460? Oppure uscirà qualcosa di più adatto per me prossimamente?
Cappella
Active member
Non riesce proprio a gestirli la cpu, vanno a scatti! Che poi i file hevc sono meglio dei x264 come qualità, o forse la differenza sta solo nelle dimensioni. Però non è facile fare un paragone basandosi solo sui dati perchè nei x265 anche i bitrate video sono ridotti, ma non vuol dire che la qualità sia inferiore.
Ultima modifica:
Visto l'uso, andrebbe bene una qualsiasi amd della serie R7.
Usi la scheda video integrata?? è quella che non riesce a gestire senza scatti i video.
Cappella
Active member
No, una Radeon HD 5670. Gli scatti sono dovuti alla mancata capacità di decodifica a livello hardware prima di tutto, poi alla non sufficiente potenza della cpu. Ma perchè le R7 hanno il supporto nativo H.265? Ma poi a parità di prezzo o con una differenza di 10-20€, preferisco nettamente l'untima seria RX.
Ultima modifica:
SuperSordo
New member
l'alimentatore dovrebbe essere ok se non è una cinesata, basta che ci posti una foto dove ce la tabella dell'ali e ci diamo un occhiata anche se la scheda viene dichiarata con un consumo inferiore di 75w quindi prenderebbe alimentazione solo dallo slot pci-ex.
discorso h265 la gestisce nativamente ma che software usi? bisogna capire se il tuo programma gestisce l'accellerazione hardware via gpu.
discorso h265 la gestisce nativamente ma che software usi? bisogna capire se il tuo programma gestisce l'accellerazione hardware via gpu.
Dakhan
New member
No, le R7 non supportano l'accelerazione hardware del H265 e condivido il tuo approccio.
Cappella
Active member
A questo punto vi chiedo, optando per una RX 460 più compatta con una sola ventola, quale modello è più idoneo per uso HTPC?
2GB, 4GB, MSI, XFX? Conviene escludere invece la versione XFX con radiatore passivo? http://hardware.hdblog.it/2016/08/29/XFX-Radeon-RX-460-fanless/
2GB, 4GB, MSI, XFX? Conviene escludere invece la versione XFX con radiatore passivo? http://hardware.hdblog.it/2016/08/29/XFX-Radeon-RX-460-fanless/
Ultima modifica:
Cappella
Active member
Ormai ho deciso per l'acquisto della scheda e sul fatto di prenderne una con 4GB di memoria ram, ma sono indeciso su quale RX 460 può essere più idonea per uso HTPC. Ad esempio ho appena letto una recenzione della versione XFX su amazon, dove si dice che "la ventola di raffreddamento rimane ferma fino ai 50 gradi di temperatura poi ovviamente parte ma va subito ai livelli alti e diventa rumorosa".
C'è una sola versione con radiatore passivo ed è realizzata dalla stessa XFX (vedi link sopra), ma non so se mi conviene, anche se cmq ho un case spazioso e ben arieggiato; voi che dite?
C'è una sola versione con radiatore passivo ed è realizzata dalla stessa XFX (vedi link sopra), ma non so se mi conviene, anche se cmq ho un case spazioso e ben arieggiato; voi che dite?
Ultima modifica:
Cappella
Active member
Qualcuno possiede una RX 460 fanless?
http://cdn.videocardz.com/1/2016/08/xfx_fanless_460_02.jpg
Mi è sorto un dubbio guardando l'altezza dei tubi sopra, dato che ho un case orizzontale alto quanto l'alimentatore messo di taglio e cioè 15 cm. Le specifiche di questa RX dichiarano una dimensione in cm di 20 x 14 x 4, dove 14cm dovrebbe essere appunto l'altezza. Ma sarà inteso tubi compresi? Conoscete invece l'altezza standard di una scheda?
http://cdn.videocardz.com/1/2016/08/xfx_fanless_460_02.jpg
Mi è sorto un dubbio guardando l'altezza dei tubi sopra, dato che ho un case orizzontale alto quanto l'alimentatore messo di taglio e cioè 15 cm. Le specifiche di questa RX dichiarano una dimensione in cm di 20 x 14 x 4, dove 14cm dovrebbe essere appunto l'altezza. Ma sarà inteso tubi compresi? Conoscete invece l'altezza standard di una scheda?