Michele Spinolo
New member
Per partire con l'HTPC sto solo aspettando che esca: ma possibile che sia uscita in USA, Jap, Germania, olanda e ancora da noi no?!?!?
Radeon 9600: ancora niente solo in Italia?
- Autore discussione Michele Spinolo
- Data d'inizio
Radeon 9600
Anche io la sto aspettando. Stesse prestazioni della 9500 in ambito video, ma con molti meno problemi di dissipazione di calore e quindi di rumore prodotto.
Un fornitore della mia zona mi ha parlato di distribuzione in Italia a partire da sttembre. Se è così conviene comprarla all'estero.
saluti
Fabrizio
Anche io la sto aspettando. Stesse prestazioni della 9500 in ambito video, ma con molti meno problemi di dissipazione di calore e quindi di rumore prodotto.
Un fornitore della mia zona mi ha parlato di distribuzione in Italia a partire da sttembre. Se è così conviene comprarla all'estero.
saluti
Fabrizio
Sapphire Radeon 9600 Pro Ultimate Edition
Da un sito francese:
http://www.clubic.com/n/n8509.html
la nuova 9600 silenziosa
Da un sito francese:
http://www.clubic.com/n/n8509.html
la nuova 9600 silenziosa
Radeon 9600
Axel,
nel video direi di si.
Rispetto alla GPU 9500 hanno effettivamente eliminato le pipeline 3D che nel 9500 sono solo disabiltate via software e modificato il processo produttivo passando a 0.13 nm (rispetto a 0.15).
Di queste due modifiche nessuna, ovviamente impatta sulla qualità del video. Semmai la prima esclude la possibilità di una "trasformazione" in 9700 via software (nella attuale 9500 è possibile).
Le due modifiche hanno peraltro consentito di ridurre, numero di transistor (da 110 ML a circa 80 se non ricordo male) e consumi. In altre parole calore da dissipare.
Se infatti osservi i dissipatori passivi posti sulla 9600 Ultimate nel sito che ho postato, noterai che questi sono considerevolmente più piccoli di quelli montati sulla 9700 o venduti da costruttori come Zalman.
Sinceramente penso che per un uso HTPC la 9600 sia davvero il compromesso ideale. La 9500 o la 9700 attuali sono, a mio avviso, o delle stufette (se con dissipatore passivo) o dei phon rumorosi (se con ventola standard) a seconda del metodo di raffreddamnto usato.
saluti
Fabrizio
Axel,
nel video direi di si.
Rispetto alla GPU 9500 hanno effettivamente eliminato le pipeline 3D che nel 9500 sono solo disabiltate via software e modificato il processo produttivo passando a 0.13 nm (rispetto a 0.15).
Di queste due modifiche nessuna, ovviamente impatta sulla qualità del video. Semmai la prima esclude la possibilità di una "trasformazione" in 9700 via software (nella attuale 9500 è possibile).
Le due modifiche hanno peraltro consentito di ridurre, numero di transistor (da 110 ML a circa 80 se non ricordo male) e consumi. In altre parole calore da dissipare.
Se infatti osservi i dissipatori passivi posti sulla 9600 Ultimate nel sito che ho postato, noterai che questi sono considerevolmente più piccoli di quelli montati sulla 9700 o venduti da costruttori come Zalman.
Sinceramente penso che per un uso HTPC la 9600 sia davvero il compromesso ideale. La 9500 o la 9700 attuali sono, a mio avviso, o delle stufette (se con dissipatore passivo) o dei phon rumorosi (se con ventola standard) a seconda del metodo di raffreddamnto usato.
saluti
Fabrizio
FabrizioF,
ma tu la 9600 l'hai provata e confrontata con la 9500?
E' chiaro che leggendo le sole informazioni pubblicitarie-commerciali si deduce che la 9600 sia migliore
...
Se invece vai sul forum di hwupgrade.it trovi solo giudizi di prestazioni video inferiori della 9600 rispetto alla 9500 da parte di gente che le ha realmente confrontate.
Il discorso calore e rumore poi è un'altra cosa:
mi sembra esagerato paragonare la 9500 ad un phon rumoroso o ad una stufetta e comunque,a meno che tu non tenga l'Htpc a 30cm. di distanza da te, sia il calore che il rumore sono ampiamente superati da quelli di qualsiasi proiettore...
Ciao
ma tu la 9600 l'hai provata e confrontata con la 9500?
E' chiaro che leggendo le sole informazioni pubblicitarie-commerciali si deduce che la 9600 sia migliore
...Se invece vai sul forum di hwupgrade.it trovi solo giudizi di prestazioni video inferiori della 9600 rispetto alla 9500 da parte di gente che le ha realmente confrontate.
Il discorso calore e rumore poi è un'altra cosa:
mi sembra esagerato paragonare la 9500 ad un phon rumoroso o ad una stufetta e comunque,a meno che tu non tenga l'Htpc a 30cm. di distanza da te, sia il calore che il rumore sono ampiamente superati da quelli di qualsiasi proiettore...
Ciao
Axel,
no, io non l'ho provata direttamente anche perchè in Italia è introvabile al momemento. Le mie considerazioni erano basate sulle caratteristiche tecniche della GPU, che non ho mai affermato essere migliore di quella montata nella 9500. Mi sono limitato ad affermare che la riduzione del numero di Pipeline 3D e del cambiamento di processo costruttivo non dovrebbero avere effetti sulla qualità video, ma ne hanno sicuramente sulla dissipazione termica.
Per quanto riguarda il rumore, non so che proiettore hai tu, ma nel mio caso (Infocus ScreenPlay 7200) il rumore prodotto dalla 9500 è davvero percettibile e fastidioso, soprattutto perchè centrato abbastanza in alto sullo spettro audio (ventola piccola e estremamente veloce). Per me è talmente fastidioso che, non volendo montare il kit Zalman sulla 9500, ho deciso di rimontare nel mio HTPC la vecchia e gloriosa ATI 8500 (build by ATI) la quale, almeno nel collegamento DVI che uso io e con il solito overlay, a mio avviso è virtualmente indistinguibile per quanto riguarda la qualità video ma sicuramente molto più sopportabile per il rumore prodotto.
...almeno in attesa di provare la 9600 silenziosa
con simpatia
Fabrizio
no, io non l'ho provata direttamente anche perchè in Italia è introvabile al momemento. Le mie considerazioni erano basate sulle caratteristiche tecniche della GPU, che non ho mai affermato essere migliore di quella montata nella 9500. Mi sono limitato ad affermare che la riduzione del numero di Pipeline 3D e del cambiamento di processo costruttivo non dovrebbero avere effetti sulla qualità video, ma ne hanno sicuramente sulla dissipazione termica.
Per quanto riguarda il rumore, non so che proiettore hai tu, ma nel mio caso (Infocus ScreenPlay 7200) il rumore prodotto dalla 9500 è davvero percettibile e fastidioso, soprattutto perchè centrato abbastanza in alto sullo spettro audio (ventola piccola e estremamente veloce). Per me è talmente fastidioso che, non volendo montare il kit Zalman sulla 9500, ho deciso di rimontare nel mio HTPC la vecchia e gloriosa ATI 8500 (build by ATI) la quale, almeno nel collegamento DVI che uso io e con il solito overlay, a mio avviso è virtualmente indistinguibile per quanto riguarda la qualità video ma sicuramente molto più sopportabile per il rumore prodotto.
...almeno in attesa di provare la 9600 silenziosa
con simpatia
Fabrizio
charger2000
Operatore
Uno dei distributori nazionali della Sapphire, Esprinet spa, non c'e' l'ha ancora a listino, ma visto e considerato che sul sito http://www.sapphiretech.com il prodotto esiste, do' per imminente la sua uscita sul mercato... 
charger2000
Operatore
Parla del diavolo...
Imminente a € 190 ca. +iva...
Imminente a € 190 ca. +iva...
charger2000
Operatore
Un mio fornitore l'ha appena messa a listino, indicandone imminente l'uscita, se l'ha messa a listino la sua uscita a breve e' sicura...
Appena e' veramente in vendita lo segnalero'
P.S. le ultime parole famose ?
Michele Spinolo
New member
Peter ha scritto:
Ho letto oggi la prova di PC World.
Poco sopra i 200Euro di listino ATI, prestazioni inferiori alla 9500 che ormai si trova molto sotto i 180 Euro, stesso VideoImmersion.
Ma che l'aspettate a fare?
Peter la 9600 dovrebbe consumare e scaldare molto di meno, non trovi?
A 180Euro se non sbaglio si trova la 9500 liscia, la Pro costa qualcosa in più: le prestazioni della 9600 non sono fra la 9500 liscia e la 9500 pro?
timer
New member
Da quello che ho lettto..
Vista l'architettura:
La 9600 è superiore alla 9500, e dovrebbe essere disponibile senza ventola di raffreddamento.
La 9600 pro è inferiore (10-15%) alla 9500 pro, ma molto dipende dal tipo di test che si fanno. La 9600 dovrebbe avere ventilazione forzata.
Entrambe le nuove schede non hanno bisogno del connettore supplementare di alimentazione.
In America i prezzi indicativi sono:
9600 -- 169 $
9600 pro -- 169-199$
Spero che da noi si riesca a trovare la 9600 pro sotto i 200€.
By..
Vista l'architettura:
La 9600 è superiore alla 9500, e dovrebbe essere disponibile senza ventola di raffreddamento.
La 9600 pro è inferiore (10-15%) alla 9500 pro, ma molto dipende dal tipo di test che si fanno. La 9600 dovrebbe avere ventilazione forzata.
Entrambe le nuove schede non hanno bisogno del connettore supplementare di alimentazione.
In America i prezzi indicativi sono:
9600 -- 169 $
9600 pro -- 169-199$
Spero che da noi si riesca a trovare la 9600 pro sotto i 200€.
By..
Peter
New member
Come già detto non parlo ancora per esperienza diretta.
PC World recensisce la 9600pro (numero di Giugno, pagina 118), tecnologia costruttiva 0,13 micron (0,15 le 9500 e 9700).
A livello globale, nei test è più lenta della 9500pro.
Lasciamo PCWorld e guardiamo la Bibbia dell'hardware mondiale:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030416/index.html
Il videoshader Decodifica MPEG2) rimane lo stesso, quindi dal punto di vista HTPC non vedo miglioramenti di sorta.
La 9600 sostituirà nei listini la 9500, quindi globalmente è ovvio che sia superiore alla seconda (anche se non in prestazioni assolute), ma nel mio ragionamento resto InTopic, ovvero ambito HTPC.
Ma se guardate bene la comparazione delle caratteristiche tecniche vi accorgete che per alcuni valori superiori (tipo banda passante e velocità RAM), c'è meno potenza di calcolo assoluta.
Anche il passaggio da 0,15 a 0,13 micron non vedo cosa (sempre nella nostra ottica) possa portare, dato che la ventola resta comunque presente: quindi il fatto che scaldi meno a noi purtroppo non aggiunge nulla. Certo, si fosse eliminata la ventola.....
Non prende alimentazione separata ma sfrutta l'AGP: e a noi cosa cambia?
Resto perplesso per tanta attesa....
"Newer is not automatically synonymous with better, as this review shows." conclude la recensione.
PC World recensisce la 9600pro (numero di Giugno, pagina 118), tecnologia costruttiva 0,13 micron (0,15 le 9500 e 9700).
A livello globale, nei test è più lenta della 9500pro.
Lasciamo PCWorld e guardiamo la Bibbia dell'hardware mondiale:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030416/index.html
Il videoshader Decodifica MPEG2) rimane lo stesso, quindi dal punto di vista HTPC non vedo miglioramenti di sorta.
La 9600 sostituirà nei listini la 9500, quindi globalmente è ovvio che sia superiore alla seconda (anche se non in prestazioni assolute), ma nel mio ragionamento resto InTopic, ovvero ambito HTPC.
Ma se guardate bene la comparazione delle caratteristiche tecniche vi accorgete che per alcuni valori superiori (tipo banda passante e velocità RAM), c'è meno potenza di calcolo assoluta.
Anche il passaggio da 0,15 a 0,13 micron non vedo cosa (sempre nella nostra ottica) possa portare, dato che la ventola resta comunque presente: quindi il fatto che scaldi meno a noi purtroppo non aggiunge nulla. Certo, si fosse eliminata la ventola.....
Non prende alimentazione separata ma sfrutta l'AGP: e a noi cosa cambia?
Resto perplesso per tanta attesa....
"Newer is not automatically synonymous with better, as this review shows." conclude la recensione.
Michele Spinolo
New member
Peter ha scritto:
Come già detto non parlo ancora per esperienza diretta.
PC World recensisce la 9600pro (numero di Giugno, pagina 118), tecnologia costruttiva 0,13 micron (0,15 le 9500 e 9700).
A livello globale, nei test è più lenta della 9500pro.
Lasciamo PCWorld e guardiamo la Bibbia dell'hardware mondiale:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030416/index.html
Il videoshader Decodifica MPEG2) rimane lo stesso, quindi dal punto di vista HTPC non vedo miglioramenti di sorta.
La 9600 sostituirà nei listini la 9500, quindi globalmente è ovvio che sia superiore alla seconda (anche se non in prestazioni assolute), ma nel mio ragionamento resto InTopic, ovvero ambito HTPC.
Ma se guardate bene la comparazione delle caratteristiche tecniche vi accorgete che per alcuni valori superiori (tipo banda passante e velocità RAM), c'è meno potenza di calcolo assoluta.
Anche il passaggio da 0,15 a 0,13 micron non vedo cosa (sempre nella nostra ottica) possa portare, dato che la ventola resta comunque presente: quindi il fatto che scaldi meno a noi purtroppo non aggiunge nulla. Certo, si fosse eliminata la ventola.....
Non prende alimentazione separata ma sfrutta l'AGP: e a noi cosa cambia?
Resto perplesso per tanta attesa....
"Newer is not automatically synonymous with better, as this review shows." conclude la recensione.
Peter la ventola rimane, ma se la si vuole sostituire con il kit zalman passivo, per esempio, si avranno di sicuro meno problemi di temperatura, non trovi?
Per il resto la minore potenza a disposizione di cui parli che problemi dà in ambito HTPC? Forse col VRM? Non penso serva troppa potenza per questo...
Visto poi che la devo comprare adesso perchè non aspettare qualche settimana e prendere la 9600, anche solo per il piccolo vantaggio in termini di dissipazione di calore?
E della 9600 non pro che mi dici?
Michele Spinolo
New member
Re: Dalle recensioni
timer dove hai letto queste news?
timer dove hai letto queste news?
Michele Spinolo
New member
Mi è venuto un dubbio che spero mi aiutate a risolvere, o esperti ti HTPC (captatio benevolentiae con vocativo):
ma per l'uso del VRM, visto che il video, da quello che ho capito, è elaborato come se fosse una texture ha importanza la potenza di calcolo della scheda video?
Voglio dire una 9500 liscia va peggio di una 9700pro?
ma per l'uso del VRM, visto che il video, da quello che ho capito, è elaborato come se fosse una texture ha importanza la potenza di calcolo della scheda video?
Voglio dire una 9500 liscia va peggio di una 9700pro?