Quesito sulla scelta di un amplificatore per Subwoofer

[Drakkan]

Impianto: Klipsch rf 3-II Anteriori, Klipsch rc 35 centrale, Klipsch rb 35 surround, Klipsch rb 35 surround back, Lettore DVD Denon 2910, Lettore CD Denon DCD-980, Amplificatore Denon 3805 (alla faccia di chi ne parla male…fà letteralmente sparare le klipsch in modo incredibile, oltre a renderle perfette per ogni tipo di musica e con che qualità!!!!), Doppio Subwoofer Soundstream T4-15 (1000w RMS l’uno) in carico 4 ohm, pilotati per ora da un ampli Denon POA-4400a (che suona benissimo con i suoi 250w rms su 4 ohm), ma voglio dare ai sub tutti i watt che chiedono)
Veniamo al dunque…mi spiegate perché bisogna spendere migliaia di euro per un finale mono da almeno 400-500w rms su 4 ohm (krell – Mc-Intosh e simili per marche) per pilotare una sezione di suono che sono i bassi e gli ultrabassi (quanta differenza di qualità ci può essere a quelle frequenze tra diversi tipi di finali), quando con 300 euro si può comprare un Behringer EP 2500 (2000w rms 4 ohm) o similare che sono costruiti per gli impianti professionali da esterno? Sarà mica per via del rumore (!!! Penso si possa sentire con l’impianto al minimo ma c’è qualità a questo volume?) della ventolina presente sugli ampli professionali? Il sub attivo Klipsch RSW 12 con i suoi 600w RMS costa 1700 euro circa…l’amplificatore è un BASH@ e se non erro quella Ditta costruisce amplificatori professionali da concerto. Aiutatemi a capire, perchè sono intenzionato a comprare il Behringer per i miei sub…

 

[Drakkan]

Che dire mi sembrava una domanda utile a parecchi...
Siete tutti rivenditori di ampli home hifi? ;-)

 

[Drakkan]

vabbè, ho risolto da solo, comprato modulo hypex ds 4.0 in classe d, non vedo l'ora che arrivi...ho ascoltato il modello più piccolo il ds 1.2, che dinamica e che qualità ragazzi, quasi non ci credevo. Se anche jeff rowland si è buttato sulla classe d, vuol dire che la qualità si tira fuori anche dal digitale, se ben fatti sono miracolosi....

ciao