corobi ha detto:
δημοσ = dhmos dove la
η = eta, in maiuscolo
Η (quindi non epsilon) assume nel carattere latino la lettera
h (anche se viene pronunciata, ed in seguito anche scritta, "e").
Se realizzano il progetto verranno rieletti. Altrimenti verrà eletto qualcun'altro.
Ciao
Roberto
allora, caro roberto, tu mi facevi notare di essere in errore in quanto dicevo che alternanza non significava democrazia. forse se non avevi letto bene o non avevi compreso bene quanto avevo detto perchè non c'era proprio alcun errore nelle mie precedenti parole.
sin dalle elementari ti insegnano che la parola "democrazia" è derivata dai vocaboli greci demos e kratos in cui il primo significa popolo ed il secondo potere da cui appunto potere del popolo. sinceramente non so se tu sei un insegnante di greco antico ma anche presso la facoltà di scienze politiche ti dicono che democrazia deriva da demos e da kratos.
detto ciò , biogna essere in possesso della giusta obbiettività di quali sono le cause che potrebbero aver fatto in modo che un governo non riesca a raggiungere tutti gli obiettivi precedentemente fissati, ed uno di questi potrebbe essere la più totale ed estenuante contrarietà ed assoluta non collaborazione dell'opposizione, che il nome stesso la indica come contraria al partito che governa, ma, visto che lo scopo primo di un governo e dei politicanti tutti dovrebbe essere il bene della Nazione, si potrebbe anche decidere di non votare mai chi si è dimostrato sin dal primo giorno profondamente polemico nei confronti del partito "al potere" perchè incapace di accettare di aver perso a causa della propria inettitudine le elezioni. inoltre se diversi paesi europei si dimostrano, in un certo qual modo, succubi di una evidenteme crisi economica dovuta a diversi fattori ( tra i quali ci può ad esempio essere l'ascesa al commercio delle manifatture cinesi il cui costo è spesso 10 volte inferiore al medesimo prodotto relizzato in europa ) allora non mi sembra proprio il caso di addurre come pretesto un'inesistente incapacità governativa di chi gestisce il potere. fino a prova contraria "politica" nel 2005 (quasi 2006) è sinonimo di economia, indi per cui dare la gestione di una Nazione ad un gruppo di imprenditori ,a me, personalmente, sembra meglio che darlo ad uno che non fa altro che dire "lavoro per tutti , casa per tutti" , sto estremizzando parecchio me ne rendo conto, ma, ovviamente, ho miei buoni motivi per sostenere una coalizione piuttosto che un' altra ed uno di questi sta nel fatto che sono un imprenditore e se consideri che se assumo qualcuno nella mia azienda e questo qualcuno prende 1000 euro al mese significa che a me ne costa pi di 2000, per cui cerco, per quanto minimanete possibile , di fare i miei interessi, ma non solo, e magari poter assumere qualcuno e dargli almeno 1300 euro al mese se me ne deve costare 2000, certo ma questa cosa vagliela a spiegare a bertinotti per il quale il mio neo assunto dovrebbe si prendere i 1300 euro al mese ma dovrebbe costarne a me almeno 3000, ma tanto io sono un imprenditore e quindi navigo nell'oro per cui 1700 euro di questi 3000 possono tranquillamente finire nelle mani del politicante sinistroide che si fuma la pipa e si mette la sciarpa rossa e partecipa al convegno dei proletari d'italia, ma in realtà si rivela poi essere il politico più pagato e benestante d'Italia, alla faccia dei poveri operai che sudano sette camice al giorno per otto ore di lavoro (io me ne faccio 13-14 circa)....
con questo non voglio creare una tribuna politica, solo spiegare nel modo più breve possibile (ovviamente nel modo più conciso, e quindi più semplicisticamente possibile, probabilmente troppo semplicisticamente) quali potrebbero essere le mie forti polemiche nei confronti della sinistra, ossia la più totale inettitudine dl punto di vista imprenditoriale ed amministrativo, compiti già assai difficili da svolgere nel piccolo di un'impresa, figuriamoci a livello macroscopico quale può essere la conduzione di una Nazione e di tutti i suoi problemi in un delicato momento di crisi mondiale... ma tanto è tutta colpa del nano berlusconi , O NO???