-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Qualità o dimensione?? 42PZ85 o 46PZ80??
- Autore discussione nano
- Data d'inizio
7pigi7 ha detto:
se preferisci avere del black crush e perdere dettaglio nelle scene scure, accomodati...
un 508 si mangia ancora un 46pz8XX, daccordo, ma nei tagli 42", mi spiace ma i pana 42pz8xx sono avanti ai 428x pio, lo dicono i vari tests e...pure i miei occhi...
vabbé, se ne é scritto tanto anche in passato...
ho qualche dubbio sul discorso scelta pannelli: guardate che la notizia che, a prescindere dall'elettronica, Matsushita "classifichi" i pannelli in uscita dalla stessa linea di produzione in base alle performances intrinseche dei pannelli non é cosí peregrina, benché proveniente da un commesso...sono tante le aziende che producono elettronica di massa anzi piú in generale beni di largo consumo che fanno questo tipo di verifica e assegnano un "livello" alla qualitá del singolo componente che poi viene dirottato alla catena di assemblaggio in funzione di questo semplice controllo di qualitá...i pannelli sono fisicamente prodotti dalla stessa linea, ma la loro qualitá ha una varianza che seppur all'interno della campana di accettabilitá, li fa categorizzare per livello e, quindi, per prodotto finale...non é cosí strano:O
buona visione!
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
Infatti si è già detto che non è poco credibile che esistano pannelli di maggiore e minore qualità (anche perché non è un segreto per nessuno: le serie ad una cifra sono di minore qualità, ed inoltre esistono modelli prosumer), è assolutamente poco credibile che si siano differenze del genere su modelli già testati, dichiarati uguali dalla casa, e su cui nessuno ha rilevato differenze a livello di pannello (ripeto: stando così le cose, lo vanno a dire ad un commesso che c'è differenza?).
quindi secondo te la differenza importante di contrasto fra la serie 8 e la 8xx é solo dovuta a questa varianza nella qualitá della produzione della stessa linea? effettivamente potrebbe essere...pannello poco performante, lo accoppio con un elettronica che ne maschera le magagne...oppure sono proprio due linee diverse? mah...
riassumendo, se la linea fosse effettivamente una unica per tutti, allora effettivamente una cifra=bassa qualitá pannello, due=media, tre=alta, se viceversa i pannelli della serie 8 sono prodotti da una linea diversa, allora 80=bassa, 85=media, 800=alta
riassumendo, se la linea fosse effettivamente una unica per tutti, allora effettivamente una cifra=bassa qualitá pannello, due=media, tre=alta, se viceversa i pannelli della serie 8 sono prodotti da una linea diversa, allora 80=bassa, 85=media, 800=alta
halpha ha detto:
E' esattamente quello che mi è stato spiegato. Etichettarlo come una sciocchezza solo x il fatto che mi è stato detto da un commesso mi sembra una prova di un esagerato preconcetto.
Tanto più che la fonte citata dallo stesso commesso erano tecnici panasonic.
Detto questo SPERO che la qualità dello schermo del mio 46PZ82 non sia troppo "bassa"
Onslaught
AV Magazine' Staff
Viene etichettata come sciocchezza perché non risulta a nessuno, e non emerge da nessuna prova.
Ora, che lo vada a scoprire un commesso perché "glielo hanno detto" (solo a lui in tutto il mondo...), non può proprio passare come sicuramente credibile (se poi dovessi riferire tutte le frasi del tipo "me lo ha detto tizio", riferite da gente che si spaccia per esperta, potrei riempire un libro).
Poi ognuno creda pure a quello che vuole
.
PS: solo mi piacerebbe capire: se il PZ8 è fascia bassa, il PZ80 sarebbe media, il PZ85 alta, il PZ800 più che alta (?), i modelli di fascia pro ancora più alta (?).
Direi che qualcosa non torna.
Ora, che lo vada a scoprire un commesso perché "glielo hanno detto" (solo a lui in tutto il mondo...), non può proprio passare come sicuramente credibile (se poi dovessi riferire tutte le frasi del tipo "me lo ha detto tizio", riferite da gente che si spaccia per esperta, potrei riempire un libro).
Poi ognuno creda pure a quello che vuole
.PS: solo mi piacerebbe capire: se il PZ8 è fascia bassa, il PZ80 sarebbe media, il PZ85 alta, il PZ800 più che alta (?), i modelli di fascia pro ancora più alta (?).
Direi che qualcosa non torna.
è successo anche a me che ho preso il 46pz85 ed ero indeciso per il 42....le dita poi non le ho mangiate perchè il 50 non mi stava, però è vero big is better e come qualità penso cambi poco tra i due modelli da te citati, mentre i "4 pollici si notano.alelamore ha detto:Dopo una settimana ti mangerai le dita per non aver preso il 50"....
avevate ragione.....
Avevi ed avevano ragione tutti quelli che come te mi spingevano a prendere un TV grande.
Devo ammettere che ero scettico sulla reale esigenza della "dimensione BIG", ma adesso che mi è arrivato il MIO 46PZ82 posso dire:
"Meno male che ho preso il 46.......". Forse un 50 ci sarebbe stato anche meglio, ma devo dire che sono soddisfatto del rapporto qualità-prezzo.
Quindi ancora grazie e x tutti quelli indecisi: BIG IS BETTER!!!!!
RINGHIO77 ha detto:
Avevi ed avevano ragione tutti quelli che come te mi spingevano a prendere un TV grande.
Devo ammettere che ero scettico sulla reale esigenza della "dimensione BIG", ma adesso che mi è arrivato il MIO 46PZ82 posso dire:
"Meno male che ho preso il 46.......". Forse un 50 ci sarebbe stato anche meglio, ma devo dire che sono soddisfatto del rapporto qualità-prezzo.
Quindi ancora grazie e x tutti quelli indecisi: BIG IS BETTER!!!!!
