qualita' laserdisc

Duke Fleed ha detto:
Un saluto a tutti voi nostalgici e a presto!
Max

P.S. si potrebbe, però, far trasformare davvero questo thread nel "Laserdisc Official Thread"!:)
Più che nostalgia sono veramente interessato a vedere se questi disconi posso dare ancora soddisfazioni. Il problema è che non ho uno scaler e comprare un vp50 per un centinaio di titoli sensa sapere poi cosa ne viene fuoiri mi sembra azzardato e sciocco. vedrò se trovo qualche scaler d'occasione.
 
Andhaka ha detto:
ho ancora tutti i miei vecchi laser, più di 400 titoli di anime giapponesi
Ma pensi di venderli? Il fatto che siano in giapponese un pò mi frena, ma un pensierino su qualche titolo magari me lo farei... :D
 
Torno a ripeterlo, qualora non fosse chiaro: con un vp50 o simili sicuramente la qualità è più elevata, ma per le vere "soddisfazioni" bisogna usare un lettore americano o giapponese solo ntsc, ovviamente di livello.
Vi assicuro, col Pioneer Elite 97 la qualità d'immagine, la pulizia, la stabilità, è sorprendente rispetto ai lettori pal/multistandard.
Non oso immaginare cosa sia con un X9 ....
Per chi se lo chiedesse, l'X9 è il top dei lettori Laserdisc, prodotto solo in Giappone da Pioneer verso la fine degli anni '90 e in grado di riprodurre anche i dischi MUSE, un formato in alta definizione 1080i giapponese. Una specie di Denon A1XV del Laserdisc:p
Ebbene si: prima di Blu-Ray e HD-DVD l'alta definizione era già su Laserdisc.
Meditate genete ... meditate ..:)
 
Locutus2k ha detto:
Non oso immaginare cosa sia con un X9 ....
Per chi se lo chiedesse, l'X9 è il top dei lettori Laserdisc, prodotto solo in Giappone da Pioneer verso la fine degli anni '90 e in grado di riprodurre anche i dischi MUSE, un formato in alta definizione 1080i giapponese. Una specie di Denon A1XV del Laserdisc:p
Ebbene si: prima di Blu-Ray e HD-DVD l'alta definizione era già su Laserdisc.
Meditate genete ... meditate ..:)

Infatti! Talmente super che ne ho trovato uno in vendita a circa 3000$
 
Locutus2k ha detto:
in grado di riprodurre anche i dischi MUSE, un formato in alta definizione 1080i giapponese ... prima di Blu-Ray e HD-DVD l'alta definizione era già su Laserdisc.
Ah! :wtf:
Questo spiega i laserdisc 1080i che si vedono ogni tanto sulla baia...mi sono chiesto più volte cosa fossero... :confused: ma non avevo mai indagato a tal proposito, ero convinto che il venditore si fosse bevuto l'impossibile! :gluglu:
:D
Grazie dell'interessantissima spiegazione tecnica! E concordo anch'io sul fatto, più volte citato, che i laserdisc diano grandissime soddisfazioni dal punto di vista audio!
 
Marco C. ha detto:


Si, ma il RE è l'X9 è imbattibile anche come lettore laserdisc semplice, ha una qualità d'immagine che si avvicina molto a quella del dvd (anche perchè usa un pickup laser per dvd adattato a leggere i laserdisc) ... senza la compressione. Dei Sony in genere, come lettori Laserdisc, non se ne dice un gran bene.
Marco: $3000 è il prezzo "giusto" per un X9, se in condizioni buone e perfettamente funzionante.
Stiamo parlando di una macchina superlativa sotto tutti gli aspetti. Le cose belle e buone costano sempre ... sono le "patacche" a perdere di valore nel tempo.
Un HLD-X9 pari al nuovo, tarato, revisionato e completo di imballo e telecomando originale e ... GARANZIA! è invece raro da trovare ... ma IO so dove. Se volete spendere contattatemi che vi do la dritta;)
 
Locutus2k ha detto:
Un HLD-X9 pari al nuovo, tarato, revisionato e completo di imballo e telecomando originale e ... GARANZIA! è invece raro da trovare ... ma IO so dove. Se volete spendere contattatemi che vi do la dritta;)
Ora un x9 non posso permettermelo ma un buon Elite 97 se sai dove reperirlo lo prenderei...:cool:
 
Marco C. ha detto:
Ora un x9 non posso permettermelo ma un buon Elite 97 se sai dove reperirlo lo prenderei...:cool:

Eh .... per l'elite 97 l'unica fonte è la baia: metti la parola in ricerca automatica in modo da farti avvisare per email quando ci sono nuove inserzioni. Cmq è un campo rischioso ammettendo di trovarne uno buono, il lettore è pesantissimo (più di 16kg) e deve essere imballato benissimo per il trasporto (ne so qualcosa ...).
Per l'X9 c'è un noto personaggio del "mondo Laserdisc" credo italo-giapponese che dal Giappone, lavorando in e per Pioneer Jap riesce a farti avere cose incredibili e garantite. A prezzi alti, però.
 
Locutus2k ha detto:
Per l'X9 c'è un noto personaggio del "mondo Laserdisc" credo italo-giapponese che dal Giappone, lavorando in e per Pioneer Jap riesce a farti avere cose incredibili e garantite. A prezzi alti, però.

MP con link sarebbe gradito;)
Ciao
 
spero di non sollevare una questione gia' dibattuta...in tal caso mi scuso..
dispongo di un vecchio ld/dvd pioneer dvl 909 e di un centinaio di ld in maggioor parte di provenienza ntsc..stimolato da quanto letto fino ad ora vorrei provare a collegarlo al plasma...meglio scart tramite oppure s vhs..

grazie delle eventuali risposte
ciao
 
konovalev ha detto:
spero di non sollevare una questione gia' dibattuta...in tal caso mi scuso..
dispongo di un vecchio ld/dvd pioneer dvl 909 e di un centinaio di ld in maggioor parte di provenienza ntsc..stimolato da quanto letto fino ad ora vorrei provare a collegarlo al plasma...meglio scart tramite oppure s vhs..

ciao

Ciao, il 909 come lettore Laserdisc non è affatto male, uno dei migliori multistandard mai fatti (anzi: se vuoi venderlo ... ), mentre invece è scadente come lettore dvd (diciamo .. "primitivo").
Contrariamente a quanto si può pensare, ritengo la connessione videocomposito di gran lunga superiore alla s-vhs, specialmente se collegato a un tv di recente produzione.
Mi spiego: sui LD il segnale è registrato in videocomposito. Utilizzando la connessione videocomposito il segnale viene inviato "puro" al tv che poi, con i suoi filtri di comb, lo scomporrà in Y/C (s-video). Se utilizzi la connessione S-video questo lavoro lo fai fare al lettore, ma è quasi matematicamente certo che i filtri di comb presenti nel lettore siano inferiori a quelli del tv, perchè di vecchia generazione, quindi avrai un'immagine meno definita e più impastata.
Prova a collegarlo in entrambi i modi e vedi la differenza.
Cmq il 909 dalla scart esce anche in s-video, non solo in composito.
Ciao,

Luigi aka Locutus2k
 
Locutus2k ha detto:
Cmq il 909 dalla scart esce anche in s-video, non solo in composito.

Sei proprio sicuro?
Io RICORDO che via Scart esce solo in composito, ma magari mi sbaglio.

Se vuoi ne ho uno cadavere da vendere ad un prezzo forfettario..... :D

In merito all' S-Video, il tuo discorso va benissimo, ed è incontestabile, ma io una prova la farei comunque.
Dovendo collegare il lettore ad uno Scaler meglio il Videocomposito, senza dubbio.
 
Ultima modifica:
Locutus2k ha detto:
sui LD il segnale è registrato in videocomposito. Utilizzando la connessione videocomposito il segnale viene inviato "puro" al tv che poi, con i suoi filtri di comb, lo scomporrà in Y/C (s-video).
...ah...:eh: ...ottusamente pensavo nei termini della solita filastrocca "HDMI è meglio di component, che è meglio di scart RGB, che è meglio di s-video, che è meglio di composito, che fa schifo :Puke: "...certo però che dopo questa notizia cambia tutto!
Finora ho sempre usato un caso s-video di ottima qualità, ma, effettivamente, l'immagine è sempre stata troppo impastata per i miei gusti, anche se qualche laserdisc lo guardavo comunque volentieri, se non altro per la traccia audio.
Grazie della dritta, farò quanto prima un bel test!

Un saluto,
Max
 
una prova in videocomposito l'ho fatta...ma i risultati mi sembrano alquanto deludenti...paragonabili ad un buon vhs...(per dovere di cronaca il laser disc era Terminator 2 ntsc..uno dei migliori ai tempi....)
 
konovalev ha detto:
una prova in videocomposito l'ho fatta...ma i risultati mi sembrano alquanto deludenti...paragonabili ad un buon vhs...(per dovere di cronaca il laser disc era Terminator 2 ntsc..uno dei migliori ai tempi....)


Si, ma: l'hai fatta in paragone al S-video?
E' questo il punto, risultati deludenti a parte, è meglio collegarlo in s-video o in composito?
Collegali entrambi e "switcha" fra una connessione e l'altra.
Poi, torno a ripeterlo, i lettori europei hanno un'elettronica agghiacciante: c'è un rumore video, specie sul luma (colori uniformi instabili e "lampeggianti") assurdo. Se usi lo stesso disco con un player ntsc only di livello non credi ai tuoi occhi.
Ma che lettore era?
 
Locutus2k grazie del link;) .
konovalev ha detto:
una prova in videocomposito l'ho fatta...ma i risultati mi sembrano alquanto deludenti...paragonabili ad un buon vhs...(per dovere di cronaca il laser disc era Terminator 2 ntsc..uno dei migliori ai tempi....)

Il mio modesto CLD 1850 collegato su TV CRT TRINITRON della sony da 32" (robba di qualche annetto fa:D ) via SCART è notevole. Molto ma molto vicino ad un dvd. Forse il plasma visto che ricampiona alla risoluzione del pannello sciupa qualcosa.
 
Ultima modifica:
Top