Locutus2k ha detto:
Che io sappia, purtroppo, non è possibile. Non si tratta solo di elettronica, ma anche di software di gestione del motore, del pickup etc.
Invece, per avere un ulteriore "boost" qualitativo, è possibile in qualche modo modificare i lettori laserdisc con uscita SDI. In realtà non si tratta di una vera e propria uscita SDI (non sarebbe possibile) ma di una conversione del segnale composito in seriale digitale. Prezzi altissimi, però.
Devo dirti che ho sempre avuto un pessimo rapporto con i Sony. Sembrano più solidi nella costruzione ma, ai bei tempi, tutti quelli che ho visto (di amici etc.) avevano problemi meccanici, specialmente nel caricamento.
Il Sony che hai preso è un MUSE, è più che naturale che vada meglio anche con i LD normali: il pickup laser è di tipo più potente e preciso, l'elettronica è di alto livello etc. Insomma, siamo dalle parti dell'X9
Infine, per info sulle varie edizioni laserdisc, la fonte migliore è sempre
www.lddb.com , facendo una ricerca avanzata trovi tutte le informazioni che cerchi.
Ciao,
Luigi
P.S. Complimenti per il bel parco LD che ti stai costruendo!
Ma a ruo parere il 919 va davvero meglio del 909 o hanno solo fatto l'upgrade della sezione dvd?
questa cosa dell'SDI per i lettori laserdisc mi manda letteralmente in trip !!!
puoi darmi qualche dritta dove e chi può fare questa modifica.
ma poi questa specie di SDI si può collegare all ingresso SDI degli scaler ?
guarda il primo che mi era arrivato era un 515 e devo dirti che ne ero rimasto piacevolmete sorpreso, visto il 1700 che avevo prima.
il 919 va molto bene , ma non ho potuo fare ancora confronti con il 515 e con il 909 per mancanza di tempo.
so per certo che il 909 ed il 919 differiscono per la sezione DvD: un 505 il primo, un 515 il secondo.
anche la sezione laserdisc è stata leggermante ritoccata ed il 919 dovrebbe essere leggermente migliore, però ho letto non so di quale problema nel disattivare il circuito HQ che dovrebbe fare + male che bene da quel che ho capito.
credo che il 909 offra ancora invece la possibilità di disattivare il circuito HQ dal software del lettore stesso.
quindi i piccoli vantaggi avuti da un perfezionamento dell'elettronica sono un pò vanificati da questo problema.
TUTTO A LIVELLO TEORICO, PERCHè NON HO POTUTO FARE ANCORA UNA PROVA PRATICA.
di certo il DAC audio è di qulaità superiore, oltre ad avere la compatibilità anche con il dts dei laserdisc ( per il DTS su dvd non credo ci siano problemi anche con il precedente 909 ).
beh per quanto riguarda il mio MUSE SONY , non ho mai visto un X-9 quindi non ti posso dire il confronto diretto, ma tutti sanno che l'x-9 è imbattibile sia sui MUSE che i laserdisc NTSC, però non ha la compatibilità HDVS proprietaria di SONY stessa ( alcuni titoli MUSE sono stati rilasciati anche in HDVS,che non dovrebbero avere nessuna compressione analogica come i MUSE, a discapito però di minor spazio su disco credo ).
il display a fondo celete e stupendo, il livello costruttivo e la compattezza della macchina e semplicemente superbo, sono stato proprio fortunato a travarne uno in queste condizioni (tu pensa , odora ancora di nuovo, dietro, davanti, sopra, lateralmente ed anche sotto !!! )
peccato solo che sia il modello antracite e non il gold, che avrei preferito di certo.
comunque nel complesso è un bel coloro, anche se non ha quell'aria regale di tutti i componenti hi-fi di colore gold.
il peso poi e ragguardevole, segno che non hanno fatto economie di scala interne: dovremmo essere sui 15 kg, dimmi se sbaglio .
per quanto riguarda la meccanica è silenziosissima ed il meccanismo di espulsion/caricamento letteralmente eccellente, anche il materiale del carrello è infinitamente superiore ai lettori laserdisc pioneer avuti fin'ora, INSOMMA UNA VERA E PROPRIA GUDURIA !!!
di questo modello c'è anche la controparte panasonic, mentre gli HITACHI credo siano dei PIONEER , correggimi pure se sbaglio.
se capita vorrei prendere anche l'ultimo MUSE di casa SONY , l' HIL-1000, che dovrebbe andare ancora meglio, peso sui 20 kg e dimensionamento fisico maggiore, anche se la linea e molto + broadcast che HI-FI ( lo si capisce anche gurdando il retro( connettori bnc credo ).
ovvimanete stò sempre in campana per un X-9 tenuto ottimamente.
se le sue prestazioni non si mettono mai in discussione, sono però curiosito di verificare la qualità costruttiva, anche se comuque non ho molti dubbi al riguardo !!!
ecco qua, volevo scrivere poche righe ed invece ho scritto il solito poema, c'ha ragione un mio amico, sono troppo passionale, lui mi chiama il Poeta.
comunque per concludere attendo tua risposta e relativa dritta su questa SDI !!!
P.S.
ho visto che L'X-0 ( modello precedente all'X-9) pesa la bellezza di 36 kg, mentre il mitico X-9 solo 17 ..........