• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Quale sorgente? Liquida-CD-Dac-Cocktail?

giottolo

New member
Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio su come poter "evolvere" il mio piccolo e umile impianto,
per ora cosi composto:

Casse Wharfedale diamond 10.4
Ampli Denon Pma-520

le sorgenti in dubbio sono:
lettore dvd pioneer dv-430 (che uso come lettore CD)
western digital tv mini collegato al dac fiio-D3 (per liquida)

Ora le diverse opzioni sono le seguenti:
1) continuo ad investire sulla liquida acquistando ad esempio il denon dnp720 anche se non amo il fatto che (per quanto ho capito) non posso semplicemente collegare il mio HDD e mandare in "play" ma dovrei metterlo in rete (quindi acquistando un NAS) e avere sempre acceso il router ecc ecc
2) mi tengo il mio WD per gli ascolti più leggeri e veloci di liquida mentre per gli ascolti più attenti e di "qualità" acquisto un lettore cd un po più serio (denon dcd520)
3) mi tengo le sorgenti che ho e acquisto un buon dac da 200/300 euro e ce le collego migliorando la qualità di ascolto in una sola volta sia della liquida che del CD utilizzando il pioneer come meccanica.
4) acquisto il cocktail audio x10 e taglio la testa al toro (ma ho paura che la qualità della liquida non sia all'altezza di un Denon dnp720 e quella del lettore cd non sia come quella di un lettore cd dedicato (cdc520)... insomma di ritrovarmi più o meno sullo stesso livello qualitativo di adesso, aver speso 300/350 euro, con il solo vantaggio di avere tutto in un solo apparecchio...

Ringrazio in anticipo chi vorrà dedicarmi qualche minuto....
 
Io personalmente considererei solo i casi 3 (Dac aggiuntivo) o 4 (CA X10).

Non sono in grado di rispondere alla domanda se il CA x10 è all'altezza di un Denon dnp720, per farlo bisognerebbe fare una comparativa diretta a parità di tutto il resto, ossia nella tua catena.

La soluzione che a me verrebbe più ovvia, perché più versatile e più "future proof", secondo me è quella di un buon dac esterno.
Il dac esterno non ti pregiudico certo un futuro upgrade della sorgente, o l'acquisto di un NAS....
 
Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio su come poter "evolvere" il mio piccolo e umile impianto,
per ora cosi composto:

Casse Wharfedale diamond 10.4
Ampli Denon Pma-520

le sorgenti in dubbio sono:
lettore dvd pioneer dv-430 (che uso come lettore CD)
western digital tv mini collegato al dac fiio-D3 (per liquida)

Ora le diverse ..........[CUT]
Ciao
Io sono stato possessore del C.A., e ti posso garantire che la qualita audio è ottima , di poco inferiore ad un lettore MARANTZ CD6003/6004, il lettore cd integrato nn è il massimo, a livello di un lettore cd medio basso, in piu rumoroso.
Il suo scopo principale è il ripping dei CD, e ti posso garantire che sia per comodita che per qualita ,nn c'è Denon DNP che tenga.
Le potenzialita sono molto vaste, e ,nel caso nn si fosse soddisfatti , si puo ricorrere ad un dac esterno ,
In questo caso diventa una macchina dalle prestazioni molto alte ,sempre abbinandolo ad un DAC all'altezza.
Ciao
 
io consiglio un buon lettore cd. Per la liquida io preferisco la coca cola, per il cocktail, un vodka-martini, agitato non mescolato:D
 
Non riesco proprio a capire perché non si è considerata la possibilità di collegare un HDD esterno ai network player dai quali leggere direttamente file flac... se qualcuno me lo sa spiegare...
Comunque vedo che più o meno ognuno ha la sua teoria il che mi fa pensare che i miei dubbi sono abbastanza leciti ma allo stesso tempo non mi aiuta sulla scelta...
 
Io ti posso dire la mia esperienza: ho collegato un HDD esterno al network player (Logitech squeezebox touch nel mio caso) ed il risultato è molto semplice... dovendo il player in quel caso fare girare anche il software server (Logitech Media Server), semplicemente non ce la faceva, causa inadeguatezza del processore.
Ho spostato il sofwtare server su un "micro-nas" (un piccolo Debian Linux Screenless ossia un TonidoPlug2) ed il mondo è cambiato!
 
Io sono passato da poco alla liquida e credimi non tornerei indietro per nessun motivo; il cd ormai è in via di estinzione quindi fossi in te mi metterei nell'ottica di fare il passo.
O prendi un DAC e poi in futuro un player digitale o temporeggi e prendi un player di qualità con già una sezione DAC a bordo che legga direttamente un HD ;)
I cd una volta rippati finiscono nel dimenticatoio (in cantina) e poi c'è la musica in alta definizione :D
 
Ultima modifica:
OK ... ma mi sapete dire allora se esistono player di qualità concorrenti al Cocktail Audio che leggono da HDD che siano più o meno nella stessa fascia prezzo?
Cosi giusto per avere un'alternativa...
 
Anch'io ho il Cocktail e quindi uso i file, ma è anche un lettore cd; non sottovaluterei il fatto che i cd attualmente si trovano a ottimi prezzi e ogni tanto li compro, a me continua a piacere il fatto di avere la copertina, i testi, ecc..
 
Anch'io ho il Cocktail e quindi uso i file, ma è anche un lettore cd; non sottovaluterei il fatto che i cd attualmente si trovano a ottimi prezzi e ogni tanto li compro, a me continua a piacere il fatto di avere la copertina, i testi, ecc..

Quindi tu voteresti per l'opzione 2! Cioè mi prendo un lettore cd più serio per gli ascolti concentrati e per la liquida rimango con l'attuale impostazione... (WD+Fiio D3)
 
Scusa ma che senso ha avere 2 sorgenti audio di qualità mediocre ? Non è meglio averne 1 sola ma di qualità ?
I cd puoi sempre continuare a comprarli ma una volta rippati non li userai più; anche il cd è' "musica liquida", si tratta solo di cambiare il supporto di immagazzinamento, da cd a hard disk ;)
 
Io nel tuo impianto e anche nel caso in cui migliorassi i diffusori vedrei bene il cocktail come unica sorgente. Pratica, universale e di buona qualità, oltretutto migliorabile con un dac esterno ma solo con un impianto che ti faccia sentire le differenze.
 
Quindi un cocktail audio, oltre ad essere pratico, suonerebbe meglio di una qualsiasi altra sorgente collegata ad esempio al già citato Cambridge audio dac magic 100?
 
Vi vedo molto propensi per la "liquida" (dac o C.A. che sia)...
Tranne Maxven59 che preferisce ancora il cd...
Però sinceramente nessuno mi ha convinto fino in fondo... voglio dire anche il WD è comodo, veloce, ha un bel display (il mio 32") certo probabilmente con il dac fiio d3 non suona bene come il C.A. ma sinceramente non mi metto a fare ascolti di "qualità" usando il WD... quando ho la mia ora di relax mi prendo il mio cd preferito (anche se ce l'ho rippato sull hdd), lo metto nel lettore e lo faccio andare fino alla fine....
Ora quello che cerco io è il componente che mi faccia ascoltare meglio i miei cd preferiti, non il più comodo (del resto poi a mettere un cd e premere play ci vuole 30 sec) ...
 
Ultima modifica:
Non penso che ci voglia molto per superare in qualità un dvd pioneer ;)

bè questo è poco ma sicuro... capisco che a questi (bassissimi) livelli, sembra assurdo fare questi discorsi, soprattutto per chi come molti in questo forum hanno dei bellissimi impianti (compreso te, anzi ne approfitto per farti i complimenti!) ma soprattutto quando si hanno raramente a disposizione delle risorse da destinare al nostro hobby si cerca di fare la scelta più sensata... quindi tornando a noi io vorrei capire quale tra quelle opzioni in assoluto mi farebbero ascoltare meglio la musica.

ringrazio di nuovo chi vuole darmi la sua preziosa opinione
 
Top