Quale Plasma consuma meno!?

[tobsaoj]

Ciao ragazzi,
seguo in silenzio tutte le discussioni in merito a fosfori,frequenze,risoluzioni,luminosità,stampaggio ma...c'è qualcuno che sà, per certo, qual'è il plasma che consuma meno?

Mi spiego...ho un bar, dov'è installato un economico,ma a mio avviso validissimo 46pz82, tuttavia i consumi elettrici sono tutt'altro che...economici.
Visto e considerato che stà acceso dalla mattina alle 07 fino alla sera alle 23, 7 giorni su 7, in questo periodo di crisi ed austerity, vorrei sostituirlo con un 40"/42" il cui consumo sia il più basso in assoluto (tanto la tv gira a rotazione solo Mtv e tg5...nulla in HD!)

Voi sapete quale modello possa rispettare tali requisiti!?

Grazie per ogni risposta.

 

[alelocate]

Ma visto che si tratta di un'attività commerciale e la qualità non ti interessa più di tanto, perchè non ti orienti su un LCD oppure ancora meglio un LED?
Se per te i consumi sono importanti valuta altre tecnologie.

 

[benefabio]

lcd toshiba 42xv635d una delle poche alternative economiche al plasma o un panasonic plasma 42x20.

 

[zLaTaN_85]

ma infatti prenditi un LCD a LED che consuma 60/80 watt al massimo e vivi sereno

 

[Roger 60]

Senza entrare nel merito di un fullhd x vederci mtv.

Un plasma lo puoi vedere bene da qualsiasi angolazione; specialmente verticale.
Tipo appeso in alto e tu ci sei sotto.
Come in tanti bar...
Non altrettanto gli lcd.

Da valutare con attenzione.

Sicuro che non convenga un contratto di fornitura energetica + mirato?
Forse sono i frigoriferi che fanno lievitare la bolletta..

 

[tobsaoj]

Un plasma lo puoi vedere bene da qualsiasi angolazione; specialmente verticale.
Tipo appeso in alto e tu ci sei sotto (come in tanti bar)
Non altrettanto gli lcd.

Hai colto in pieno!
Infatti la tv è su una mensola,in un angolo della stanza, a 2.50mt d'altezza.
Ragione questa per cui ho optato per un plasma,circa un anno fà (ora non so se i LED hanno risolto la questione "angolo di visione" ma non escludo certo l'ipotesi che il prox TV sia qualcosa di diverso dal plasma...anche se per i plasma,nutro una certa passione!)

Sicuro che non convenga un contratto di fornitura energetica + mirato?
Forse sono i frigoriferi che fanno lievitare la bolletta..

E qui hai colto molto meno!
E' vero, i frigoriferi consumano un disastro (motivo per il quale, mio malgrado, ho già il contratto "power").
Tuttavia non avete la ben che minima idea di quanto consumi quel fottut@ plasma!

Gentilmente,datemi un pò di sigle da poter fare i checkprice!

Last but not the least, grazie a tutti delle risposte che m'avete dato!

 

[alelocate]

Last but not the least, grazie a tutti delle risposte che m'avete dato!

Figurati..
prova ad andare da un rivenditore e cerca di capire coi tuoi occhi se ci sono dei tv LED/LCD poco inclini a problemi di angolo di visione..
Intanto aspettiamo consigli sul plasma, anche se che consumino poco non credo ce ne siano (ma magari mi sbaglio)..

 

[zLaTaN_85]

Non so quanto consuma il tuo plasma ma il panasonic 46g20 consuma mediamente sui 150watt, il 50 qualcosa in più. Credo che un consumo di questo tipo sia ampiamente sopportabile per un bar

 

[tobsaoj]

Non so quanto consuma il tuo plasma ma...Credo che un consumo di questo tipo sia ampiamente sopportabile per un bar

Incredulo per quanto mio padre sostenesse e...dopo aver visto come frullava il contatore, ho fatto alcuni ragionamenti per eccesso (ma neanche più di tanto,se devo dirla tutta!).

Il costo residenziale per 1000 W/h, compreso di fissi/tasse, è ben superiore mediamente ai 0,20 centesimi (vi lascio immaginare il costo per un'attività commerciale).
Il pana serie pz82 consuma, a quanto pare, mediamente oltre i 500w.

Quindi siamo sull'ordine dei 0,10 centesimi/ora.
Il televisore rimane acceso dalle 07 alle 21.
Quindi 1,5€ al giorno...che moltiplicati per 330 giorni...mi fanno quasi il costo di un televisore nuovo.

Pertanto, mi conviene comprarne uno nuovo da tenere in bar (che consuma meno!) e quello attualmente in bar lo porto sù in casa.

Risultato, invece di spendere i soldi in bolletta (leggi,regalarli all' Enel!), il regalo me lo faccio io comprando il tv nuovo.

Quindi, appurato che l' LCD consuma meno (non lo sapevo!)....quale TV dovrei comprare!?

Voglio le sigle,please!

 

[doctor46]

Ho comprato da poco un Plasma Panasonic TX-P42 G15 ed anch'io avevo paura dei consumi elevati dei TV con questa tecnologia, ma sono stato piacevolmente stupito del contrario.
I dati dichiarati dal costruttore sono di vario genere ed arrivano anche a 500 W, ma avendo un amperometro digitale che rileva il consumo istantaneo dell'impianto domestico visibile comodamente da dove ho il TV posso leggere che l'assorbimento medio oscilla tra i 0,4 e 0,7 Ampere, che equivalgono a 90-155 W di consumo istantaneo, che mi sembra molto contenuto.

 

[tobsaoj]

Ho comprato da poco un Plasma Panasonic TX-P42 G15 ed anch'io avevo paura dei consumi elevati dei TV con questa tecnologia, ma sono stato piacevolmente stupito del contrario.
I dati dichiarati dal costruttore sono di vario genere ed arrivano anche a 500 W, ma avendo un amperometro digitale che rileva il consumo istantaneo dell'impianto domestico visibile comodamente da dove ho il TV posso leggere che l'assorbimento medio oscilla tra i 0,4 e 0,7 Ampere, che equivalgono a 90-155 W di consumo istantaneo, che mi sembra molto contenuto.

SONO FELICE DI QUEL CHE MI DICI (sinceramente è quello che mi aspettavo).

E' proprio per questo che voglio cambiare la TV (perchè la serie PZ82E...ti garantisco non ha i consumi pari a quelli dei modelli nuovi!).

Peccato che nessuno sappia qual'è il Plasma/Lcd più parsimonioso!

E' proprio vero...l' ecologia,la salvaguardia energetica sono tutti mezzi (per vendere) e non certo fini a se stessi.

Quello che all'uomo interessa è la performace...e (tristemente,lasciatemelo dire senza polemica) anche in questo forum se ne ha la riprova!

 

[fabris66]

Ma cosa centra quest'ultima frase?
E' ovvio che ognuno tari i propri acquisti in funzione delll'uso che ne deve fare.
Ovviamente se hai un'attività commerciale e l'apparecchio rimane acceso tante ore, giustamente starai attento ai consumi e metterai in secondo piano la qualità di visione.
Ma per un uso casalingo, perchè, per poche decine di euro all'anno, non dovrei puntare alla max qualità?
Certo, se il mio plasma consumasse di meno non mi farebbe certo schifo, ma alla fine, ripeto, il peso sulla bolletta non è così marcato.

 

[marcopk]

se vuoi stare sui plasma il 42g20 dovrebbe consumare come il g15 forse un pochino meno.
al ces si era visto anche il comsumo dei nuovi plasma samsung taglio 50 che oscillavano fra 90 e 150 watt.
gli lcd classici o a led se metti il pannello in alto mi sa che si vedrà male!

 

[sandorazz]

Ma cosa centra quest'ultima frase?
E' ovvio che ognuno tari i propri acquisti in funzione delll'uso che ne deve fare.
Ovviamente se hai un'attività commerciale e l'apparecchio rimane acceso tante ore, giustamente starai attento ai consumi e metterai in secondo piano la qualità di visione.
Ma per un uso casalingo, perchè, per poche decine di euro all'anno, non dovrei puntare alla max qualità?
Certo, se il mio plasma consumasse di meno non mi farebbe certo schifo, ma alla fine, ripeto, il peso sulla bolletta non è così marcato.

il risparmio energetico globale passa attraverso ogni singolo consumo.
A volte , fermarsi a rifletterci su ci premette di considerare anche questo aspetto e prendere decisioni diverse.

 

[matrix69]

al ces si era visto anche il comsumo dei nuovi plasma samsung taglio 50 che oscillavano fra 90 e 150 watt.

no, oscillava tra i 150 e 190 w.
Pero' avevano impostazioni di luminosita' molto basse.
Secondo me e' plausibile, con impostazioni da bar (immagine ben contrastata), un consumo sui 250 w contro i 50-60 di un lcd a led.

 

[ellerix]

Ciao,

penserei ad un LG 42JP350 - 250 o simili, consumo massimo dichiarato 139W.

ciao

 

[marcopk]

no, oscillava tra i 150 e 190 w.

io mi ricordo molto bene un video del 50cxxxx, film harry potter, consumi fra 90 e 150w (immagini scure notturne 90w ed immagini di giorno 150w).
Cmq aspettiamo una recensione

 

[fabris66]

il risparmio energetico globale passa attraverso ogni singolo consumo.
A volte , fermarsi a rifletterci su ci premette di considerare anche questo aspetto e prendere decisioni diverse.

Io sono molto sensibile a questo aspetto e convengo con te sull'importanza di parlarne ed operarsi in tal senso, al fine di evitare ogni tipo di spreco.
Ma il mio televisore lo acquistai perchè cercavo la miglior qualità (per me) ed il fatto che consumi un pò di più di un lcd (faccio notare che allora tra un plasma ed un lcd a lampada sempre accesa le differenze di consumo non erano alte) non lo ritengo uno spreco, ma una scelta ragionata in funzione delle mie esigenze.
Sarebbe come dire che chi gioca con la PS3 consuma corrente in maniera inopinata e la spreca inutilmente, perchè io non ci gioco, oppure chi usa il bollitore per farsi un tè, visto che a me il tè non piace. Non so se mi sono spiegato.
Magari, plasma, lcd e led che siano, cominciamo tutti ad eliminare ad esempio gli standby notturni, questi si davvero inutili e causa di sprechi enormi calcolati sui grandi numeri.

 

[matrix69]

io mi ricordo molto bene un video del 50cxxxx, film harry potter, consumi fra 90 e 150w (immagini scure notturne 90w ed immagini di giorno 150w).

Hai ragione, ho controllato il video.
Era il 2009 con i consumi che ricordavo.
Cmq si nota (e lo scrivono anche su avsforum), che il plasma 2010 era un po' dimmato, cioe' meno luminoso del 2009. Va da se che consumi di meno. Forse, con regolazioni per luce ambientale alta, i consumi saranno ben piu' alti.

 

[Gatto_Mannaro]

Peccato che nessuno sappia qual'è il Plasma/Lcd più parsimonioso!

a dire il vero su tutti i manuali c'e' scritto il consumo, ed in molte recensioni e' pure misurato. Tra gli ultimi a memoria un consumo medio di 220W per la serie LG 50 pollici, forse un po' meno per il g20 etc.
Comunque anche tu in qualche modo cerchi le performances... infatti hai scartato gli lcd