quale pioneer mi prendo?

[lupo73]

innanzitutto ...auguri di buon natale a tutti.
vengo al dunque,
sono in procinto di acquistarmi un monitor per il mio nuovo appartamento ed ero veramente deciso su un sony z4500 da 52 pollici, me lo sono andato a vedere piu' volte al megastore vicino casa e fino a ieri sera ero straconvinto dell'acquisto. per mia fortuna ieri il sony lo hanno piazzato nella saletta dei pioneer , e li c'e stato lo stravolgimento.....era affianco ad un krp da 46 pollici , un pdp lx 5090 ed un krp 500a.
ho abbandonato definitivamente l'idea sony, ma ora sono disorientato da questi 3 modelli pioneer. l' lcd si vede da dio ma non mi bastano i 46 pollici, degli altri 2 non riesco a capire la grossa differenza di prezzo, solo per il media esterno?
consigliatemi vi prego.....ciao ciao

 

[teianzi]

.....era affianco ad un krp da 46 pollici , un pdp lx 5090 ed un krp 500a.

Immagino che ti riferisci al KRL46.

ho abbandonato definitivamente l'idea sony, ma ora sono disorientato da questi 3 modelli pioneer. l' lcd si vede da dio ma non mi bastano i 46 pollici, degli altri 2 non riesco a capire la grossa differenza di prezzo, solo per il media esterno?
consigliatemi vi prego.....ciao ciao

Hai fatto bene IMHO ad abbandonare Sony.
Non so cosa ci dovrai vedere ma io ho scelto e preso il KRL46 e non vedo l'ora che sia 8 gennaio per averlo tra le mie mani.

 

[lupo73]

si giusto era un krl....
non sono un gran divoratore di tv....la guardo molto poco, ma quando la vedo voglio vederla bene, altrimenti mi incazzerei come una bestia per aver buttato via una bella sommetta.....

 

[spidi70]

il krl-46v è un buon lcd,ma rimane sempre un lcd pannello sharp,un po migliorato da pioneer,e qualitativamente imho siamo di poco sopra lo z4500!
se vuoi fare il salto di qualità,devi valutare i plasma:
il5090 adesso lo si trova a prezzi piu umani, potrebbe essere la scelta piu felice...se hai visto nella stessa saletta il krl ed il 5090,avrai notato la migliore resa cromatica del 5090 e la sua superiore qualità e profondita del nero!
il krp,ha uno spessore di 64mm il box comandi a parte,bellissimo,ma attualmente lo si compra ad un prezzo decisamente alto...ne vale la pena? non so se in termini qualitativi il costo sia giustificato!

 

[pisten]

anche io sto valutando tra le tante il 5090 anche se dovrei svenarmi per prenderlo (mi dovrei fare un KURO così ).
la mia domanda è quali sono le differenze sostanziali tra il LX5090 e il LX5090H (solamente il digitale terrestre e satellitare?)?

 

[Ziggy Stardust]

Attualmente per spese umane il 5090 è la migliore soluzione offerta da Pioneer, ho avuto un LCD Sharp e ho un plasma Panasonic...bene dopo la voglia di tornare all' LCD diciamo che la maturità mi ha fatto tornare sulla retta via....plasma.

 

[pisten]

quale pana hai? ne sei soddisfatto? come usi la tv ?

 

[pisten]

anche un altra domanda!!!
tra questi 2 modelli che differenze ci sono oltre al prezzo?
pioneer LX5090H a 2885€
pioneer LX5090 a 2480€
quali hanno le casse comprese?

 

[Ziggy Stardust]

Io ho un 'vecchio' 42Pa50E neanche HD Ready ma ti giuro che per la visione della tv ana è insuperabile.

Per il Pio quell' H sta a indicare che ha il ricev. dig., se vai sul sito Pioneer li puoi confrontare.
Di serie dovrebbero uscire i diffusori laterali visto che quello orizzontale lo porta come optional....e sarebbe quello che interessa anche a me.

 

[pisten]

tra un panasonic 50pz80 ed un pioneer 5090 c'è differenza di circa 1000 euro !
questo divario di prezzo notevole sta a dire che c'è anche una sostanziale differenza visiva?
questo perchè devo prendere il mio primo tv a schermo piatto ed ho optato per un plasma, ma non riesco a decidere il modello, complice anche il prezzo.
il KURO costa tanto!!!

 

[pisten]

uso la tv 60%sd 20%ps3 20%dvd

 

[Ziggy Stardust]

Vai di Panasonic.
In estate dovrebbero uscire i nuovi Pioneer-Panasonic dopo gli accordi reciproci.

 

[pisten]

ho letto di questi accordi.
ma dici che sarebbe meglio aspettare?
oppure meglio prendere il pana tanto ci sarà sempre un modello in uscita migliore?!?!?

 

[Ziggy Stardust]

Ah questo è di sicuro vero.
Se devi prenderlo ora prova a vedere se trovi ancora in qualche magazzino un Pioneer 508 lo si trova a poco meno di 2000€.

 

[spidi70]

fra il pz800 e il 5090 è vero che c'è una bella differenza di prezzo...ma se non hai problemi di spesa prendi il pioneer...li ho visti entrambi in ambito domestico e non in centro commerciale...e posso garantirti che in questa condizione la classe kuro emerge cin tutta la sua classe...resa cromatica, minor rumore video con segnali sd ecc ecc

 

[pisten]

sto per impazzire, quando riesco a decidermi a prendere il pio spendere molto e avere il top dopo qualche giorno mi coglie il rimorso e scelgo il pana spendendo quasi la metà e con discreto risultato!!! per poter prendere con i soldi restanti altre sorgenti (dopotutto sono all'inizio)
aiutatemi in qualsiasi modo a convincermi in una o l'altra decisione!!!!

 

[Ziggy Stardust]

Fai un sacrificio e fai una scelta definitiva a questo punto, prendendo il 5090. Anche se dovessi prendere il Pana saresti sempre col tarlo che cè qualcosa che si vede meglio...se hai fatto il pensiero per il Pio significa che in un modo o nell'altro puoi raggiungerlo.
Mi trovo nella tua stessa situazione anche se l'acquisto lo farò a fine maggio ma già sto facendo training autogeno per convincermi che la scelta del 5090 è quella giusta e definitiva!

 

[spidi70]

sto per impazzire, quando riesco a decidermi a prendere il pio spendere molto e avere il top dopo qualche giorno mi coglie il rimorso e scelgo il pana spendendo quasi la metà e con discreto risultato!!! per poter prendere con i soldi restanti altre sorgenti (dopotutto sono all'inizio)
aiutatemi in qualsiasi modo a convincermi in una o l'altra decisione!!!!

il pz800 a mio modesto parere e dopo averlo visto in ambito familiare,"arranca" un po troppo con segnale sd...con sorgenti basse appunto ,soffre e non poco,di rumore video e pixellamento dovuto penso ad una elettronica di base che non è certo il top!!!è un buon pannello, bellissimo con segnali full hd(e non potrebbe essere altrimenti)...ma la sua elettrolica di scaling ecc ecc è di gran lunga inferiore ai pioneer...quindi se usi la tv a 360° e vuoi vedere bene in tutte le condizioni,prendi il 5090 ad occhi chiusi...certo che bisogna fare i conti con il proprio portafogli,ma su questo nessuno ti puo dare consigli

 

[pisten]

la mia paura è proprio quello di pentirmi un giorno non aver preso il pio!
se riesco a trovare in poco tempo 600 euro il super nero è mio.
sto cercando anche di vendere il mio vecchio ampli per chitarra (non suono più), il problema è anche che sono senza tv perchè l'unica che avevo si è rotta definitivamente e mi sto trasferendo nella nuova casa.
dopotutto come si fa a vivere senza tv? sesso?!?!

 

[Lubrax]

Io ti consiglio di accontentarti del PANA anche non FullHD e poi tra qualche anno con quanto hai risparmiato oggi ci comprerai un fullHD.

Questo è quanto stò facendo io e fino a quando il digitale terrestre in HD o il SAT HD non saranno lo standard non passerò al FULLHD.