qual è meglio fra questi 3?

[pellegrino_tarantino]

salve a tutti ragazzi, mi chiamo matteo e sono di taranto. dopo aver girovagato sulla rete sono approdato a questo forum che risulta essere ottimo in quanto a professionalità. premetto dicendo che sono un neofita nel campo dell'A/V, e il consiglio che sto per chiedere riguarda l'acquisto di un plasma da 42" che regalerò a mio cognato per il suo matrimonio. all'auchan di taranto stanno dando in offerta i seguenti tv-plasma:

LG 42PQ2000
SAMSUNG PS42B430P2

entrambi a 499€, anche se su internet ho trovato entrambi a 450€ compresa spedizione.

un amico mi ha consigliato i PANASONIC perchè migliore nella resa e meno affetto nei problemi legati al rischio delle immagini impresse sullo schermo.

su redcoon.it ho trovato il PANASONIC TX-P42C10E a 480€ incluse spedizioni.

ma il mio dubbio è: quale dei tre è il migliore per rapporto qualità/prezzo? rimanendo sotto le 500€ si trova qualcosa di ugualmente buono?

grazie a quanti vorranno perder qualche minuto per darmi un consiglio!
matteo

 

[ais001]

... il "rapporto" dipende dall'utilizzo che ne andrai a fare tu... ovviamente meno spendi e meno qualità avrai.

... come detto milioni di volte in tutti i topic/richieste:
- samsung è da prendere in considerazione come seconda scelta perchè è qualitivamente sotto a pana e lg
- lg ha problemi di ritenzione di immagini molto + facilmente di pana
- pana è ottimo ma non ha un'elettronica di 1° categoria.

... il "42c10" è un modello castrato, quindi da evitare a prescindere... anche perchè a quel prezzo di porti a casa un 37x20 nuovo di palla, e con meno di 600€ un 42x20

 

[marlondevopol32]

Direi che sono entrambi molto simili ho poca esperienza con samsung ma quasi sicuramente lg è molto piu gettonato e questo ti fa capire qualcosa. Il 42pq2000 è un bel plasma ha un telecomanto molto funzionale e esteticaemnte bello, audio piu che soddisfacente ottimo direi, software molto pratico e completo. soffre si ridenzione di immagine ma questo quando il monitor è freddo dopo di che si cancella tutto.

 

[Marcolindo]

anche perchè a quel prezzo di porti a casa un 37x20 nuovo di palla, e con meno di 600€ un 42x20

Scusate, ma io sono molto interessato al 37x20... tuttavia non l'ho trovato da nessuna parte
L'ho visto solo da 42" in su

 

[ais001]

... se lo cerchi online, lo trovi ovunque.

... nei negozi "fisici" è stato reso ufficiale che arriva tra marzo ed aprile, quindi se non c'è nel negozio sotto casa tua è perchè non è ancora arrivato e quindi devi aspettare come tutti.

 

[Marcolindo]

Ah ok grazie, non sapevo che fosse annunciata per aprile la versione da 37"

 

[rob3]

... come detto milioni di volte in tutti i topic/richieste:
- samsung è da prendere in considerazione come seconda scelta perchè è qualitivamente sotto a pana e lg
- lg ha problemi di ritenzione di immagini molto + facilmente di pana
- pana è ottimo ma non ha un'elettronica di 1° categoria.

Quindi in ordine di qualità vengono:

1. Lg (a parte la ritenzione)
2. Panasonic
3. Samsung

???

 

[jack71]

....... Il 42pq2000 è un bel plasma ......
...... soffre si ridenzione di immagine ma questo quando il monitor è freddo dopo di che si cancella tutto.

quoto,rapporto qualità prezzo ottimo

 

[bufalobillo]

Quindi in ordine di qualità vengono:

1. Lg (a parte la ritenzione)
2. Panasonic
3. Samsung

Sicuramente LG fa televisori belli esteticamente , con buone prestazioni e a buon prezzo; ma come qualità ha ancora molto da imparare dai Giapponesi.

CIAo
Beppe

 

[rob3]

Sicuramente LG fa televisori belli esteticamente , con buone prestazioni e a buon prezzo; ma come qualità ha ancora molto da imparare dai Giapponesi.

Qual'è la tua classifica dei tre?E se vuoi puoi motivare?

 

[bufalobillo]

Non conosco i plasma LG e Samsung, non ti posso fare una classifica.
Il mio discorso sulla qualità è più generale ed è relativo ai tre marchi. Storicamente i marchi Giapponesi (Sony Panasonic Sharp etc..) come qualità sono sempre stati superiori ai marchi Coreani, in particolare LG non hai mai eccelso dal punto di vista qualitativo.
E' una mia considerazione personale.

CIAo
Beppe