Qale connessione è migliore?

Ulisse

Bannato
Ciao, chiedo una gentilezza, chi mi sa fare una classifica di queste connessioni dalla migliore alla peggiore?
Grazie

Video Composito
S-Video
VGA
SCART(RGB)
HDMI
Component
 
credo che se usi il tasto ricerca ....

dovresti trovare qualcosa come unmilardocentonovenilioniduecentottantamilasettecentotre :D:D:D thread al riguardo.

Buona lettura.

Alberto :cool:
 
Ma io ho fatto la ricerca poendo nella casella bianca le parole chiave ma non esce nulla. Se tu sei più bravo di me potresti dirmi che parole chiave metti?
Grazie
 
Ulisse ha scritto:
Ma io ho fatto la ricerca poendo nella casella bianca le parole chiave ma non esce nulla. Se tu sei più bravo di me potresti dirmi che parole chiave metti?
Grazie

Adesso ti do una risposta da stronzxxx :D :

non ho bisogno di mettere nessuna parola chiave. ;)

E dato che sono stato così "maleducato" da risponderti così, mi riprometto di risponderti più tardi in modo esaustivo.

Pace fatta? ;)

:p

Mandi!

Alberto :cool:
 
Ulisse ha scritto:
Ma io non voglio saper la migliore connessione, vorrei sapere la classifica di quelli che ho inserito.

se ti interessa una classifica "asettica" e basata solo sul tipo di segnale "ideale", ecco qui, dal migliore a scendere :

HDMI
VGA
SCART RGB
COMPONENT
SUPER VIDEO
VIDEO COMPOSITO

con la precisazione che il primo ed il secondo possono equivalersi (dipende dal display) e che ci sarebero delle piccole distinzioni da fare.

Se invece ti interessa capire "perchè" in teoria la calssifica scritta sopra è veritiera, il discorso si complica un pò.

Sei curioso o ti accontenti ?

Mandi!

Alberto :cool:
 
AlbertoPN ha scritto:
se ti interessa una classifica "asettica" e basata solo sul tipo di segnale "ideale", ecco qui, dal migliore a scendere :

HDMI
VGA
SCART RGB
COMPONENT
SUPER VIDEO
VIDEO COMPOSITO

.............
Mandi!

Alberto :cool:
Ciao Alberto ;)
Perfettamente daccordo in linea squisitamente tecnica ;) Ma... in visione....allora perche' il Component mi da dei risultati di maggior dettaglio in confronto dell' RGB da SCART ???? :eek: ancora meglio in progressivo... ovviamente ;)
 
Highlander ha scritto:
Ciao Alberto ;)
Perfettamente daccordo in linea squisitamente tecnica ;) Ma... in visione....allora perche' il Component mi da dei risultati di maggior dettaglio in confronto dell' RGB da SCART ???? :eek: ancora meglio in progressivo... ovviamente ;)

mi unisco ad Highlander, e' stato il primo pensiero che ho avuto leggendo.......
 
AlbertoPN ha scritto:cut... e che ci sarebero delle piccole distinzioni da fare.

AlbertoPN ha scritto:
Se invece ti interessa capire "perchè" in teoria la calssifica scritta sopra è veritiera, il discorso si complica un pò.

Mi pareva di aver precisato ragazzi, no? ;)

Dopo trovo 10 minuti per scrivere quello che (per pigrizia) non mi andava di fare ieri sera. :D

Mandi!

Alberto :cool:
 
Re: Ho trovato qualcosina ....

Grazie Alberto ;)
Alcuni molto interessanti. ;)
Resta il fatto, che, a mio avviso, al di la della teoria, la prova del "9" e' il nostro occhio.
E per questo posso quotare la classifica fatta in uno dei link che hai postato, dove si vedeva il Component, prima in versione progressive e poi in interlacciato superare l'RGB da Scart.
Seppure ancora mi sfugge il motivo.... :rolleyes:
 
Ho trovato qualcosina ....

Highlander ha scritto:
E per questo posso quotare la classifica fatta in uno dei link che hai postato, dove si vedeva il Component, prima in versione progressive e poi in interlacciato superare l'RGB da Scart.

Diciamo che sulla carta, un RGB è "superiore" ad un component, essedo proprio l'RGB il segnale che TUTTE le tecnologie utilizzano per visualizzare un'immagine (ci sono le informazioni riguardo i sync separati, ed i livelli di ogni colore principale, già pronti).

Però poi bisogna capire "da dove" proviene un tipo di segnale e poi l'altro, proprio a livello di hardware che lo genera. Se confronti un RGBS da Scart con un RGBHV da DB15 troverai "immediati" ed abissali le differenze visibili (tralascia il discorso interlacciato/progressivo per un istante). Questo perchè (come riportato in uno dei link) i livelli dei segnali (sync ed info colore) sono uguali (ed al massimo consentito) sul segnale da PC (o processore esterno), mentre nella Scart è solo il Sync ad avere un ottimo livello, con il segnale colore "più fiacco". Permettimi di dire così.

A questo punto un Component (dal quale, per differenza colore, si ricava sempre e comunque un RGB con il Sync dal canale del verde) si può "vedere" meglio di un RGB "scarso" (fra virgolette, eh?) come quello della Scart.

Poi il discorso si "complica" un pochino a livello di interlacciato e progressivo, perchè bisogna capire chi e come deinterlaccia.

Per estremizzare, mi è capitato di vedere S-Video che erano globalmente più godibili di un RGB da Scart, ma quasi mai migliori di un "onesto" component interlacciato.

Se non mi sono incasinato "da solo", spero di essere stato chiaro ed un pò d'aiuto.

Ad ogni modo concordo che bisogna vedere con i propri occhi e considerare sempre il sistema (sorgente + display) per avere un'idea di che collegamento utilizzare.

Mandi!

Alberto :cool:
 
Re: Ho trovato qualcosina ....

AlbertoPN ha scritto:
Diciamo che sulla carta, un RGB è "superiore" ad un component, essedo proprio l'RGB il segnale che TUTTE le tecnologie utilizzano per visualizzare un'immagine (ci sono le informazioni riguardo i sync separati, ed i livelli di ogni colore principale, già pronti).

Però poi bisogna capire "da dove" proviene un tipo di segnale e poi l'altro, proprio a livello di hardware che lo genera. Se confronti un RGBS da Scart con un RGBHV da DB15 troverai "immediati" ed abissali le differenze visibili (tralascia il discorso interlacciato/progressivo per un istante). Questo perchè (come riportato in uno dei link) i livelli dei segnali (sync ed info colore) sono uguali (ed al massimo consentito) sul segnale da PC (o processore esterno), mentre nella Scart è solo il Sync ad avere un ottimo livello, con il segnale colore "più fiacco". Permettimi di dire così.

A questo punto un Component (dal quale, per differenza colore, si ricava sempre e comunque un RGB con il Sync dal canale del verde) si può "vedere" meglio di un RGB "scarso" (fra virgolette, eh?) come quello della Scart.

Poi il discorso si "complica" un pochino a livello di interlacciato e progressivo, perchè bisogna capire chi e come deinterlaccia.

Per estremizzare, mi è capitato di vedere S-Video che erano globalmente più godibili di un RGB da Scart, ma quasi mai migliori di un "onesto" component interlacciato.

Se non mi sono incasinato "da solo", spero di essere stato chiaro ed un pò d'aiuto.

Ad ogni modo concordo che bisogna vedere con i propri occhi e considerare sempre il sistema (sorgente + display) per avere un'idea di che collegamento utilizzare.

Mandi!

Alberto :cool:
Grazie Alberto ;) :D
 
tanto per complicare un po' le cose, non avete considerato la qualita' delle connessioni... vogliamo stilare una classifica anche di quelle? ;)

p.s. abbasso la scart :cool:
 
giapao ha scritto:
tanto per complicare un po' le cose, non avete considerato la qualita' delle connessioni... vogliamo stilare una classifica anche di quelle? ;)

p.s. abbasso la scart :cool:

Vai Gianni, inizia pure ... che poi seguiamo a ruota ...

Mandi!

Alberto :cool:
 
giapao ha scritto:
tanto per complicare un po' le cose, non avete considerato la qualita' delle connessioni... vogliamo stilare una classifica anche di quelle? ;)

p.s. abbasso la scart :cool:

GIANNNNNNNIIIIIIII !!!!!!

Inizi o no?? ;)

Mandi!

Alberto :cool:
 
Top