Q Acoustics 2020i, Dali Zensor 1 e Wharfedale Diamond 220
- Autore discussione Gregor
- Data d'inizio
Gregor
New member
Grazie Diablo, però più le guardo e più mi piacciono queste 3020. Il budget dovrebbe permettermi di aggiungere da subito anche il centrale 3090C. Poi magari all'ascolto non mi dicono nulla. L'ambiente di ascolto è piccolino, circa 10mq, i volumi di ascolto contenuti (vicinato) quindi potrei cavarmela con un sintoampli tipo denon 520BT o yamaha 379...sempre per contenere i (bassi) costi
Punto a dialoghi limpidi e un minimo di medio-bassi.
Non so però se i surround (ancora da valutare, ma in futuro) sono avidi di watt, per cui potrebbe non bastare uno di questi ampli.
Ultima modifica:
llac
Active member
Recentemente ho sentito le Elac debut e mi sono piaciute , le Q Acoustucs le avevo sentite un po di tempo fa ed non erano male, anzi, ma le Elac mi hanno sorpreso.
ciao
Luca
ciao
Luca
Gregor
New member
Il rivenditore a cui mi rivolgerei per le Q Acoustics, ha anche le Cambridge Audio SX60 e centrale SX70. Ho visto che la fascia di prezzo è analoga e le recensioni sono buone. Poiché esteticamente mi piacciono, qualcuno può dirmi qualcosa rispetto alla Q Acoustics? Le ascolterei, spero proprio con il Denon 520. Tnx!
magoturi
Active member
-A fronte di un medio alto un po' meno rifinito, hanno un basso migliore e sono piu' facilmente collocabili inoltre esteticamente piacciono piu' anche a me, in sede separata li ascoltai entrambi ma addirittura a confronto diretto con le Indiana Line tesi 260 e lgiusto con 'amplificatore Denon pma520ae....ebbene: mi piacquero addirittura di piu' delle tesi 260 (che nella sua categoria non e' cosi' facile da battere....) poiche' un tantino piu' "areose" quindi prenderei proprio le SX60 in abbinamento al 520ae.....
SALVO.
SALVO.
Gregor
New member
Confrontando le caratteristiche tecniche, riporto:
Ho grassettato i parametri da confrontare. PRO Cambridge vedo i midwoofer più grandi.
Q Acoustics meno potenza richiesta. Sensibilità siamo lì...1 db in più per C.A.
Sulla risposta in freq. non saprei come interpretare quei numeri. Forse che le Cambridge scendono un pò di più, quindi più bassi udibili (come hai scritto tu)?
Non prevedo l'aggiunta di un sub, mentre due surround più avanti sicuramente.
Sensibilità decisamente superiore per il centrale Q Acoustics!
Non so interpretare la risposta in freq...
Tnx!
Ultima modifica:
Gregor
New member
Fermo restando che sono ancora indeciso tra Q Acoustics e Cambridge Audio, dopo i dati che ho riportato, non mi convince molto il Denon 520XT. Addirittura sto valutando un Marantz d'occasione dopo che ho letto buone impressioni da chi ne usava uno proprio con le C.A. Solo che nel nuovo si sale subito di prezzo. Cerco "buoni" watt anche a bassi volume di ascolto...
Gregor
New member
La base su cui poggeranno è alta 40 cm da terra. Mi viene il dubbio che due frontali da libreria siano troppo basse appoggiate a 40cm di altezza. Praticamente, da seduto, le avrei ad una distanza di 2m o meno, ad altezza collo! Può essere un problema?
Dite che come mix Q Acoustics 3020 (front) + 3090C (centrale) + Cambridge Audio Minx min 12 (surround) ci può stare? Mi piacciono i surround C.A. bianchi e di quelle dimensioni...costano pure poco...
Sarebbe l'aternativa alle C.A. SX-60 (front) e SX-70 (centrale)...
Dite che come mix Q Acoustics 3020 (front) + 3090C (centrale) + Cambridge Audio Minx min 12 (surround) ci può stare? Mi piacciono i surround C.A. bianchi e di quelle dimensioni...costano pure poco...
Sarebbe l'aternativa alle C.A. SX-60 (front) e SX-70 (centrale)...
Gregor
New member
Eh, un doppio supporto posso pure farlo realizzare, ma ho paura del risultato sonoro! Tra l'altro ho visto un video dove le 3020 su stand rendevano decisamente meglio rispetto a quando erano appoggiate su una base.
Quindi l'appoggio ho capito che può cambiare decisamente la resa! Però non posso spendere in stand quanto il costo dei diffusori
Bene, così questi C.A. Minx min 12 possono essere la scelta definitiva a prescindere dal resto.
Tnx!