-
Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 13 luglio a Roma
Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Lunedì 13 luglio saremo da Gruppo Garman in via Boezio a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.
PX80...PG6000
- Autore discussione herman84
- Data d'inizio
Di plasma HDready, abbiamo prodotti da scadenti a ottimi.
Philips-->Samsung-->LG-->Panasonic-->pioneer.
Sia il PG6000 che il PX80 hanno una propria sezione dedicata pertanto puoi chiedere lì per evitare scorciatoie che lascerebbero comunque insolute molte altre domande che subito dopo andrai sicuramente a fare.
In particolare il PG6000 si avvicina a suo modo al PX80 senza raggiungerlo su almeno due fattori: fondi SD scarse (meno tremolio sul PX80 grazie al 100Hz double scan) e neri meno profondi.
Per i colori e l'estetica do un voto in più al PG6000.
Risultato finale a mio avvisio, pesato dai fattori che più mi interessano: 6,5 a PG6000 e 7pieno a PX80 (anche 7+) considerando che a Pioneer 428XD top del segmento, do 9.
Saluti
Pietro
Philips-->Samsung-->LG-->Panasonic-->pioneer.
Sia il PG6000 che il PX80 hanno una propria sezione dedicata pertanto puoi chiedere lì per evitare scorciatoie che lascerebbero comunque insolute molte altre domande che subito dopo andrai sicuramente a fare.
In particolare il PG6000 si avvicina a suo modo al PX80 senza raggiungerlo su almeno due fattori: fondi SD scarse (meno tremolio sul PX80 grazie al 100Hz double scan) e neri meno profondi.
Per i colori e l'estetica do un voto in più al PG6000.
Risultato finale a mio avvisio, pesato dai fattori che più mi interessano: 6,5 a PG6000 e 7pieno a PX80 (anche 7+) considerando che a Pioneer 428XD top del segmento, do 9.
Saluti
Pietro
Uhm...
...con ordine.
Prima di dirti che è giusto per te un modello o un'altro, devo sapere un pò di cose, come facciamo un pò con tutti:
1) Distanza di visione:3,5 mt ce lo hai detto
2) Sorgenti?
Per il punto1) siamo nel caso della necessità estrema di un 50''.
Non cercare il 42'' che oramai anche con un DVD SD ti sembrerà piccolo un 42'' dato che i nuovi televisori evidenziano così tanti particolari da far affaticare l'occhio a ricercarli, qualora la diagonale del tv fosse troppo piccola (si affatica se è troppo piccolo, non se è troppo grande!).
Per il punto 2) se vai di SD allora ti basta un HDready.
Se hai qualche soldino da spendere in iù quello di cui avresti bisogno è del 5080XD sui 1900€.
Altrimenti di un 50PX80 che uscirà a breve o dell'attuale 50PX8 sui 950€
Altrimenti vai di 50PG6000.
Ecco qui per esempio condividerei la necessità di un thread apposito.
Per esempio il confronto tra il 50PG6000 e il 50PX8.
Qui la vedrei dura.
Ripeto non hai necessità di un 42'' che è troppo piccolo.
Il modo di vedere la tv è cambiato.
...con ordine.
Prima di dirti che è giusto per te un modello o un'altro, devo sapere un pò di cose, come facciamo un pò con tutti:
1) Distanza di visione:3,5 mt ce lo hai detto
2) Sorgenti?
Per il punto1) siamo nel caso della necessità estrema di un 50''.
Non cercare il 42'' che oramai anche con un DVD SD ti sembrerà piccolo un 42'' dato che i nuovi televisori evidenziano così tanti particolari da far affaticare l'occhio a ricercarli, qualora la diagonale del tv fosse troppo piccola (si affatica se è troppo piccolo, non se è troppo grande!).
Per il punto 2) se vai di SD allora ti basta un HDready.
Se hai qualche soldino da spendere in iù quello di cui avresti bisogno è del 5080XD sui 1900€.
Altrimenti di un 50PX80 che uscirà a breve o dell'attuale 50PX8 sui 950€
Altrimenti vai di 50PG6000.
Ecco qui per esempio condividerei la necessità di un thread apposito.
Per esempio il confronto tra il 50PG6000 e il 50PX8.
Qui la vedrei dura.
Ripeto non hai necessità di un 42'' che è troppo piccolo.
Il modo di vedere la tv è cambiato.
Ultima modifica:
grazie
per il momento vedrei tv normale. 50 " comincia a dientare impegnativa come spesa, avvico il divano e faccio prima
mi conviene acquistare on line o negozo. come ti dicevo puntavo al px80 o pg6000 o in alternativa ilpz80 che ha colori non male. hai mai provato il pg6000 personalmente. sul forum cè scritto che va a scatti ma che in SD nn trema..mhhh.. che confusione ormai sn settimane e nn riesco ad andarne fuori.
per il momento vedrei tv normale. 50 " comincia a dientare impegnativa come spesa, avvico il divano e faccio prima
mi conviene acquistare on line o negozo. come ti dicevo puntavo al px80 o pg6000 o in alternativa ilpz80 che ha colori non male. hai mai provato il pg6000 personalmente. sul forum cè scritto che va a scatti ma che in SD nn trema..mhhh.. che confusione ormai sn settimane e nn riesco ad andarne fuori.Perfetto.
Una scelta l'abbiamo fatta.
Tolto il polliciaggio sui 42'' avvicinando il divano attorno ai 2,5/2,8m.
Adesso parliamo di nuovo di PG6000.
Una volta sono andato a vedere un pò queste tv.
Vidi che c'era un Kuro 4280 vicino ad un PG6000.
E allora vidi chiaramente che il PG6000 sfigurava.
Pensai tra me e me: come si fa a paragonare con la stessa fonte un Kuro a un altro plasma qualunque esso sia (cambia l'importo quindi il target quindi i costi di produzione del pannello, ecc.)?
Peggio!
Vedendo come erano collegati, scoprii che il lettore DVD usciva con scart e andava non in una centralina e poi redistribuito ai due tv, ma al PG6000 e in cascata dal PG6000 al Kuro e nonostante il pass-trought, il kuro rimaneva migliore, quasi fosse da una parte un segnale ricevuto con composito e dall'altro quasi in HDMI.
Assurdo.
Perciò lo scaler del tv che dovrebbe ben lavorare essendo un faroudja, non lavora benissimo con le fonti SD (e lo dicono le riviste specializzate).
Il PX80 invece ha meno tentennamenti con le fonti SD anche se non fa miracoli.
Leggero miglioramento rispetto al PG6000 non molto di più.
Però ha i neri che il PG6000 non ha (fonti di review di riviste anche in questo caso).
Dovessi scegliere tra i soli due modelli, andrei sul PX80 anche se però non mi piace esteticamente (molto accattivante il profilo del PG6000, tanto di cappello ai designer).
Una scelta l'abbiamo fatta.
Tolto il polliciaggio sui 42'' avvicinando il divano attorno ai 2,5/2,8m.
Adesso parliamo di nuovo di PG6000.
Una volta sono andato a vedere un pò queste tv.
Vidi che c'era un Kuro 4280 vicino ad un PG6000.
E allora vidi chiaramente che il PG6000 sfigurava.
Pensai tra me e me: come si fa a paragonare con la stessa fonte un Kuro a un altro plasma qualunque esso sia (cambia l'importo quindi il target quindi i costi di produzione del pannello, ecc.)?
Peggio!
Vedendo come erano collegati, scoprii che il lettore DVD usciva con scart e andava non in una centralina e poi redistribuito ai due tv, ma al PG6000 e in cascata dal PG6000 al Kuro e nonostante il pass-trought, il kuro rimaneva migliore, quasi fosse da una parte un segnale ricevuto con composito e dall'altro quasi in HDMI.
Assurdo.
Perciò lo scaler del tv che dovrebbe ben lavorare essendo un faroudja, non lavora benissimo con le fonti SD (e lo dicono le riviste specializzate).
Il PX80 invece ha meno tentennamenti con le fonti SD anche se non fa miracoli.
Leggero miglioramento rispetto al PG6000 non molto di più.
Però ha i neri che il PG6000 non ha (fonti di review di riviste anche in questo caso).
Dovessi scegliere tra i soli due modelli, andrei sul PX80 anche se però non mi piace esteticamente (molto accattivante il profilo del PG6000, tanto di cappello ai designer).
Ultima modifica:
mi fido della tua esperienza, solo che ho visto all'auchan una erie di plasma che trasmetteva calcio con sky hd e i colori del px80e mi sembrava un pò "morti" rispetto anche ai vari samsung. nonso come li hanno settati però! il pz80 era già meglio indubbiamente. tutto qui. il pg6000 lo tenevo in considerazione per i fatto dei coori più vivi del px80 ma visto quello che mi hai detto..
Sulle fonti HD il discorso cambia e i colori del PG6000, personalemtne li apprezzo di più.
Capitolo secondo: Il PZ80
Televisore che in se ha le qualità per esaltare la sorgente che gli invia il segnale.
Se ottima, il risultato è impressionante.
Se misera il risultato è misero.
Il prblema è che il segnale SD è PAL cioè 576i nativo.
La tv che invece a 1080 linee, soffre molto ad inventare l'immagine ingrandendola (soffrono tutti i FullHD).
Anche gli HDready soffrono, ma diciamo più in silenzio.
Il FullHD invece strilla e grida aiuto con le fonti SD
Capitolo secondo: Il PZ80
Televisore che in se ha le qualità per esaltare la sorgente che gli invia il segnale.
Se ottima, il risultato è impressionante.
Se misera il risultato è misero.
Il prblema è che il segnale SD è PAL cioè 576i nativo.
La tv che invece a 1080 linee, soffre molto ad inventare l'immagine ingrandendola (soffrono tutti i FullHD).
Anche gli HDready soffrono, ma diciamo più in silenzio.
Il FullHD invece strilla e grida aiuto con le fonti SD
scusami se ti stresso, ma vedo che riesci a chiarire i miei dubbi di settimane in pochi minuti. per vedere la tv normale e il digitale terrestre (quei pochi canali per il momento, fguriamoci l'HD quando uscirà...) "decentemente", un plasma con un buon rapporto qualità prezzo con bei colori da 42" possibilmente risparmiando quale sarebbe?
Ora però veniamo a un paio di considrazioni:
Le fonti SD che al 90% utilizziamo, di solito sono la tv DVB-T e i DVD.
Per i DVD se li invii mediante HDMI con lettore buono (di solito che si compra una tv HD passa subito o subito dopo all'acquisto d un buon lettore HD con HDMI) che upscsala i segnali a 1080i o 1080p allora non avrai problemi a vederlo bene anche con il PG6000.
Per il DVB-T che è integrato, avrai meno connessioni e quindi anche meno distorsione di segnale in quanto la fonte è integrata nel tv e non si dovrà fare alcuna conversione digitale-anaolgica-digitale, ma semplice upscale del segnale per completare i pixel mancanti.
Risultato vedrai bene anche il DVB-T con il PG6000 (meno bene alcuni canali che trasmettono a basso bitrate).
Le uniche fonti SD che vedrai meno bene rispetto al PX80 saranno la tv analogica che tra qualche anno in italia verrà spenta.
E tutto ciò che vorrai vedere con il tv utilizzando gli ingressi compositi o scart (anche in RGB non va un granchè).
Infine hai la possibilità di farti la tv via satellite un domani e lì qualche leggero miglioramento lo avrai (procurati un buon decoder ce i PACE che ti danno in dotazione con sky sono definiti SKYFOBOX).
Le fonti SD che al 90% utilizziamo, di solito sono la tv DVB-T e i DVD.
Per i DVD se li invii mediante HDMI con lettore buono (di solito che si compra una tv HD passa subito o subito dopo all'acquisto d un buon lettore HD con HDMI) che upscsala i segnali a 1080i o 1080p allora non avrai problemi a vederlo bene anche con il PG6000.
Per il DVB-T che è integrato, avrai meno connessioni e quindi anche meno distorsione di segnale in quanto la fonte è integrata nel tv e non si dovrà fare alcuna conversione digitale-anaolgica-digitale, ma semplice upscale del segnale per completare i pixel mancanti.
Risultato vedrai bene anche il DVB-T con il PG6000 (meno bene alcuni canali che trasmettono a basso bitrate).
Le uniche fonti SD che vedrai meno bene rispetto al PX80 saranno la tv analogica che tra qualche anno in italia verrà spenta.
E tutto ciò che vorrai vedere con il tv utilizzando gli ingressi compositi o scart (anche in RGB non va un granchè).
Infine hai la possibilità di farti la tv via satellite un domani e lì qualche leggero miglioramento lo avrai (procurati un buon decoder ce i PACE che ti danno in dotazione con sky sono definiti SKYFOBOX).
Ricapitoliamo:
Distanza abbassata a 2,5/2,8m taglio 42'' comprati il modello che ti piace di più tra i due, con leggera preferenza per il PX80 per i neri e PG6000 per l'estetica.
Online trovi tutto attorno ai 750€.
Io gli unici acquisti online che ho fatto sono stati con e-plaza, con new-price e con mediaworld e mi sono trovato bene.
Mi raccomando pagamento alla consegna. Altrimenti va da un'altro che se anche costa 20/30€ in più sono soldi spesi bene.
Distanza abbassata a 2,5/2,8m taglio 42'' comprati il modello che ti piace di più tra i due, con leggera preferenza per il PX80 per i neri e PG6000 per l'estetica.
Online trovi tutto attorno ai 750€.
Io gli unici acquisti online che ho fatto sono stati con e-plaza, con new-price e con mediaworld e mi sono trovato bene.
Mi raccomando pagamento alla consegna. Altrimenti va da un'altro che se anche costa 20/30€ in più sono soldi spesi bene.
Ultima modifica:
mamach
Sospeso
- Messaggi
- 2,080
ma si sa all'incirca quando??plasmarex ha detto:
Vorrei farti una domanda anch'io, la solita.
Sto a 2,4-2,5 mt. dal divano. "Per legge" dovrei buttarmi su un 42", ma oramai mi sono fissato su un 50" HD Ready (Panasonic o Samsung 476).
90% visione fonti SD (DVD, DVB-T, TV analogica): posso farcela o meglio prendere il 42"?
42px8 a 649€ mi pare da mediaworld.
Non sei convinto però,... mi pare di aver capito.
Non posso dirti prenditi questo o quello.
Devi decidere tu.
Mettici personalità nella scelta e vai tranqui!
L'oggetto che porti a casa è anche qualcosa che ti piace e che mostra il tuo gusto.
Non è solo qualcosa che ti hanno detto che devi prendere e basta.
Altrimenti avremmo tutti lo stesso tv.
Ora credo che tu abbia tutte le info necessarie a scegliere un prodotto o un altro.
Non sei convinto però,... mi pare di aver capito.
Non posso dirti prenditi questo o quello.
Devi decidere tu.
Mettici personalità nella scelta e vai tranqui!
L'oggetto che porti a casa è anche qualcosa che ti piace e che mostra il tuo gusto.
Non è solo qualcosa che ti hanno detto che devi prendere e basta.
Altrimenti avremmo tutti lo stesso tv.
Ora credo che tu abbia tutte le info necessarie a scegliere un prodotto o un altro.
Ultima modifica:
entro fine anno.mamach ha detto:
Chi l'ha detto?
Taglio corto e ti dico che io quel taglio non melo farei a quella distanza, ma non lo trovo assurdo.
Il problema non è in se il polliciaggio, ma le fonti che hai e più sei vicino e più vedi particolari.
Quindi se hai fonti SD di scarsa qualità vedrai meno bene che da una certa distanza.
Direi di non esagerare.
42PX80 e fermati lì
mamach
Sospeso
- Messaggi
- 2,080
Non sono un esperto, ma oramai passo le domeniche tra il Marcopolo ed il Mediaworld di Ancona (per la felicità di mia moglie :ahahah: )herman84 ha detto:
A me piace molto il Samsung PS42A456. Al mediaworld è messo accanto al Pioneer: non prendetemi per eretico ma, a parte la straordinaria naturalezza dei colori del Pio, il Samsung per definizione dell'immagine non sfigura affatto. Certo i colori sono molto "sparati" per un plasma.
Però se questo fatto non disturba si potrebbe dire che il Samsung raccoglie il meglio delle 2 tecnologie: qualità del plasma e colori dell' LCD.
mmmmmmm:nono: non ci siamo.
Siamo OT ma se ti sposti nella sezione del samsung qualche risposta la puoi avere là.
Prima è meglio che leggi quella sezione.
Brevemente: plasma peggiorato sui livelli di nero rispetto alla serie precedente e certamente non ai livelli di PG6000 e PX80.
Prova da fare... tv SD e ti passa la fantasia.
Ripeto: stiamo parlando di prodotti di basso costo, non i top in assoluto.
Ma pur a questi livelli si nota una differenza qualitativa di visione rispetto ai samsung.
Siamo OT ma se ti sposti nella sezione del samsung qualche risposta la puoi avere là.
Prima è meglio che leggi quella sezione.
Brevemente: plasma peggiorato sui livelli di nero rispetto alla serie precedente e certamente non ai livelli di PG6000 e PX80.
Prova da fare... tv SD e ti passa la fantasia.
Ripeto: stiamo parlando di prodotti di basso costo, non i top in assoluto.
Ma pur a questi livelli si nota una differenza qualitativa di visione rispetto ai samsung.
Ultima modifica: