Pulp Fiction CG (i grandi film), sfarfallio?

[Tex]

Sono l'unico che ha notato una sorta di "sfarfallio" nel video? Chiamo sfarfallio quello che ad un analisi fotogramma per fotogramma di alcune scene (ad esempio: capitolo 3, tempo 0:16:48) sembra essere una variazione nella luminosità, che aumenta e diminuisce ad ogni fotogramma. Forse non persiste per tutta la durata del film, ma in alcune scene è evidentissima.
Cos'è?_? Lo riscontrate anche voi?

Tex

 

[Emidio Frattaroli]

Interessante...

Una domanda: ma il DVD che esce assieme a Repubblica ha lo stesso master video?

Emidio

 

[viganet]

Originariamente inviato da Emidio Frattaroli
Interessante...

Una domanda: ma il DVD che esce assieme a Repubblica ha lo stesso master video?

Emidio

In giro dicono di si.
Io ancora non l'ho visto.

 

[pfaff]

Esce con Repubblica il dvd di Pulp Fiction?
Io l'ho comperato l'altro ieri.
Non male cmq per quello che costa.....

 

[Gian Luca Di Felice]

Ciao Tex,
io ho visto Pulp Fiction e assolutamente non ho riscontrato il difetto da te segnalato. Ho provato anch'io a guardare qualche scena fotogramma per fotogramma, ma tutto mi è sembrato assolutamente nella norma. a presto.
gianluca

 

[giapao]

forse mi sono perso qualcosa...

ma e' uscita una versione migliore di quella (penosa) venduta fino a pochi mesi fa'?
quello che ho io ha ben altri problemi... forse e' meglio la versione vhs...
ciao
Gianni

 

[viganet]

In effetti è da poco uscita la lungamente preannuciata ristampa.
Le differenze principali risiedono nel fatto che stavolta si sono fatti spedire il master ad alta definizione direttamente dalla Miramax americana ed hanno rimasterizzato l'audio in DTS.

La recensione di AF ne ha parlato discretamente bene.
Io l'ho comprato subito anche perchè avevo già sbolognato la vecchia penossissima edizione non appena visto lo scempio.
Però non ho ancora avuto il tempo di gurdarlo.

Una curiosità: nei negozi si trova ancora la vecchia edizione a prezzo più elevato della nuova.
Il commesso di Fnac al quale ho chiesto spiegazioni mi ha detto che l'edizione più cara era quella più completa con molti extra, mentre l'altra era come i suberbit della columbia; più curata audio video ma senza inserti addizionali

Ho notato solo una stranezza (e qui chiamo in causa Gianluca) : sulla copertina della vecchia edizione il film risulta vietato ai minorenni, mentre sulla nuova solo ai minori di 14 anni.
Sarà mica sforbiciata, VEEEEERRRROOOOOOOOO??????

 

[pfaff]

Io ho visto il film della nuova edizione pochi giorni fa e non mi è sembrata sforbiciata.
Se ti riferisci alla scena in cui,i due sciagurati, riservano lo spiacevole trattamento a Marcellus W. nel negozietto allora ti posso dire che si vede anche (per pochi secondi)quello.

Ciao

 

[Tex]

La mia copia è proprio quella da edicola con l'espresso, ma ho letto in giro che la versione del DVD è la stessa di quella dei negozi, quindi anche il master.
Insomma lo fa solo a me? In effetti il difetto mi sembra troppo evidente per non aver scatenato l'ira di tutti gli appassionati.
Nel caso si può far cambiare il dvd?

Tex

 

[giapao]

c'e' un po' confusione...

se qualcuno mi dice per certo che la versione in edicola e' meglio della precedente, corro in edicola a comprarla.
grazie
Gianni

p.s. al primo che me ne da' conferma regalo la vecchia versione

 

[pfaff]

Io non ho nè la versione precedente nè quella dell'Espresso, quindi non posso aiutarti.
Posso solo confermare che la "nuova" versione(non quella dell'edicola)è più che soddisfaciente e costa davvero poco (io l'ho pagata 13 €).

ciao

 

[giapao]

mmmhhhh...

strano che una versione appena uscita tu possa trovarla nei negozi ad appena 13 euro... non e' che ti sei portato a casa la vecchia (e in mio possesso) versione?
con cosa vedi i dvd?
ciao
Gianni

 

[pfaff]

No, niente di strano visto che come qualcuno ha già detto è una versione molto scarsa dal punto di vista degli extra e poi è una riedizione dopo la presa in giro pubblicata da cecchi gori (temo quella in tuo possesso).
I dvd li vedo con l'Ati player 7.6 oppure con il WinDvd attraverso una tv 32" con ingresso vga (nulla di che quindi ).
Ciao

 

[giapao]

ok grazie

hai vinto il vecchio dvd!
mi manca solo da capire se la versione dell'edicola e' come quella in negozio, ma a questo punto presumo di si'... la compro
ciao ciao
Gianni

 

[pfaff]

Di niente figurati

Ciao

 

[Tex]

Dopo Pulp Fiction ho noleggiato due film, e mi è parso di notare il difetto (oltre al "normale" rumore video di cui parlo in un altro thread) su tutti e due i titoli O___O
Ho "spacioccato" troppo colle impostazioni del pc???
Mi sono fott*to il lettore a forza di sigarette???
Forze soprannaturali???
Autosuggestione???
BOOOOH, appena ho tempo faccio tutte le prove possibili e vi faccio sapere...
Cmq st'ultima versione uscita di pulp fiction, eliminando 'sto difetto visto che a quanto pare lo riscontro solo io, è veramente buona!!! (escludendo la mancanza dell'inglese 5.1 :/)
Tex

Ps: Non è la radeon nuova perchè la prima volta lo sfarfallio l'ho notato sulla voodoo 3 (...che differenza con la ati!!!)

 

[gian de bit]

Scusate se riesumo questo 3d, ma ieri sera per PURO CASO, sono andato a rivedere il film in questione e con enorme stupore (dato che trattasi di un CG), sono rimasto a bocca aperta di fronte alla grande qualita' video che ho riscontrato di questo titolo!!! Quasi da riferimento

Oggi, dato che volevo aprirne un 3d, facendo una ricerca sul forum riguardante il suddetto film, ho trovato solo dove se ne parla malissimo...

In piu' l'edizione in mio possesso e' proprio la tanto bistrattata Ediz. DTS disco singolo (collana "i grandi Film") .

Ora calcolando che non ho assunto stupefacenti e ne' alcool ..... .. ritengo che questo titolo sia da ritenere al di sopra della media come qualita' video, (l'audio lasciamolo perdere, non c'e' un titolo CG che raggiunge la sufficienza).

Ora: sopratutto gli amici forumiani Romani e di zona, sono invitati da me per una visione di questo film. per testimoniare che d'improvviso non mi sono impazzito , qui ne parlate tutti un gran male ma.... a me e' parso addirittura vicino al "riferimento" !

Come ve la spiegate questa cosa??????


ciao
Gianni

 

[Highlander]

gian de bit ha scritto:
Scusate se riesumo questo 3d, ma ieri sera per PURO CASO, sono andato a rivedere il film in questione e con enorme stupore (dato che trattasi di un CG), sono rimasto a bocca aperta di fronte alla grande qualita' video che ho riscontrato di questo titolo!!! Quasi da riferimento

Oggi, dato che volevo aprirne un 3d, facendo una ricerca sul forum riguardante il suddetto film, ho trovato solo dove se ne parla malissimo...

In piu' l'edizione in mio possesso e' proprio la tanto bistrattata Ediz. DTS disco singolo (collana "i grandi Film") .

Ora calcolando che non ho assunto stupefacenti e ne' alcool ..... .. ritengo che questo titolo sia da ritenere al di sopra della media come qualita' video, (l'audio lasciamolo perdere, non c'e' un titolo CG che raggiunge la sufficienza).

Ora: sopratutto gli amici forumiani Romani e di zona, sono invitati da me per una visione di questo film. per testimoniare che d'improvviso non mi sono impazzito , qui ne parlate tutti un gran male ma.... a me e' parso addirittura vicino al "riferimento" !

Come ve la spiegate questa cosa??????


ciao
Gianni

Concordo !!
Io ho la Collector edition 2DVD ed e' veramente notevole !

 

[nemo30]

Io ce l'ho da poco e non l'ho ancora visto ma stasera...



Ritornando alla domanda principale mi sorge un dubbio:

TEX, dacci qualche altro ragguaglio, sorgente? Tipo di collegamento? Monitor?


Mi sembra tanto un difetto tipo quello causato dai sistemi di protezione anticopia.

 

[nemo30]

nemo30 ha scritto:
Io ce l'ho da poco e non l'ho ancora visto ma stasera...



Ritornando alla domanda principale mi sorge un dubbio:

TEX, dacci qualche altro ragguaglio, sorgente? Tipo di collegamento? Monitor?


Mi sembra tanto un difetto tipo quello causato dai sistemi di protezione anticopia.

Allora l'ho visto stanotte fino alle 2 e mezza!

Il video è davvero di riferimento, o quasi, solo qualche imprecisione nelle poche scene con sfondo buio. Ho trovato un piccolo difetto sulla mia copia: al 21° minuto l'immagine perde di luminosità, immaginate 1 stop, e ritorna ad essere splendido dopo circa 10 min.

Per il resto NO problem.