PS42A456 e PS42A466
- Autore discussione plasmarex
- Data d'inizio
lo standar sara 720p visto sky e quel poco che si e visto su rai hd.....credo veramnete poco che trasmetteranno in 1080....calcolate che siamo l'unico paese al mondo che trasmette ancora in 4/3 e se tutto sara fisiologico credo che dovremo aspettare ancora almeno 5 anni.....quindi sto fantomatico decoder hd possiamo darcelo in faccia....
plasmarex
New member
Ragazzi, non capisco il problema del segnale HD con una tv HDready.
Le trasmisssioni HD sono tutte le trasmissioni con risoluzione minima 720p a salire.
Perciò se una emittente trasmette a 720p il pannello che è nativamente 768p lo upscala di poco.
Se invece è 1080i o p, lo downscala bene (come sappiamo tutti dato che il downscale è l'operazione più facile in assoluto da far fare al tv).
Il problema quindi non esiste.
Le trasmisssioni HD sono tutte le trasmissioni con risoluzione minima 720p a salire.
Perciò se una emittente trasmette a 720p il pannello che è nativamente 768p lo upscala di poco.
Se invece è 1080i o p, lo downscala bene (come sappiamo tutti dato che il downscale è l'operazione più facile in assoluto da far fare al tv).
Il problema quindi non esiste.
Ultima modifica:
Quindi se il segnale sarà (come previsto dai piu) in 720p risulterebbe quasi migiore un hd ready rispetto a un full, visto il minor "lavoro" nellìadeguare i formati (?!?!)
E ancora, il satellitare terrestre non hd, in che formato trasmette? quello del vecchio PAL??? E che formati sono supportati dal decoder cosiddetto standard?? Sono sempre piu confuso.....
E ancora, il satellitare terrestre non hd, in che formato trasmette? quello del vecchio PAL??? E che formati sono supportati dal decoder cosiddetto standard?? Sono sempre piu confuso.....
mamach
Sospeso
+ che di problemi parlerei di dubbi:plasmarex ha detto:
1) perche non vengono importati "ufficialmente" in Italia? (problemi di compatibiltà? boh!)
ma SOPRATTUTTO
2) vale la pena rinunciare alla garanzia italiana per qualcsa (tuner HD) che non sai quando potrai utilizzare (5 anni? 6 anni? boh!).
Probabilmente quando in Italia l'alta definizione sarà per tutti a "portata di telecomando", il televisore comprato oggi l'avremo già cambiato.
Comunque, per i pochi (...ssimi) fortunati che già ora possono vedere la RAI in HD, penso proprio ne valga la pena.
ciao
plasmarex
New member
Riepiloghiamo:
Per quanto riguarda invece il discorso delle risoluzioni abbiamo che, sia il digitale terrestre che il satellitare, per tutte le trasmissioni trasmesse in SD (non HD) sono trasmesse in PAL (576i), pertanto da far upscalare dalla tv facendo inventare righe che non esistono con risultati opinabili a seconda della tv (e quindi meno pixel ci sono sulla tv e meno dovrà faticare a inventare).
Per la scelta della tv, per l'HD, solo la 1080i e la 1080p si apprezzerà di più su una fullHD (per la 720p già detto sopra), ma anche lì parlandone in maniera astratta, perchè bisogna valutare il taglio e la distanza di visione dal tv, altrimenti potrebbe esssere inutile avere un fullHD a certe distanze
Esempio: a tre metri di distanza, un 42'' FullHD non lo apprezzi per segnali 1080i o p ma a quella distanza dovresti avere un 50'' per godere della FUllHD.
Ma allo stesso tempo, se hai un 50'' FUllHD a tre metri di distanza, e vedi un segnale SD vedi tanti di quegli artefatti, che ti passa la fantasia di vedere la tv in quel modo, per cui a quel punto ti dici: ma che mi sono comprato a fare la tv FullHD se in Italia e nel mondo (situazione economica mondiale poco favorevole al cambiamento migliorativo - anzi speriamo che le cose rimangano almeno così come stanno attualmente e che superiamo questo momento difficile quanto prima) si continua a tramettere il PAL 576i o l'NTSC 480i.
In sostanza direi che hai una scelta varia a seconda del tipo di uso che ne devi fare.
Non è più come prima che dici mi faccio questo o quello oppure come sento dire da quelche ragazza ai CC:<<mi consiglia il miglior tv di fascia alta e di ottima qualità?>>, primo perchè la qualità è cresciuta per tutti i marchi e modelli e secondo perchè c'è una vasta gamma di prodotti che a seconda dell'uso che se ne farà, potrà portare il consumatore a scegliere il tv più adatto a lui e non il miglior tv astratto che si potrà portare a casa.
Anche per le console oggi si sceglie.
Per esempio non si può dire che la WII sia peggio della PS3 solamente perchè ha una grafica inferiore e un uso limitato a console, bisogna vedere l'uso che se ne deve fare.
Così, anche per le tv.
certamente per il motivo sopra esposto.
Per quanto riguarda invece il discorso delle risoluzioni abbiamo che, sia il digitale terrestre che il satellitare, per tutte le trasmissioni trasmesse in SD (non HD) sono trasmesse in PAL (576i), pertanto da far upscalare dalla tv facendo inventare righe che non esistono con risultati opinabili a seconda della tv (e quindi meno pixel ci sono sulla tv e meno dovrà faticare a inventare).
Per la scelta della tv, per l'HD, solo la 1080i e la 1080p si apprezzerà di più su una fullHD (per la 720p già detto sopra), ma anche lì parlandone in maniera astratta, perchè bisogna valutare il taglio e la distanza di visione dal tv, altrimenti potrebbe esssere inutile avere un fullHD a certe distanze
Esempio: a tre metri di distanza, un 42'' FullHD non lo apprezzi per segnali 1080i o p ma a quella distanza dovresti avere un 50'' per godere della FUllHD.
Ma allo stesso tempo, se hai un 50'' FUllHD a tre metri di distanza, e vedi un segnale SD vedi tanti di quegli artefatti, che ti passa la fantasia di vedere la tv in quel modo, per cui a quel punto ti dici: ma che mi sono comprato a fare la tv FullHD se in Italia e nel mondo (situazione economica mondiale poco favorevole al cambiamento migliorativo - anzi speriamo che le cose rimangano almeno così come stanno attualmente e che superiamo questo momento difficile quanto prima) si continua a tramettere il PAL 576i o l'NTSC 480i.
In sostanza direi che hai una scelta varia a seconda del tipo di uso che ne devi fare.
Non è più come prima che dici mi faccio questo o quello oppure come sento dire da quelche ragazza ai CC:<<mi consiglia il miglior tv di fascia alta e di ottima qualità?>>, primo perchè la qualità è cresciuta per tutti i marchi e modelli e secondo perchè c'è una vasta gamma di prodotti che a seconda dell'uso che se ne farà, potrà portare il consumatore a scegliere il tv più adatto a lui e non il miglior tv astratto che si potrà portare a casa.
Anche per le console oggi si sceglie.
Per esempio non si può dire che la WII sia peggio della PS3 solamente perchè ha una grafica inferiore e un uso limitato a console, bisogna vedere l'uso che se ne deve fare.
Così, anche per le tv.
Ultima modifica:
plasmarex
New member
@mamach
In questa sezione, ho voluto fare chiarezza sulla differenza che c'è tra il modello 456 (450 o 457) e il 466. Non ho voluto spingere per consigliare un prodotto piuttosto che un'altro.
Discorso HDready e tunerHD
Per quanto riguarda le valutazioni sull'opportunità o meno di avere un decoder HD su un tv HDready che chiedevano Cassius, max74 e gatto76, penso sia scontato che il tutto è legato non al fatto che sia apprezzabile il tunerHD su un HDready (ho già spiegato il perchè), ma al fatto che chiaramente deve essere raggiunto dalle emittenti HD del digitale terrestre.
Discorso Garanzia.
Questa è una valutazione da fare in sede contrattuale con il venditore di volta in volta identificato come il migliore dove acquistare in quel momento.
Il consiglio che dò è di non essere nè troppo faciloni, nè tantomeno troppo prevenuti, ma chiedere per iscritto quanto e come garantiscono la merce e le spese di spedizione per la riparazioe a carico di chi sono.
Inoltre, considera che esitono società di garanzia - estendo.it ad esempio - che nell'estenzione, includono anche l'assistenza onsite oppure il ritiro e riconsegna a carico loro (ovviamente hai pagato prima l'estensione, quindi non è proprio a carico loro).
In questa sezione, ho voluto fare chiarezza sulla differenza che c'è tra il modello 456 (450 o 457) e il 466. Non ho voluto spingere per consigliare un prodotto piuttosto che un'altro.
Discorso HDready e tunerHD
Per quanto riguarda le valutazioni sull'opportunità o meno di avere un decoder HD su un tv HDready che chiedevano Cassius, max74 e gatto76, penso sia scontato che il tutto è legato non al fatto che sia apprezzabile il tunerHD su un HDready (ho già spiegato il perchè), ma al fatto che chiaramente deve essere raggiunto dalle emittenti HD del digitale terrestre.
Discorso Garanzia.
Questa è una valutazione da fare in sede contrattuale con il venditore di volta in volta identificato come il migliore dove acquistare in quel momento.
Il consiglio che dò è di non essere nè troppo faciloni, nè tantomeno troppo prevenuti, ma chiedere per iscritto quanto e come garantiscono la merce e le spese di spedizione per la riparazioe a carico di chi sono.
Inoltre, considera che esitono società di garanzia - estendo.it ad esempio - che nell'estenzione, includono anche l'assistenza onsite oppure il ritiro e riconsegna a carico loro (ovviamente hai pagato prima l'estensione, quindi non è proprio a carico loro).
Ultima modifica:
gaetano morena
New member
ma rispetto al q96hd come sono questi 2 tv?il livello del nero?
plasmarex
New member
Con i settaggi di fabbrica il nero non è profondo, ma con le regolazioni indicate da jehuty i neri risultano più profondi.
I Settaggi sono questi:
Luce cella : 7
Contrasto : 100
Luminosità : 47
Colore : 50
Nitidezza : 80
Tutto su OFF ( contrasto dinamico, miglioramento bordi, livello del nero, etc.. )
Modalità standard
Nero HDMI : Basso
Spazio Colore : Nativo
e il link del risultato lo puoi vedere a questo link dato che nessuno ha postato il prima e dopo del loro tv.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...&postcount=119
Il controllo sperimentale di una rivista specializzata, dice che il 50A467 (uguale ma con il più la funzione 3D) dice che emette con il nero il valore di 0,2NIT (come il 50PG6000) ma a settaggi di default e pre calibrazione.
Disattivando le impostazioni digitali e con questi settings indicati, il nero migliora e dovrebbe raggiungere i valori del Q96 (prossimi al PX80).
I Settaggi sono questi:
Luce cella : 7
Contrasto : 100
Luminosità : 47
Colore : 50
Nitidezza : 80
Tutto su OFF ( contrasto dinamico, miglioramento bordi, livello del nero, etc.. )
Modalità standard
Nero HDMI : Basso
Spazio Colore : Nativo
e il link del risultato lo puoi vedere a questo link dato che nessuno ha postato il prima e dopo del loro tv.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...&postcount=119
Il controllo sperimentale di una rivista specializzata, dice che il 50A467 (uguale ma con il più la funzione 3D) dice che emette con il nero il valore di 0,2NIT (come il 50PG6000) ma a settaggi di default e pre calibrazione.
Disattivando le impostazioni digitali e con questi settings indicati, il nero migliora e dovrebbe raggiungere i valori del Q96 (prossimi al PX80).
Ultima modifica:
Ora come ora l'unica vera fonte Full hd resta il disco Blu ray.
E per assaporare al 100% questa spettacolarità dobbiamo avere una sequenza che non si interrompe : voglio dire che da cima a fondo deve tutto essere Full:
si parte dal supporto: disco blu ray
di conseguenza : lettore blu ray
non da meno : un buon cavo HDMI non oltre i 2 metri
...poi...logicamente : tv Full HD
non per ultima : la giusta distanza
quando una di queste viene a mancare decade il senso del FULL HD...
Quello che intendo dire è che se uno prevalentemente utilizzerà materiale in blu ray ,rispettando la catena, allora il full ha senso ma se prendo un full per guardare trasmissioni televisive che col full non hanno nulla a che fare ,magari con la speranza che i segnali passeranno ai 1080P(e dubito fortemente che cambiranno il segnale in 1080P a breve termine) non ha più senso. (il 1080i non è full ma paragonabile al 720p)
Poi io farei anche un'altro discorso:
E' vero che alcune trasmissioni trasmettono in HD (non full) ma bisogna anche vedere a che tipo di compressione vengono sottoposti i filmati
La digitalizzazione in certe trasmissioni è molto evidente e questo non dipende dalla tv ma dal segnale......
Perciò se già in HD ci sono "difficoltà" non credo sia saggio creaci dubbi e perplessità su futuristici segnali televisivi in vero Full hd,perchè siamo lontani...
Concordo con chi però cerca di ottimizzare al massimo la visione ma non prettendiamo miracoli dove non possiamo trovarne....quello che trasmettono oggi in digitale terrestre e\o satellitare lo porteranno avanti per un bel pezzo..
Il tutto potrebbe sembrare un OT ma in effetti stiamo parlando di due Sammy uno senza e l'altro con decoder hd
quindi valutiamoli in base alle esigenze .....(e magari anche per il fatto che uno dei due non è garantito da Samsung Italia)
E per assaporare al 100% questa spettacolarità dobbiamo avere una sequenza che non si interrompe : voglio dire che da cima a fondo deve tutto essere Full:
si parte dal supporto: disco blu ray
di conseguenza : lettore blu ray
non da meno : un buon cavo HDMI non oltre i 2 metri
...poi...logicamente : tv Full HD
non per ultima : la giusta distanza
quando una di queste viene a mancare decade il senso del FULL HD...
Quello che intendo dire è che se uno prevalentemente utilizzerà materiale in blu ray ,rispettando la catena, allora il full ha senso ma se prendo un full per guardare trasmissioni televisive che col full non hanno nulla a che fare ,magari con la speranza che i segnali passeranno ai 1080P(e dubito fortemente che cambiranno il segnale in 1080P a breve termine) non ha più senso. (il 1080i non è full ma paragonabile al 720p)
Poi io farei anche un'altro discorso:
E' vero che alcune trasmissioni trasmettono in HD (non full) ma bisogna anche vedere a che tipo di compressione vengono sottoposti i filmati
La digitalizzazione in certe trasmissioni è molto evidente e questo non dipende dalla tv ma dal segnale......
Perciò se già in HD ci sono "difficoltà" non credo sia saggio creaci dubbi e perplessità su futuristici segnali televisivi in vero Full hd,perchè siamo lontani...
Concordo con chi però cerca di ottimizzare al massimo la visione ma non prettendiamo miracoli dove non possiamo trovarne....quello che trasmettono oggi in digitale terrestre e\o satellitare lo porteranno avanti per un bel pezzo..
Il tutto potrebbe sembrare un OT ma in effetti stiamo parlando di due Sammy uno senza e l'altro con decoder hd
quindi valutiamoli in base alle esigenze .....(e magari anche per il fatto che uno dei due non è garantito da Samsung Italia)
Ultima modifica:
plasmarex
New member
Fin qui, sottoscrivomax74 ha detto:
Qui farei una precisazione, sicuramente lo sai, ma per non fuorviare altri che potrebbero non saperlo: Il 1080i è come il 1080p se nasce nativamente da un segnale 1920x1080 e si sceglie di inviarlo(per vari motivi tra cui anche la larghezza di banda) in modalità interlacciata anzichè progressiva.
Se nasce invece da un segnale PAL upscalato allora, è un'altro discorso.
Perciò in generale non possiamo dire proprio che il 1080i si vede meno bene di un 720p in maniera astratta ma dipende dal segnale e dalla fonte originale.
Come per tutti i prodotti che si comprano all'estero.
Tanti comprano prodotti online in germania o francia per risparmiare prendendosi un tv nostrano (senza decoder HD per intenderci), magari con setssa sigla.
Il 466 è un'alternativa perchi gli acquisti online li farebbe comunque.
gaetano morena
New member
perchè a cosa si può paragonare il 1080i da pal?
plasmarex
New member
Prova con questo
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=13834714&postcount=119.
Il contrasto si pone in questa maniera dopo il rodaggio e certamente non per giocarci con le console ma per vedere film
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=13834714&postcount=119.
Il contrasto si pone in questa maniera dopo il rodaggio e certamente non per giocarci con le console ma per vedere film
mamach
Sospeso
sul manuale del PS42A456 riguardo ai segnali video accettati si legge:
- 480p
- 576p
- 720p 50 Hz
- 720p 60 Hz
- 1080i 50 Hz
- 1080i 60 Hz
assodato che i 1080p 24 Hz sono accettai, che fine fanno i 1080p 50/60 Hz?
Non vengono ccettati (a differenza del Pana 42PX80)?
Chi ne sa qualcosa?
- 480p
- 576p
- 720p 50 Hz
- 720p 60 Hz
- 1080i 50 Hz
- 1080i 60 Hz
assodato che i 1080p 24 Hz sono accettai, che fine fanno i 1080p 50/60 Hz?
Non vengono ccettati (a differenza del Pana 42PX80)?
Chi ne sa qualcosa?