stefano61
New member
Re: Stefano
concordo pienamente, e probabilmente i miei giudizi sono troppo condizionati dalla mia scelta HTPC, tuttavia, se posso esprimere una mia opinione senza che sia interpretata come critica, nel forum si discute tantissimo sul miglior upgrade per proprio impianto A/V, e quasi sempre la soluzione migliore "sembra" essere il cambio del VPR.
Penso che molti di noi sottovalutino troppo l'importanza che ha la fonte d'ingresso in un sistema A/V, e prima ancora di pensare di cambiare VPR, di girare tra i rivenditori per valutarne e compararne pregi e difetti, credo che i primi confronti vadano fatti con il "proprio" VPR ed una fonte diversa dalla propria.
So che allestire un PC e dotarlo di HOLO è una scelta che ha un costo, ma una volta effettuata la prima configurazione ottimale, l'utilizzo è assolutamente semplice e versatile, al pari di un semplice player esterno, inoltre, per quanto concerne il costo, oggi potrebbe tranquillamente costare quanto l'upgrade per un nuovo VPR, con la maggior prerogativa di essere "pronto" per qualsiasi futuro VPR.
Siamo tutti convinti che cambiare il panny 100 con il 300 dia oggi un miglioramento ed un upgrade superiore al tenersi il proprio panny 100 allestendo un HTPC con Holo? A mio parere no, ed ho affrontato tantissime volte questo argomento con coloro che giustamente mi chiedevano e mi facevano notare come la mia fonte fosse più "importante" e costosa del VPR stesso (avevo il panny100).
Forse è solo un mio vecchio errore che oggi tento di far passare come saggia lungimiranza, ed un appassionato la sa lunga su come mentire a se stesso, però sono davvero convinto (o illuso) che il mio panny100 avesse una resa complessivamente migliore o quantomeno equivalente di quella che oggi possano dare il 300 o lo Z1 collegati ad un buon player esterno, ma il vantaggio sta nel fatto che, dopo qualche mese, come nel mio caso, sono potuto tranquillamente passare ad un HT1000 consapevole di avere una fonte all'altezza e soprattutto di fare un "vero" upgrade.
ciao
stefano
Originariamente inviato da ciuchino
sul discorso HTPC +- Holo sono daccordo con te.
Massima flessibilita' e sicuramente con un po' di dedizione e passione come stai facendo tu si ottengono risultati eccezionali.
Tieni pero' presente che se consigliavo un PC all'amico con l'X1 come minimo me l'avrebbe spaccato sulla testa dopo due giorni.
Sai e' un peccato rovinare un PC.
Ciao
concordo pienamente, e probabilmente i miei giudizi sono troppo condizionati dalla mia scelta HTPC, tuttavia, se posso esprimere una mia opinione senza che sia interpretata come critica, nel forum si discute tantissimo sul miglior upgrade per proprio impianto A/V, e quasi sempre la soluzione migliore "sembra" essere il cambio del VPR.
Penso che molti di noi sottovalutino troppo l'importanza che ha la fonte d'ingresso in un sistema A/V, e prima ancora di pensare di cambiare VPR, di girare tra i rivenditori per valutarne e compararne pregi e difetti, credo che i primi confronti vadano fatti con il "proprio" VPR ed una fonte diversa dalla propria.
So che allestire un PC e dotarlo di HOLO è una scelta che ha un costo, ma una volta effettuata la prima configurazione ottimale, l'utilizzo è assolutamente semplice e versatile, al pari di un semplice player esterno, inoltre, per quanto concerne il costo, oggi potrebbe tranquillamente costare quanto l'upgrade per un nuovo VPR, con la maggior prerogativa di essere "pronto" per qualsiasi futuro VPR.
Siamo tutti convinti che cambiare il panny 100 con il 300 dia oggi un miglioramento ed un upgrade superiore al tenersi il proprio panny 100 allestendo un HTPC con Holo? A mio parere no, ed ho affrontato tantissime volte questo argomento con coloro che giustamente mi chiedevano e mi facevano notare come la mia fonte fosse più "importante" e costosa del VPR stesso (avevo il panny100).
Forse è solo un mio vecchio errore che oggi tento di far passare come saggia lungimiranza, ed un appassionato la sa lunga su come mentire a se stesso, però sono davvero convinto (o illuso) che il mio panny100 avesse una resa complessivamente migliore o quantomeno equivalente di quella che oggi possano dare il 300 o lo Z1 collegati ad un buon player esterno, ma il vantaggio sta nel fatto che, dopo qualche mese, come nel mio caso, sono potuto tranquillamente passare ad un HT1000 consapevole di avere una fonte all'altezza e soprattutto di fare un "vero" upgrade.
ciao
stefano
