Prova comparativa 300-Z1

  • Autore discussione Autore discussione sferra
  • Data d'inizio Data d'inizio
Videotecnica invece nel confronto tra il Panny 200 e il Sanyo Z1 alla fine della rece dice e apprezzo molto la precisione: "...con un utilizzo in component il Sanyo si rivela vincente per la maggior risoluzione e un'ottimo rapporto di contrasto" (e quindi per chi come me non abbia voglia di smanettare con PC) "Con segnali RGB da Computer è superiore il Panny 200".
[/B]



Se scrivi ste cose poi la gente ci crede pure.

Spiegami su quale base può videotecnica affermare che il 200 è migliore dello Z1 collegato ad un PC se la prova l'hanno fatta solo con un DENON 2800?
 
Originariamente inviato da lorenzo419
Videotecnica invece nel confronto tra il Panny 200 e il Sanyo Z1 alla fine della rece dice e apprezzo molto la precisione: "...con un utilizzo in component il Sanyo si rivela vincente per la maggior risoluzione e un'ottimo rapporto di contrasto" (e quindi per chi come me non abbia voglia di smanettare con PC) "Con segnali RGB da Computer è superiore il Panny 200".

Se scrivi ste cose poi la gente ci crede pure.
Spiegami su quale base può videotecnica affermare che il 200 è migliore dello Z1 collegato ad un PC se la prova l'hanno fatta solo con un DENON 2800? [/B]

Hanno fatto la prova in progressive scan con il Denon.
Dimenticandomi del Denon mi sono ricordato le parole progressive scan e il miglior progressive scan o almeno quello che per esperienza ricordo essere stato almeno finchè non c'erano i lettore stand alone progressive PAL si otteneva grazie all'utilizzo del deinterlacciamento operato dal PC.

Mi scuso per l'imprecisione ma il succo rimane. ;)

Body
 
Originariamente inviato da Body
Hanno fatto la prova in progressive scan con il Denon.
Dimenticandomi del Denon mi sono ricordato le parole progressive scan e il miglior progressive scan o almeno quello che per esperienza ricordo essere stato almeno finchè non c'erano i lettore stand alone progressive PAL si otteneva grazie all'utilizzo del deinterlacciamento operato dal PC.

Mi scuso per l'imprecisione ma il succo rimane. ;)

Body

Mica tanto, perchè la differenza di risoluzione tra i due è ancora + evidente con risoluzioni 1:1, ed il circuito di elaborazione del segnale non è lo stesso. Comunque ho appena scoperto che lo Zetino fa una risoluzione super 1:1 dagli un occhiata e vedrai che col PC tra 200 e Z1 c'è un abbisso.
 
Originariamente inviato da lorenzo419
Mica tanto, perchè la differenza di risoluzione tra i due è ancora + evidente con risoluzioni 1:1, ed il circuito di elaborazione del segnale non è lo stesso. Comunque ho appena scoperto che lo Zetino fa una risoluzione super 1:1 dagli un occhiata e vedrai che col PC tra 200 e Z1 c'è un abbisso.


Io l'idea dell'Home theatre pc l'ho abbandonata da tempo.
Comunque a fine marzo viene un tipo da me che mi porta lo Z1 e spero di poter fare un'accurata rece.

Anche se mi verrà una super scimmia perchè messo a fianco del mio PLV30 gli darà della super ***** :eek: :(


Body
 
Originariamente inviato da Body
Io l'idea dell'Home theatre pc l'ho abbandonata da tempo.
Comunque a fine marzo viene un tipo da me che mi porta lo Z1 e spero di poter fare un'accurata rece.

Anche se mi verrà una super scimmia perchè messo a fianco del mio PLV30 gli darà della super ***** :eek: :(


Body

Ciao Body, il tipo che viene da te...è il sottoscritto ;) Ora lo Z1 lo "staro" a dovere per non farti soffrire

che dici, li troviamo uno con l'infocus X1 e uno col Pana AE 300? Non l'ho ancora visto ma ma mi sa tanto che l'X1 sia una piacevole sorpresa. Vanno via come il pane. A 1800 euro. mah...

Ciao

Maurizio
 
Originariamente inviato da mongio
Ciao Body, il tipo che viene da te...è il sottoscritto ;) Ora lo Z1 lo "staro" a dovere per non farti soffrire

che dici, li troviamo uno con l'infocus X1 e uno col Pana AE 300? Non l'ho ancora visto ma ma mi sa tanto che l'X1 sia una piacevole sorpresa. Vanno via come il pane. A 1800 euro. mah...

Ciao

Maurizio

Ciao Maurizio ti ho scritto in e-mail in quanto mi hanno rimandato l'esame e si può fare prima.
Ti prego di rispondermi il prima possibile, grazie e non ti preoccupare di starare il tuo pro :)

Comunque l'Infocus X1 se non erro è un DLP e quindi lo escludo a priori perchè divento pazzo con l'effetto arcobaleno :eek: :(

Invece sarebbe interessante provare il Pana 300. Io tempo fa al Media di Genova tentai di provare, ma solo in s-video, per circa appena 15 minuti il Pana 100 e pur rimanendo colpito dalla definizione ed equilibrio cromatico, il contrasto non mi soddisfò per niente.

Body
 
Invece sarebbe interessante provare il Pana 300. Io tempo fa al Media di Genova tentai di provare, ma solo in s-video, per circa appena 15 minuti il Pana 100 e pur rimanendo colpito dalla definizione ed equilibrio cromatico, il contrasto non mi soddisfò per niente.

Grazie... il panny era 500:1, il Panny3 è invece 800:1... :D
Stesso rapporto dello Z1 ma allo stato dei fatti il panny3 si dimostra superiore con un miglior livello del nero.

Guarda, ora che in Panasonic costa pure meno dello Zetino, non credo ci siano motivi per preferire lo Z1 al Panny3... se non utilizzi HTPC poi... ;)

Flak
 
Originariamente inviato da Flak
Grazie... il panny era 500:1, il Panny3 è invece 800:1... :D
Stesso rapporto dello Z1 ma allo stato dei fatti il panny3 si dimostra superiore con un miglior livello del nero.

Guarda, ora che in Panasonic costa pure meno dello Zetino, non credo ci siano motivi per preferire lo Z1 al Panny3... se non utilizzi HTPC poi... ;)

Flak

BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

Ragazzi va bene che siete nuovi, pieni di entusiasmo e....

ma non diciamo .....


Non voglio essere polemico nei confronti di nessuno, ne questo messaggio è indirizzato solo nei confronti di flak, anzi...

Ma basta!!!

Non se ne può +.

L'AE300 è un pò meglio dello Z1?

Molto probabolmente si.

Quanto?

Ve lo dirò dopo sabato, ma non credo proprio + di tanto.

Ma in ogni caso ........

Lo Z1 ha il lens shift il Panny 300 no.
Lo Z1 ti permette sia la risoluzione 1:1 che la super 1:1 (o per alcuni 1:1:1), il panny 300?

E sul panny 300 potete regolare l'overscan da sorgenti video component p, component i , svideo a vostro piacimento in modo da ottenere un 1:1 anche con lettori esterni? sullo Z1 Sì!

E non voglio assolutamente ricominciare una polemica con X1nisti o Z90ntisti, ma se voglio avere uno schermo con 2.40 metri di base con un punto di visione a 3.4 metri di distanza una risoluzione di 800x600 me la sbatto in faccia. Per non parlare dei motivi per cui è preferibile comunque e sempre una matrice 16/9.

Ma insomma... va bene l'entusiasmo, ma stiamo con i piedi a terra. Se si facesse un acquisto collettivo per lo Z1 costerebbe molto meno del'AE300.

E per quanto io stimi tutti coloro che fanno le recensioni dei vari prodotti sulle riviste principali, io debbo vedere per credere. Vi porto un esempio. Il 963 osannato da AF digitale e da altri, fino a guando su questo forum non ho detto di riscontrare un problemino chiedendo un riscontro con un altro proiettore, nessuno l'aveva riscontrato. Poi è uscito fuori che effettivamente, dopo che l'ho riscontrato io anche altri l'anno visto ma che dà poco fastidio (da poco fastidio a loro non a me). Allora quanto ci si può fidare dell'occhio altrui? O peggio, basare le proprie convinzioni su un paio di demo, per giunta non controllate?

Insomma datevi una regolata.

Esasperato!

Lorenzo

;)

x Flak: tu non c'entri nulla!
 
bene bene...

ma qualche film in santa pace ve lo guardate qualche volta o no??

Io sono approdato su questo forum perchè volevo realizzare il mio impianto (e devo dire che con molta soddisfazione e grazie ai consigli di molti, me lo sto pian piano costruendo).

Ma lasciatemi dire una cosa...
A me sembra che lo scopo finale di un proiettore con relativo impianto sia quello di arrivare a godersi UN SACCO di film, magari per qualche anno, non di stare in continuazione a menarsela sul pixel in più o in meno che un vpr ha!!

Capisco chi è al primo acquisto, come lo sono stato io, che cerca di portarsi a casa il meglio che il mercato offre in quel momemento, ma poi basta!!! Tanto NESSUNO se ne accorge...
Ho un sacco di amici, ma sono convinto che quando verranno a casa a vedersi un film, faranno un commento iniziale, positivo sicuramente....,ma poi, mentre noi stiamo a notare i vari vertical banding e a menarcela perchè si intravede la zanzariera...loro nel frattempo avranno SEGUITO il film e saranno molto più soddisfatti di noi.

Il discorso con il mondo informatico è molto diretto...
C'è chi passa le nottate per estrarre un Mhz in più rispetto all'amico del piano di sotto e chi il PC lo usa e trae molte soddisfazioni senza troppe seghe mentali.

Tanto domani uscirà lo Z2, Z3, Panny 1000, 2000 ecc. quindi non si finirà MAI.

Un saluto

Rox
 
Re: bene bene...

Originariamente inviato da adams
ma qualche film in santa pace ve lo guardate qualche volta o no??
Ma lasciatemi dire una cosa...
Capisco chi è al primo acquisto, come lo sono stato io, che cerca di portarsi a casa il meglio che il mercato offre in quel momemento, ma poi basta!!! Tanto NESSUNO se ne accorge...
Ho un sacco di amici, ma sono convinto che quando verranno a casa a vedersi un film, faranno un commento iniziale, positivo sicuramente....,ma poi, mentre noi stiamo a notare i vari vertical banding e a menarcela perchè si intravede la zanzariera...loro nel frattempo avranno SEGUITO il film e saranno molto più soddisfatti di noi.
Rox

Io personalmente tutti e ripeto tutti gli LCD che ho provato e ne ho provati parecchi prima di prendere il PLV 30 non ho mai trovato una similitudine nell'immagine. Ognuno aveva un qualcosa di proprio!

I miei amici! Parlo degli amici appassionati di cinema e non di home theatre l'altra volta per esempio che ancora c'era il pro con un piccola macchia di polvere sulla matrice se ne sono accorti subito.
La ragazza di un mio amico (e qui dò ragione al grande Andrea Gandalf Manuti quando in un articolo parlava della sensibilità dell'occhio di sua moglie e in generale delle donne nel percepire particolari spesso a noi uomini scarsamente avvertibili; non in quel caso che si trattava dell'effetto zanzariera degli LCD, una specie di test che fece il Manuti alla controparte; ma potrei citare se non erro un'intervista a un progettista di casse, credo B&W, che nel non riuscire a percepire dove stava il problema in un'emissione sonora chiamò la moglie per farsi delucidare meglio) quando usai con scarso successo l'home theatre pc che altri dicevano che l'immagine era fluida, io no, per prima si accorse del difetto.

Forse ho degli amici particolari, comunque anche loro sono molto esigenti.

Body :cool:
 
Re: bene bene...

Originariamente inviato da adams
ma qualche film in santa pace ve lo guardate qualche volta o no??

Io sono approdato su questo forum perchè volevo realizzare il mio impianto (e devo dire che con molta soddisfazione e grazie ai consigli di molti, me lo sto pian piano costruendo).

Ma lasciatemi dire una cosa...
A me sembra che lo scopo finale di un proiettore con relativo impianto sia quello di arrivare a godersi UN SACCO di film, magari per qualche anno, non di stare in continuazione a menarsela sul pixel in più o in meno che un vpr ha!!

Capisco chi è al primo acquisto, come lo sono stato io, che cerca di portarsi a casa il meglio che il mercato offre in quel momemento, ma poi basta!!! Tanto NESSUNO se ne accorge...
Ho un sacco di amici, ma sono convinto che quando verranno a casa a vedersi un film, faranno un commento iniziale, positivo sicuramente....,ma poi, mentre noi stiamo a notare i vari vertical banding e a menarcela perchè si intravede la zanzariera...loro nel frattempo avranno SEGUITO il film e saranno molto più soddisfatti di noi.

Il discorso con il mondo informatico è molto diretto...
C'è chi passa le nottate per estrarre un Mhz in più rispetto all'amico del piano di sotto e chi il PC lo usa e trae molte soddisfazioni senza troppe seghe mentali.

Tanto domani uscirà lo Z2, Z3, Panny 1000, 2000 ecc. quindi non si finirà MAI.

Un saluto

Rox

Ma pensi che io e tutti gli altri che fequentano questa sezione (perchè quì non si parla altro di macchine, prestazioni matrici colori contrasti ecc) siamo gente che si fa solo le paranoie sui vpr senza godersi i film?
Se è così ti sbagli, e di tanto.

Ma veramente non riesco a capire...
Io, come tanti altri, nel mio piccolo partecipo alle discussioni per poter aiutare chi ne sa meno di me o per scambiare consigli, considerazioni e opinioni con gli altri amici del forum. Per poter imparare da chi ne sa di + o molto di + del sottoscritto e confrontare le idee.

La classica
ma qualche film in santa pace ve lo guardate qualche volta o no??
mi sembra fuori luogo. Che fosse rivolta a me, a Lorenzo (che magari invece ti ha dato lo spunto per il tuo mex), alla totalità dei partecipanti di questo forum o a chi ti pare.

E poi quando si è in procinto di acquistare una macchina (come sono io e tanti altri qua dentro) è giusto informarsi e paragonare il + possibile le varie proposte... proprio per essere sicuri di aver fatto la scelta giusta e poi godersi in santa pace i film, visto che i vpr servono solo a questo e il loro principale utilizzo non è una buon settaggio...

Il bello è che in verità io condivido il tuo messaggio in pieno e se fosse stato scritto da qualche altra parte mi sarei sicuramente limitato a sottoscrivere... ma il tuo "bene bene..." e la frase iniziale sinceramente non li capiscono e mi spiazzano.
Ma a chi ti riferivi? :confused:
Boh.

Flak
 
Ciao Lorenzo! :D
Ok, non eri infuriato con me ma visto che inevitabilmente rientro nella cerchia degli "accusati" voglio precisare (amichevolmente) un paio di cose!

Ricordo che si parlava di Z1 vs Panny3 e ho affermato che (specialmente nel caso di Body) IMO il secondo conveniva nettamente sul primo.

Ti quoto alla vecchia maniera.

> Lo Z1 ha il lens shift il Panny 300 no.

Verissimo ed è utilissimo se hai problemi di installazione... ma a tutti gli altri la funzione risulta inutile... cioe'... è un po' come dire che un mouse è meglio di un'altro perchè è correttamente impugnabile anche dai mancini! ;)

> Lo Z1 ti permette sia la risoluzione 1:1 che la super 1:1 (o per alcuni 1:1:1), il panny 300?

Nel caso di Body la cosa risulta inutile perchè ha detto che l'home theater pc non gli interessa

> E sul panny 300 potete regolare l'overscan da sorgenti video
> component p, component i , svideo a vostro piacimento in modo da
> ottenere un 1:1 anche con lettori esterni? sullo Z1 Sì!

Vero questo è forse l'unico punto che non ho preso in considerazione ma non ho ancora capito se sul panny3 sia possibile la stessa cosa... o meglio le prove sono in corso in questi giorni da Moder & C.! :)

Lorenzo... senza rancore, anzi!! Tenevo a spiegare i motivi delle mie affermazioni (che cmq. sono SEMPRE intesi IMO anche le pochissime volte che mi scordo ci specificarlo).
Anche perchè non ho nessun interesse a difendere un vpr invece di un'altro visto che non possiedo ne uno zetino ne un panny ne tanto meno un Barco Cine 9! :D

Ciao Lorenzo e speriamo sabato di porterci gustare insieme il confronto... oh, ti voglio vicino... sicuramente a causa della tua recente ed approfondita esperienza zetaunistica mi saprai commentare a meglio ae300 e compagnia! ;)

Flak
 
Re: bene bene...

Originariamente inviato da adams
ma qualche film in santa pace ve lo guardate qualche volta o no??

CUT

Il discorso con il mondo informatico è molto diretto...
C'è chi passa le nottate per estrarre un Mhz in più rispetto all'amico del piano di sotto e chi il PC lo usa e trae molte soddisfazioni senza troppe seghe mentali.

CUT


Sottoscrivo in toto.

PS Mi ricordi che nick usi su ihhc e AF?
 
Re: Re: bene bene...

Originariamente inviato da Flak
Il bello è che in verità io condivido il tuo messaggio in pieno e se fosse stato scritto da qualche altra parte mi sarei sicuramente limitato a sottoscrivere... ma il tuo "bene bene..." e la frase iniziale sinceramente non li capiscono e mi spiazzano.
Ma a chi ti riferivi? :confused:
Boh.

Flak

Non capisco questa tua ultima frase...cioè...hai criticato in modo assoluto tutto quello che ho detto e poi mi scrivi che in realtà condividi in pieno... :confused:

Il titolo 'bene bene...' non era forse il più adatto. Il fatto è che è già da un po' di tempo che stavo maturando di scrivere questo msg. Volevo aprire addirittura una nuova discussione. Poi invece, quando ho letto l'incazzatura di Lorenzo mi sono agganciato al suo msg da qui il 'bene bene...'

Non voglio fare della retorica ma il riferimento non è rivolto a nessuno in particolare...OGNUNO DI NOI sa se quando sta guardando un film SI RODE perchè ha letto l'ultima recensione del lettore o proiettore che è migliore del suo o invece SI GODE il suo bel film in santa pace.
Capisco che uno voglia cambiare il proiettore quando la tecnologia del proprio è diventata veramonte OBSOLETA ma non per una manciata di pixel in più. A parte il fatto che uno in casa ha il suo proiettore e quindi nessuno può fare un confronto diretto ed in tempo reale; per questo io personalmente non ci tengo molto ad andare a queste SFIDE COLLETTIVE...come dire...farsi del male...

I miei amici...? Persone normalissime alle quali piace seguire la trama di un film o di una qualsiasi altra cosa. E' chiaro che se inizio ad elencargli tutti i difetti del proiettore....e dell'impianto...e la cassa di destra tende al basso...e il rumore della ventola è di 28 db.... QUESTI dopo un po' mi dicono: AHOOO!!! Ma sto film ce lo fai vedere o no?!?!?!

Un saluto

Rox
 
Re: Re: bene bene...

Originariamente inviato da gipal
PS Mi ricordi che nick usi su ihhc e AF?

...si in effetti mi devo scusare...c'è stata un po' di confusione al momento della sottoscrizione...IN REALTA' il nick 'adams' non centra nulla con il mio nome (mi chiamo rossano) ed ho sempre usato Roxx in qualsiasi NG. Mentre su AF ho inserito il mio indirizzo E-Mail (3dlands@tin.it )

Ciao

Rox
 
Scusa Emidio

Originariamente inviato da Emidio Frattaroli
Prima di tutto, alle misure, vince il PT AE300. Lo stesso dicasi per la qualità video generale. Il Sanyo ha sicuramente dalla sua un rapporto Q/P più vantaggioso ed un'estetica più interessante.

Emidio

Continui a parlare di migliore rapporto qualita' prezzo su due macchine che si trovano sul mercato reale, i prezzi di listino ormai lasciano il tempo che trovano, quasi allo stesso prezzo.

Ciao
 
X Adams:

Ho "criticato" quello che hai detto perchè non mi sembrava il luogo e non credo che in questa discussione ci fosse gente da attaccare.

Inoltre... ho reputato il tuo intervento poco felice anche perchè ti sei agganciato al post di Lorenzo che è l'unico (o uno dei pochi) quà dentro che dopo 2 mesi si cambia vpr e lettore (occhio: la mia non è una critica nei suoi confronti).

Poi...
Le "sfide collettive" che organizziamo quì a Roma sono per acquistare un prodotto... e molti di noi sono al loro primo vpr...
non sono assultamente per farci del male, anzi sono proprio per evitare di farcelo!!

Ciao Adams,

Flak
 
Originariamente inviato da Flak

Inoltre... ho reputato il tuo intervento poco felice anche perchè ti sei agganciato al post di Lorenzo che è l'unico (o uno dei pochi) quà dentro che dopo 2 mesi si cambia vpr e lettore (occhio: la mia non è una critica nei suoi confronti).


In realtà il Lettore è durato meno di una settimana ed il Proiettore non sono manco sicuro che lo cambio.
 
Top