Projectiondesign Action! model two

sasadf ha detto:
Io scommetto(solo questo niente di +) che un 1080p non arriverà per molto a costare 2k.....resterà sempre ben saldo sui 3/4k lasciando a 2k il 720p...

Le leggi del mercato parlano chiaro....:read:

Salvatore, se si parla degli LCD con pannelli Seiko-Epson, passando dal Panny 100 al Panny 900, ad esempio, la risoluzione è aumentata, ma il prezzo si addirittura ridotto!

Pensi davvero che si tutti si fermeranno alle matrici 1080p, per il cinema in casa? Io non credo, anche se su basi intorno ai 2 metri e con consone distanze di visione, aumentare la risoluzione potrebbe essere ridondante.
 
Una spanna sopra sono:
yamaha dpx1200
marantz vp12 s4
sharp xv 12000

Curioso il fatto che, tali macchine, vengano vendute a prezzi tutto sommato simili tra loro:D !
 
Ciao a tutti...
E' sicuramente auspicabile un ulteriore calo di prezzi dei 720 con il progressivo inserimento dei 1080... quindi ce ne sarà x tutte le tasche. Non dimentichiamoci che i 720 ,come ha anche detto Sasà,restituiscono delle immagini spettacolari.
Io non mi preoccuperei di avere l'una o l'altra matrice bensi di sapere se ho spremuto x bene la mia macchina.
Perchè diciamoci la verità il setup è ancora oggi una delle cose più trascurate di questo settore....
Ma pensa che bello.... mi compro un 720 a 4000 euro e poi sfrutto il 50% delle sue potenzialità.
Ciao Max
 
zulu ha detto:
Una spanna sopra sono:
yamaha dpx1200
marantz vp12 s4
sharp xv 12000

Curioso il fatto che, tali macchine, vengano vendute a prezzi tutto sommato simili tra loro:D !

che bello avere una persona che che ti da' delle certezze nella vita... zulu, se non ci fossi bisognerebbe inventarti...
 
E figurati invece chi ha la certezza che il PDsgnMkIII sia superiore all'infocus 7210....
:D Si, nel prezzo, questo è sicuro!!!
 
State 'bboni ;)

Anch'io sono dell'idea che la vita dei 720p sia ancora molto lunga.
Anche perché, vista la qualità - e il costo - degli obiettivi di qualità che garantiscano un'adeguata riproduzione del dettaglio dei 1080... :rolleyes:

In pratica, credo proprio che il divario di qualità tra i prodotti con risoluzione 1920x1080 sarà ancora più grande, proprio perché non è possibile pensare di risparmiare ulteriormente sul costo degli obiettivi.

Già oggi c'è molta differenza tra un'ottica di un propiettore e un'altro, in termini di distorsioni geometriche, aberrazioni, risoluzione e uniformità della messa a fuoco. Stiamo cercando di "misurare" anche questi particolari, proprio per sottolineare alcune delle differenze tra i vari prodotti.

E' anche vero che le sorprese non mancano. Ad esempio, l'obiettivo del BenQ 7700 aveva una qualità nettamente superiore alla media dei prodotti visti in questi ultimi anni.

Emidio
 
zulu ha detto:
E figurati invece chi ha la certezza che il PDsgnMkIII sia superiore all'infocus 7210....
:D Si, nel prezzo, questo è sicuro!!!
Andiamoci piano col denigrare la "certezze" altrui.

In questo forum è permesso lo scambio di opinioni ma allo stesso modo vengono ostacolate duramente tutte le azioni atte ad imporre per forza la propria visione.

Non mi rivolgo solo a zulu, ma a tutti.

Emidio
 
Emidio Frattaroli ha detto:
State 'bboni ;)
...
Già oggi c'è molta differenza tra un'ottica di un propiettore e un'altro, in termini di distorsioni geometriche, aberrazioni, risoluzione e uniformità della messa a fuoco. Stiamo cercando di "misurare" anche questi particolari, proprio per sottolineare alcune delle differenze tra i vari prodotti.

E' anche vero che le sorprese non mancano. Ad esempio, l'obiettivo del BenQ 7700 aveva una qualità nettamente superiore alla media dei prodotti visti in questi ultimi anni.

Emidio

sorry Emidio :)
e' inutile aggiungere che la cultura che cerchi di trasmettere in questo campo, anche attraverso nuove misure, non puo' che trovarmi d'accordo, in questo mondo fatto di dati strombazzati sui depliants pubblicitari...
buon lavoro
ciao
Gianni
;)
 
attenzione ragazzi non pensiate che il modello perchè si chiama two sia superiore al model one mklll non lo è sia nella lampada che nell'ottica tanto che il model one rimane a catalogo con il prezzo di prima
 
rodolfo ha detto:
attenzione ragazzi non pensiate che il modello perchè si chiama two sia superiore al model one mklll non lo è sia nella lampada che nell'ottica tanto che il model one rimane a catalogo con il prezzo di prima

Dove hai preso questi dati?

Secondo me invece la PD ha fatto bene a proporre un articolo = o cmq simile al MKIII, ma dotato di lens shift (e quindi di più facile installazione) ad un prezzo molto interessante per essere un DC3...

Quali sono altri DC3 venduti a questo prezzo o inferiore? non credo ce ne siano tanti in giro...
 
Top