Proiettori a 4k , disquisizioni fra mito leggende e luoghi comuni

  • Autore discussione Autore discussione lus
  • Data d'inizio Data d'inizio
Re: Re: And still goes on…

Highlander ha scritto:
P.S. Non sono sicuro di Star Trek ma molti telefilm erano comunque in pellicola 16mm anche se erano destinati a serie televisive. ;)
ST originale era girata in 35 mm. Se ti capita di vedere un DVD, vedrai lo stacco delle orecchie finte di Spock. :p
ST The next generation, credo sia gia su nastro. Fino alla 4 o 5 stagione la qualià video è nettamente inferiore alla TOS.

Lunga vita e prosperità. :D
 
Re: Re: And still goes on…

Highlander ha scritto:

P.S. Non sono sicuro di Star Trek ma molti telefilm erano comunque in pellicola 16mm anche se erano destinati a serie televisive. ;)

Sono stati girati tutti in panavision super 35 ma purtroppo con giornalieri ed effettistica editati digitalmente in formato americano ntsc , questo per ovii motivi di costo e di tempi realizzativi tipici di un show televisivo , questo spiega la definizione inferiore alla qualita' pal europea poiche' derivante da una trascodifica dall'ntsc
Questa scars qualita' non giustificava affatto un marketing indirizzato ai fans della serie con costosissimi package con custodie colorate ed avveniristiche
Gli americani in fatto di business hanno ancora molto da insegnarci
Io le stagioni di next gen le ho comprate in toto spendendo un capitale a fronte di una qualita' di poco superiore ad un audiovisivo in vhs , ma si sa al cuore di un fan della serie non si comanda e questo alla paramount lo sanno molto bene ..
 
rinorho ha scritto:
Scusa, ma secondo me non hai ben presente come si sviluppa un filmato in CG...

Come ti ha spiegato Girmi la fase di rendering .....
Rino

Ti seguo con attenzione per le cose giuste ed interessanti che stai dicendo tuttavia ti pregherei di evitare questi toni , io per primo riconosco di essere qui per imparare
Grazie :)
 
lus ha scritto:
Ti seguo con attenzione per le cose giuste ed interessanti che stai dicendo tuttavia ti pregherei di evitare questi toni , io per primo riconosco di essere qui per imparare
Grazie :)

Pur non riconoscendo nessun tono particolare nella mia risposta, mi scuso vivamente se in un qualche modo ho urtato la tua suscettibilità.

Amici più di prima (smile)!

Ciao

Rino
 
Re: Chiudete la finestra, che tira una brutta aria.

Girmi ha scritto:
La cosa che al momento più preoccupa, relativamente allo sviluppo dei formati ed alla loro qualià relativa, non è legata tanto al progresso tecnologico quanto all'ottusità dimostrata dalle case di distribuzione.

Mi riferisco all'articolo su numero di luglio/agosto di AF Digitale: "Tra cinema e pirateria…".
La cosa è risaputa e va avanti da tempo, in due parole: gli incassi di un film oggi sono al 19% derivati dalle sale, al 40% dal Home Video, il restante 41% è principalmente noleggio e passaggi televisi.

Esite un lasso temporale (finestra) che regolamenta le uscite sui vari media.

Oggi, (dopo varie riduzioni) un film può uscire a noleggio 3 mesi dopo la prima proiezione pubblica, 6 mesi per la vendita e due anni per la TV.

Ora alcuni "geni" di alcune case di distribuzione, pensano di eliminare completamente la finestra temporale per uscire contemporaneamente nelle sale, nei noleggi ed in vendita.

L'intenzione dichiarata, sarebbe quella di combattere la pirateria, soprattutto quella che "ruba" i film dalle sale per distribuirli in rete in Divx (di pessima qualità), come se il problema fosse quello.

Io penso che la verità sia che sperano di ottimizzare le entrate riducendo i tempi di incasso. Tralascio le mie considerazione di marketing su una operazione simile e perché mi sembra una enorme "pirlata".

L'aspetto tecnico preoccupante della faccenda è che se passasse questa linea, mi domando quale sarebbe la qualità del materiale prodotto fra 5 o 10 anni.

Se un film fosse girato con l'intento divìchiarato di uscire subito in DVD, perchè mai le case di produzione dovrebbero spendere milioni di dollari per girare in pellicola, stampare, montare in analogico e così via fino alla stampa in pellicola o il riversamento in 2/4/8K che siano, per la visione cinematografica?

Chi spenderebbe più 15 euri per andare in due al cinema, quando con € 16,99 lo prendrebbe in DVD il giorno stesso della prima?

Il rischio, IMHO, sarebbe la morte definitiva del cinema, che già oggi ha un effetto poco più che promozionale per noleggio ed Home Video. (in pratica quello che è accaduto con il cinema porno, sale chiuse e produzioni in miniDV, va bè quello che conta è la trama)

Se ciò accadesse temo che verrebbe meno la spinta a produrre materiale qualitativamente alto, visto il divario qualitativo fra sala e DVD e vista l'enorme differenza di costi fra una produzione "standard" ed una in digitale, la qualità del materiale prodotto scendrebbe drasticamente.

Spero proprio di sbagliarmi, perchè se fosse così, più che puntare sui proiettori 4K o 8K o…, dovremo aspettare i DVD UHD (Ultra High Definition) per tornare a vedere bene.

Ciao.

.....
Io Non sarei cosi' pessimista .... ;)
La notizia delle specifiche sullo standard DCI, IMHO, non fanno altro che confermare la tendenza di salvaguardare le sale restituendo una qualita' che andra' verso i 4k e che difficilmente potra' essere uguagliata a livello Home che al massimo puntera' sui 2k nella migliore delle ipotesi.
In questo panorama, anche distribuendo i supporti contemporaneamente sui mercati PRO e Home, ci sarebbero comunque supporti di qualita' diversa, uno per le sale a 4k e un altro a 2k Home.
Ci sara' sempre colui che NON rinuncera' a vedere un 4k nelle sale adeguate e si puntera' sul cinema di alta qualita' video/audio.
Chi non si adeguera'... muore, perche' il mercato Home, incalzante, arrivera' alla qualita' maggiore di alcune sale con vecchi standard.

Per cui, ben vengano le uscite contemporanee. Tanto, anche in BD non saranno mai qualitativamente come i 4k che distribuiranno nelle sale !

Poi... non credo che un titolo di prima visione, almeno all'inizio, venga distribuito a meno di 24 Euro !! ;)

Alle cifre che dicevi Tu e meno, continueranno a distribuire titoli di catalogo, obsoleti o prime uscite in DVD di titoli mai usciti su questo supporto ma datati.
;)
 
ST for ever

lus ha scritto:
…ma si sa al cuore di un fan della serie non si comanda e questo alla paramount lo sanno molto bene ..
Verissimo, io ho in ordine (e pagato) la stagione 2 di Enterpreise dal 12/7 ed uscirà a solo il 14/9.
Ed ho preso tutti, dico tutti i cofanetti uno per uno, pur sapendo che sarebbero uscite le raccolte.
Ma come si fà ad aspettare? :D
 
Re: Re: Re: And still goes on…

lus ha scritto:
......Io le stagioni di next gen le ho comprate in toto spendendo un capitale a fronte di una qualita' di poco superiore ad un audiovisivo in vhs , ma si sa al cuore di un fan della serie non si comanda e questo alla paramount lo sanno molto bene ..
Io, invece, come scritto gia' altrove...., pur essendo un feroce fan specie della TOS, reputo inadeguata la realizzazione italiana, tantopiu' che a livello audio siamo addirittura in Mono senza il minimo sforzo di dover upsamplare come hanno fatto per la English version in 5.1... e ho rimandato gli acquisti a quando proporranno qualcosa di degno !! :mad:
 
Re: Re: Chiudete la finestra, che tira una brutta aria.

Highlander ha scritto:
Io Non sarei cosi' pessimista .... ;)
Speriamo solo non finisca come per l'Hi-Fi.
25 anni fa c'erano decine di migliaia, se non centinaia di migliaia, di appassionati e con l'equivalente di € 7/800 attuali potevi farti un buon impiantino e con € 10.000 prendevi il top del top possibile. A Bologna c'erano almeno una cinquantino di negozi di Hi-Fi ad alto livello.
Oggi a Bologna ci sono 10, forse 15 negozi specializzati, gli appasionati sono un decimo di un tempo (sono rimasti i migliori he, he), però per un impianto "entry level" servono € 3.000 minimo. :eek:
E la musica si ascolta al 90% su coordinati da meno di € 500.
 
Re: Re: Re: Re: Non è del tutto esatto

lus ha scritto:
E' il nastro alto dei multipista analogici detto anche " sciarpa "
Carlo, lus si riferiva alle bobine di nastro da 2" che venivano utilizzati dalle storiche macchine Studer, Ampex e MCI a 24 piste ( ci fu anche un tentativo di 32 piste da parte MCI, ma ebbe scarso successo per scarsa interscambiabilita' del supporto su altre macchine e peggiore dinamica in quanto sull'altezza di 2" trovavano posto 32 traccie anziche' 24 con conseguetente riduzione in altezza delle stesse ).
Quello che fu a livelo mondiale il piu' usatoera il glorioso Ampex 456 Grand Master da 2".
Quanti ricordi ! ....
:p
 
Anche se questa sembra un'oasi felice dove molti dei partecipanti hanno realizzato sale home cinema che non hanno nulla da invidiare a molte sale cinematografiche (se non per la quantità di popcorn disponibile) è anche vero che questa non è la norma e il cinema ha pur sempre un suo forte richiamo.
Le windows di pubblicazione sono di fatto scomparse e le disponibilità di titoli sono più una "convenzione" delle case distributrici che una reale regola, che ha un andamento elastico in base alle esigenze del marketing e all'andamento del film stesso.

Anche io spero che rimanga un minimo di spazio tra le disponibilità sui diversi media, anche se il mercato si stà spostando verso soluzioni più remunerative da subito.

Ne è un esempio ClickStar (partnership tra Morgan Freeman/Relevation Ent., Lori McCreary ed Intel, che ci ha messo i soldi), che renderà disponibili titoli in digitale in tecnologia on-demand in contemporanea all'uscita nelle sale, per la visione casalinga.
Se da una parte questo potrebbe costituire un potenziale pericolo per le sale, dall'altra parte permetterebbe ad un pubblico molto più vasto di poter accedere ad opere che alle sale cinematografiche potrebbero anche non arrivarci mai, stoncate da strategie e scelte distributive spesso bizzarre, soprattutto dalle nostre parti.
 
E' vero: la totalità dei telecine per il D-Cinema viene realizzata a risoluzione 2K.

D'altra parte, il futuro è già segnato. Anche perché, quando i proiettori 1920x1080 punti saranno una realtà a prezzo possibile per molte persone, il cinema digitale avrà bisogno sempre di qualcosa in più ed il 4k è la risposta già pronta.

Inoltre, esistono già dei telecine a risoluzione 4k. Uno di questi è stato utilizzato da Sony per preparare alcune demo 4k che ho avuto la fortuna di oasservare sia all'ISE che si è tenuto a Ginevra sia all'ultimo InfoComm dello scorso giugno, a Las Vegas.

Infine, vi ricordo che esistono anche videocamere a risoluzione 4k. Una di queste è utilizzata dalla NHK (la TV di stato giapponese) per gli esperimenti sulla TV del futuro di cui ho già parlato alcune volte sulle pagine della rivista con la quale ho collaborato fino allo scorso anno.

Non sono d'accordo con lus sulle differenze tra 2K, 4K e 35mm. Un'ottima copia in 35 mm, se non viene massacrata dall'utilizzo di ottiche di bassa qualità, ha una risoluzione nettamente superiore rispetto al 2K. Ed un proiettore 4K produce un'immagine nettamente più nitida rispetto a quella di un proiettore 2K. Questa è una considerazione che è fondata su prove condotte all'ultimo InfoComm dove erano presenti sia proiettori 2K sia il nuovo Sony 4K. Senza considerare l'esperienza "mistica" dello scorso ottobre al CEATEC dove ho avuto la fortuna di osservare il proiettore JVC a "due telai" con risoluzione di 3840x2160.

Inoltre è possibile che in un futuro neanche troppo lontano, le copie in D-Cinema vengano acquisite direttamente in 4K. Formato che non crea assolutamente problemi per un downscaling a risoluzione 2K.

Per quanto riguarda alcune caratteristiche del D-cinema che lo rendono superiore alla pellicola, invece sono completamente d'accordo con lus. Talmente d'accordo che ne abbiamo parlato alla prima, vera, finta comparativa tra fiml e D-Cinema in occasione della prima di "Star Wars III" all'Arcadia di Melzo.

In Europa ancora non esistono sale 4K ma in USA ne esiste già una. A settembre conosceremo anche il prezzo di listino del proiettore Sony 4K, pienamente compatibile con il nuovo standard DCI per il cinema digitale. Ed allora, è possibile che molti cinema decidano di acquistare già un 4K invece che un 2K DLP anche perché, da quello che si mormora, il prezzo di un 4K S-XRD sarà più o meno lo stesso di un 2K DLP :rolleyes:
 
Emidio Frattaroli ha scritto:
........anche perché, da quello che si mormora, il prezzo di un 4K S-XRD sarà più o meno lo stesso di un 2K DLP :rolleyes:

E' quello che mi aspetto ! ;)
Un 4k S-XRD a 27k $ e l'attuale Qualia 004 scendere a 15k in modo che si riallinei con l'HD2K jvc :p
Vedremo ! :rolleyes: :cool:
 
W i ricchi

Highlander ha scritto:
Un 4k S-XRD a 27k $ e l'attuale Qualia 004 scendere a 15k in modo che si riallinei con l'HD2K jvc :p
Se non faccio almeno un 5+1 io aspetterò fino 2,5K $.
Certo che se veramente ridigitalizzasserro TOS, TNG, DS 9, STV e STE a 2 K, chissà. :)
 
Re: W i ricchi

Girmi ha scritto:
Se non faccio almeno un 5+1 io aspetterò fino 2,5K $.
Certo che se veramente ridigitalizzasserro TOS, TNG, DS 9, STV e STE a 2 K, chissà. :)
Bhe... sara' difficile..... IMHO i 2k se arriveranno a costare sui 4-5K Euro entro l'anno prossimo, gia' sarebbe un miracolo ! ;)

Personalmente ci metterei la firma per un 4k a 27k $ oggi !
Accenderei subito un bel leasing ! :D
Ma poi il software chi me lo da ??? Compro i supporti direttamente dal circuito di distribuzione delle sale ??? :eek: :D
 
Cinema con 4K

Cinetopia è uno dei cinema che utilizza un 4k Sony.Link

Ps. Date un'occhiata nella sezione Restaurant !!!
che ne dite andiamo a prenderci un caffè;)
 
Re: Cinema con 4K

ht-maestro ha scritto:
Cinetopia è uno dei cinema che utilizza un 4k Sony.Link

Ps. Date un'occhiata nella sezione Restaurant !!!
che ne dite andiamo a prenderci un caffè;)
Molto Bello !
Volentieri... un bel caffe' ..... poi pero' qualcuno mi da una mano a prendere anche il proiettore... :D
 
Emidio Frattaroli ha scritto:
E' vero:
In Europa ancora non esistono sale 4K ma in USA ne esiste già una. A settembre conosceremo anche il prezzo di listino del proiettore Sony 4K, pienamente compatibile con il nuovo standard DCI per il cinema digitale. :
Ciao,posto un sito dove potete trovare i prezzi e le carattteristiche dei nuovi e prossimi proiettori.Il sony 4k dovrebbe partire con una modica cifra di 100.000,00euro se ho letto bene tutti i zeri, potremmo comprarlo in comunità :D , 50 appassionati per la modica cifra di 2.000,00 a capoccia.:cool:
http://www.beamer-hdav.de
 
Guido G. ha scritto:
.....Il sony 4k dovrebbe partire con una modica cifra di 100.000,00 euro se ho letto bene tutti i zeri.......
:eek: LA SOLITA ESAGERAZIONE !!! :mad:
IMHO, anche volendo triplicare il costo di un 2k dovevano stare su un massimo di 50-60k $ e NON a 100k Euro ! :mad:
Mha ! ....poi ho letto il peso ..... 85kg :eek: improponibile per casa... e che facciamo il Ritorno dei Catafalchi ??? :D
 
Top