• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Problemi riscontrati con Vista in ambito HD e DVD. Chi mi aiuta?

ciuchino ha detto:
Destro del mouse lancia TT come amministratore setta l'audio ed il settaggio dovrebbe rimanere.
Ciao
:ave: Wikiciuchino :D
Proverò sicuramente...anche se rimarebbe il problema di tutti i canali veicolati sui rear. Cmq proverò anche l'uscita digitale della scheda madre. Volendo prendere una scheda audio che abbia le uscite analogiche, che c'è di buono attualmente e che non costi troppo??
 
red5goahead ha detto:
credimi, la scheda audio integrata è da preferire a qualunque altra soluzione.

Non credo proprio riguardo la qualita' in analogico ;)

@Dark73

Guarda qui':
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=75627&page=4

Mi intrippa anche la nuova Asus Xonar D2 ... ma ci devo riflettere :rolleyes:
O aspettare che si decidano a far qualcosa per veicolare i flussi digitali via HDMI , ma questi sono discorsi miei.
 
Ultima modifica:
ciuchino ha detto:
Non credo proprio riguardo la qualita' in analogico ;)
O aspettare che si decidano a far qualcosa per veicolare i flussi digitali via HDMI , ma questi sono discorsi miei.

certamente. ma non apprezzare la differenza e tenersi magari dello stuttering dovuto all'usb meglio la prima. io come saprai se hai letto i miei post precedenti con la realtek a bordo della asus p5k ho visto sparire del tutto lo stuttering alla faccia di powerstrip , delle frequenze del pannello non coincidenti e altre considerazioni pseudo-scientifiche. ovviamente seguo i vari fps con una frequenza giusta ma anche cosi prima lo stuttering c'era. e poi non uso più quella merdicchia di vmr9..
nel mio caso con lo stesso hw e stesso pannello la differenza la faceva la scheda audio.
ovviamente esco in digitale. se devi uscire in analogico è altro discorso ma ripeto non so se ne valga la pena. per l'hdmi io non mi decido a fare dei test seri in quesl senso. anche perchè non ho un ampli con ingresso hdmi e sento meno l'esigenza. una ati hd 2600 con l'adattatore incluso dovrebbe funzionare. diversa cosa è se hai solo il cavo dvi-hdmi li sembra che nessun abbia ancora capito come diavolo deve essere il cavo.
 
La mia Terratec PCI ha sempre funzionato meglio di quella onboard in tutti i sensi sia in digitale che in analogico ,quindi generalizzare e' sempre sbagliato.
Visto che l'unico modo per "sfruttare" , non ancora appieno, i nuovi stream audio di Blu Ray ed HDDVD e' uscire in analogico ... meglio avere una scheda audio decente per questo uso.
Poi si possono sentire anche mp3 invece di cd :) .
In quanto alla merdicchia del VMR9 i gusti sono gusti , se ti da' problemi chiaro che meglio usare altro.

Ciao
 
red5goahead ha detto:
se devi uscire in analogico è altro discorso ma ripeto non so se ne valga la pena.

Io i bluray li vorrei tanto sentire in 5.1 PCM e quindi oltre all'uscita digitale vorrei anche avere delle buone uscite analogiche...
Per l'hdmi anche io ancora non ne sento l'esigenza

@Ciuchino...bella l'Asus Xonar! ma a che prezzo si trova?? a me non dispiace neanche questa, prezzo intono ai 70...
http://www.club3d.nl/index.php/products/theatron/item/14
 
La xonar costera' il doppio ... come ti ho detto ci devo riflettere.
Non posso parlare di cose che non ho provato , ti ho linkato esperienze di altri.
Chiedi a loro :)
 
ciuchino ha detto:
La mia Terratec PCI ha sempre funzionato meglio di quella onboard in tutti i sensi sia in digitale che in analogico ,quindi generalizzare e' sempre sbagliato.
Poi si possono sentire anche mp3 invece di cd :) .
In quanto alla merdicchia del VMR9 i gusti sono gusti , se ti da' problemi chiaro che meglio usare altro.

Indubbiamente non bisogna generalizzare. però dare un 'indicazione di massima si. altri nel forum hanno confermato che l'uso di schede audio su usb può portare problemi (ho detto può e su usb su pci in effetti è un pò diverso). quindi è un indicazione di massima valida che io mi sentirei di proporre come una delle più utili per un htpc a misura d'uomo..
(per evitare di ricadere nella solite spiegazioni. le frequenze di powerstrip , reclock ecc.ecc. che talvolta non c'entrano nulla)
riguardo al vmr9 purtroppo non credo essere solo magari :D se il thread su doom'9 per l'haali renderer ha 40 pagine 800 reply e 110000 contatti ci sarà pure un motivo. l'esigenza di un renderer nuovo con buffer, con scaling potenziato via shader hw (ps 2.0) e conversione rgb via hw era sentita eccome. mi sa probabilmente per l'evr hanno copiato da li o un'occhio l'hanno buttato... :p
detto questo ciuchino ma il 5.1 pcm via spdif no va? non ne so nulla... :cry:
 
Spdif solo DD DTS e PCM stereo ed altre fregnacce.
Haali e' un mito su questo non si discute ... tutti quei post sicuramente ci saranno anche report di bug ;)
 
ciuchino ha detto:
Spdif solo DD DTS e PCM stereo ed altre fregnacce.
Haali e' un mito su questo non si discute ... tutti quei post sicuramente ci saranno anche report di bug ;)

già compreso il mio ultimo... :D sotto Vista non funziona con il filtro dvd navigator di Vista appunto... pensavo fosse kmplayer invece ho fatto un filtergraph e zac non va proprio!!.. e l'upscaling con le nuove ati hd 2x000 non funziona bene. forse un'incompatibilità con gli shaders. jaggies a tutto andare. meglio consegnarli un tranquillo lanczos/2 da parte di kmplayer/libavcodec.
per il resto è il renderer che consiglio in assoluto per la totale assenza di tearing come prima cosa, zero stuttering, pressochè perfetto. in attesa di passare ad evr quando le accel. hw saranno ben sistemate e funzioneranno anche gli mkv e x264. per il momento ho preso la licenza di coreavc e con un e4400 che comunque non è proprio una bestia assoluta anche i 1080p vanno bene.
 
Certo che te le vai a cercare non ti bastava la 2600 ATI , migliaia di post su avsforum che non e' un buon segno ... :D
Ciao :)
 
la maggiorparte dei post però sulle 2400 non sulle 2600 ;)
chetedevodiì amo il rischio un pò come te con ffdshow... :D
 
Paolo UD ha detto:
tutta colpa dell'autore, adesso lo banno :mad:

In realta' bisognerebbe bannare me e soprattutto red5goahead che siamo troppo scherzaccioni.
Per il tempo ti capisco e con l'HTPC se ne puo' perdere veramente tanto.

Ciao :)
Antonio
 
red5goahead ha detto:
ragazzi qualcuno ha provato a usare ffdshow come postprocessing per i blu ray? regge il pc con magari un po di unsharp mask?
ma dici sul serio o è una battuta?.. :D
no no niente battuta.......:D qualcuno ha provato?
 
Ma nell'Nvidia control panel non hai i miglioramenti tipo sharpness e denoise ?
Se no' una volta sprotetto usi un player directshow con Ffdshow in catena.
 
DVBViewer e Vista

con la configurazione in firma, sto tentando di tirare fuori qualche cosa di buono da DVBViewer in VISTA. Ieri ho installato i coreAVC e (sorpersa) anche con questi i video registrati da premiere HD hanno judder...
Le CPU sono al 70%con contina oscillazione ma mai oltre il 70% (so che sono mediati i valori). Questo avviene con files registrati quindi da HDD e anche da TV live (santa premiere). Ho provato MainConcept Cyberlink e ora CoreAVC sempre con lo stesso problema, dopo i primi 10 secondi il video assume un effetto rallenty con però velocità normale....
Qualcuno ha usato roba 1080i con dvbviewer e vista?
L'unico modo di ottenere fluidità con 1080i su VISTA per ora è MP + cyberlink + EVR... (sempre con 7950)
Mi piacerebbe usare anche DVBViewer...
Qualche idea o esperienza?
 
Il risultato buono con HD H264 lo ottengo come fai tu , Cyberlink DXVA ed EVR ,il player e' diverso ma il succo non cambia.
Senza EVR si va' in software e la cosa non mi convince molto con questi stream.
Non ho provato il mainconcept.

Ciao
 
ciuchino ha detto:
Ma nell'Nvidia control panel non hai i miglioramenti tipo sharpness e denoise ?
Se no' una volta sprotetto usi un player directshow con Ffdshow in catena.
ci sono buoni risultati con lo sharpness del control panel di nvidia?
 
Top