Problema distanza. LG 55EG910V o LG 55B6V?

[marko80]

Ciao a tutti,

il dubbio è: LG 55EG910V o LG 55B6V?

L’uso è 60% tra film e netflix, 35% sd (più che altro li guarda la moglie) e 5% xbox.

La distanza di visione è abbastanza alta. Siamo sui 3 - 3,5 m e non posso andare oltre il 55” (problemi di spazio e budget).

Sarei tentato dall’ LG 55B6V, ma a quella distanza i dettagli del 4K non li vedrei manco con il binocolo mi sa.

Fare il colpo di testa o risparmiare qualcosa con il 55EG910V, investendoli in altro?

Voi cosa mi consigliate?

Grazie a tutti

 

[Carlo46]

55B6 anche da 3mt, cmq risolve problemi che ha il 910 come vignetting e vertical banding, percio' non solo per il 4k, ma perche' il prodotto e' 2 generazioni avanti del 910.
Anche il sistema operativo e' decisamente piu avanzato e veloce nell'uso quotidiano.
Vale tutti i 400€ in piu.

 

[Plasm-out]

Già 3.5 Mt. sei troppo distante anche per il FHD................se puoi avvicinati al di sotto dei 3 Mt. e rimani sul 910v.

 

[Plasm-out]

55B6 anche da 3mt, cmq risolve problemi che ha il 910 come vignetting e vertical banding, percio' non solo per il 4k, ma perche' il prodotto e' 2 generazioni avanti del 910.
Anche il sistema operativo e' decisamente piu avanzato e veloce nell'uso quotidiano.
Vale tutti i 400€ in piu.

Vedo che siamo d' accordo.............ps:

 

[Carlo46]

Avendo avuto il 930 (uguale al 910) per 2 anni e avendo ora la serie 2016 , posso solo che consigliare per i problemi citati il 2016 55B6 , e come detto non per il 4k (che cmq ti permette di vedere HDR e DOLBYVISION che ti godi anche da 3 mt) ma per le problematiche note del 910/930.
Poi , non dico che non va bene il 910 eh.....e' uno spettacolo , neri perfetti ecc..., ma qui si chiede cosa prendere se uno o l'altro.

 

[Plasm-out]

Avendo avuto il 930 (uguale al 910) per 2 anni e avendo ora la serie 2016 , posso solo che consigliare per i problemi citati il 2016 55B6 , e come detto non per il 4k (che cmq ti permette di vedere HDR e DOLBYVISION che ti godi anche da 3 mt) ma per le problematiche note del 910/930.
Poi , non dico che non va bene il 910 eh.....e' uno spettacolo , ..........[CUT]

Ci mancherebbe, solo che io ho ragionato in base al punto di visione..........

 

[Paolo Bolognini]

Il b6 e' un tv decisamente superiore al 910, e' inutile continuare sta menata della distanza bla bla bla.
Mettetevi alla distanza che volete tanto il b6 si vedra' sempre meglio del 910

 

[marko80]

Ciao e grazie mille per le risposte.

Ora mi sorgono altri dubbi. Non essendo un super intenditore e "maniaco" di film (non credo sia capace di percepire cose come vignetting, vertical banding, ecc) e avendo una distanza di visione notevole, ne vale veramente la pena spendere quasi 2000 euro per il B6?

Probabilmente anche una buona TV lcd 4K mi potrebbe bastare (tanto il dettaglio 4K dubito di riuscire a percepirlo da cosi lontano). Voi che fareste?

Grazie

 

[plasmator]

una buona TV lcd 4K mi potrebbe bastare

Se è per questo ti potrebbe bastare anche un buon lcd fullhd da 50 pollici, almeno vedi decentemente anche il 35% di SD.

 

[Winstar]

Se la differeza di prezzo è 1200 per il 910 e "quasi 2000" per il B6, allora porsi domande ha senso, ma ti consiglio di aspettare un offerta che porti il prezzo del B6 nei dintorni dei 1500 euro, e prendere quello senza rimpianti.
guadagni l'HDR, lo schemo piatto, un OS migliore, e in ultimo il 4k.
purtroppo perdi il 3D che avresti col 910

 

[Sandokan71]

Ciao e grazie mille per le risposte.

Ora mi sorgono altri dubbi. Non essendo un super intenditore e "maniaco" di film (non credo sia capace di percepire cose come vignetting, vertical banding, ecc) e avendo una distanza di visione notevole, ne vale veramente la pena spendere quasi 2000 euro per il B6?

Probabilmente anche una buona TV lc..........[CUT]

Questo dilemma mi ricorda la mia esperienza pregressa. Nel lontano 2008, per risparmiare quei 3-500 euro, presi il Plasma Panasonic TH42PX80 che era solo HD Ready a 42 pollici, anziché prendere il modello superiore Full HD a 50 pollici (e col decoder DVB-T2 allora rarissimo). Ebbene... negli otto anni successivi, da un lato mi sono goduto il Panasonic essendo pur sempre un bellissimo Plasma, ma dall'altro me ne sono pentito per il fatto di non poter vedere film a 1080p (down-scaled a 720p) ed i canali Rai/Mediaset 50x. Insomma, un po' di rimorso c'è stato per la scelta fatta...

Tornando al tuo caso, effettivamente oggi non ci sono video/film 4K in quantità sufficiente da giustificare l'acquisto immediato, ma come sarà tra 1 anno o due?

Infine, se nella visione dei film non ti interessa percepire il contrasto offerto dagli OLED (certe scene immerse nel nero sono davvero superbe) e non ti interessa il fatto che con un LED due o più persone di fronte al TV non vedranno mai la stessa immagine in termini di luminosità e gradazione cromatiche perché i pixel non sono autoilluminanti... beh allora lascia perdere OLED.

 

[plasmator]

modello superiore Full HD a 50 pollici (e col decoder DVB-T2 allora rarissimo)

Forse intendevi il decoder DVB-T HD, il DVB-T2 nelle tv sta uscendo adesso e attualmente non è in uso.

 

[Sandokan71]

Forse intendevi il decoder DVB-T HD, il DVB-T2 nelle tv sta uscendo adesso e attualmente non è in uso.

Sì giusto.

 

[rivimario]

Questo dilemma mi ricorda la mia esperienza pregressa. Nel lontano 2008, per risparmiare quei 3-500 euro, presi il Plasma Panasonic TH42PX80 che era solo HD Ready a 42 pollici, anziché prendere il modello superiore Full HD a 50 pollici (e col decoder DVB-T2 allora rarissimo). Ebbene... negli otto anni successivi, da un lato mi sono goduto il Pana..........[CUT]

Ottima osservazione ragà... comprate anche pensando al futuro! mediamente una TV..se uno non è proprio assatanato non è come per il mondo degli smartphone e quindi ha un ciclo di vita molto piu alto....quindi quando il prezzo non è proprio il doppio ma si discosta di una portzione ragionevole, fate attenzione a questa condirerazione... si dice qui:
O sparagno non è mai guaragno
aahahhaha