problema agg. firmware POP

[snikt]

collegati l'Hitachi velocemente al pop e devo dire che

ci sono dei miglioramenti.L'immagine risulta piu' compatta e sembra essere anche piu' dettagliata..Non mi e' piaciuta con l'ingresso dvi.Evidenzia troppi artefatti ed imperfezioni del segnale sat.Con l'ingresso rgbhv non e' niente male.Ti sapro' dire meglio appena ho un pochino di piu' tempo.Quello che ti ho appena descritto e' frutto di una prova molto veloce.La Ripetero' prova con l'ingresso rgbhv (quello dvi mi sembra che non permetta di agire su alcuni parametri e l'immagine era veramente rumorosa e di bassa qualita'.Molto meglio entrare direttamente dal sat in rgb oppure in s-video).
Ciao,Snikt

 

[mordillo]

ciao, ma con che risoluzione l'hai provato in dvi ? dicono che entrando con 1080i va abbastanza bene... (vedi discussione in "televisori monitor")grazie, ciao

 

[snikt]

la prova

l'ho effettuata in semplice progressivo (576x720).Provero ' nella maniera che mi hai indicato e ti faccio sapere (tanto in dvi ce l'ho sempre collegato per fare dellle prove).
Ciao,Snikt

 

[gelatina]

stesse condizioni..

ciao snikt,
leggendo il tuo post mi sono accorto di avere degli "oggetti" in comune: ho un plasma hitachi 42pd5200 (da quanto scrive mordillo sembra che anche tu ne abbia uno) ed anch'io vorrei comprare il cinemateq pop II .
Da quello che leggo, mi pare di capire che hai dato in pasto al pop II solamente risoluzioni non troppo elevate (576*720), hai provato, come dicevi, con risoluzioni più elevate??
In altri post ho letto di persone che mandavano il pop II a 1024*768 (risoluzione che più si avvicina alla nativa del hitachi) e anche di più alte
Potresti dirmi, quando e se farai di queste prove, se si ottengono dei sensibili miglioramenti (soprattutto con il sat)?
Ti ringrazio

ciao

 

[mordillo]

snikt non hai scampo, ora sei diventato la nostra cavia "umana" ci devi postare il tuo giudizio in merito al pop,hitachi,decoder sat. ciao