• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Primo ascolto in due CH

personalmente le ascoltarei anche con altri ampli, il suono delle MA non è proprio dolciastro!!! quello e colpa dell'ampli....

Si infatti, mentre stavo pranzando mi chiedevo se quel suono tendente al caldo fossero le casse o era dovuto al 7900, ma poi un altra domanda, perchè ha messo il D100 bypassando la sez preampli?
Non era meglio farmelo ascoltare originalmente?
Poi per le silver credo che il 7900 sia al quanto sprecato, forse un Unison o un Advance sarebbe stato un ascolto più veritiero.
 
Ultima modifica:
Ma figurati, ho scritto che sono d'accordo perchè anche io descriverei le gx limpide e trasparenti e forse anche un po' radiografanti; caratteristiche che non mi sembra possano definire un suono dolciastro, mieloso...
Di dolciastro forse era il mcintosh che le ha addolcite ;)

Ho avuto le rx2 e a lungo andare le ho trovate un pochino stancanti, forse complice anche dell'abbinamento non proprio azzeccato con un accuphase e250: la cosa era cambiata con le venere :D
 
Ultima modifica:
Descriverei le gx limpide e trasparenti e forse anche un po' radiografanti; caratteristiche che non mi sembra possano definire un suono dolciastro, mieloso...
Di dolciastro forse era il mcintosh che le ha addolcite ;)
Perfetto, un aggettivo che mi mancava, (radiografanti) cioè?
Sorry.
 
Bene bene ; molto bene.
Le gx 300 mi pare doveroso che siano piu' raffinate visto il prezzo e il tweter a nastro .
La differenza a livello si ascolto ( pressione sonora ) puo' senz'altro dipendere dai valori nominali si sensibilità dei modelli che hai ascoltato.
Non ho guardato i dati ma forse le silver potrebbero essere piu' sensibili; ecco il perchè.
Personalmente non sono un amante del suono Mac anche se il 7900 è indubbiamente un signor ampli.
Scusa non ho capito ma avete ascoltato della liquida con il Mac ?? niente Cd player ??? mmmm.
Peccato xchè quel mac meritava qualcosa di piu', pazienza.
Ricordati che , comunque vada , le casse che comprerai non suoneranno mai uguale a quelle che senti in negozio per via dell'ambiente in primis.
Se il tuo budget per le casse si aggira sul livello delle bronze allora tieni presente che cominci già a rientrare in fasce di diffusori che hanno già molto da dare.
A questo punto , se possibilie , un ascolto di ProAc , Pmc e compagnia bella sarebbe come tagliare la testa al toro .
Visto che mi sembri abbastanza preso ( e fai piu' che bene ) comincia a definire budget per ampli e quant'altro per poter metere a fuoco gli ascolti in maniera piu' dedicata.
Ti do un altro consiglio .... se ti capita di ascoltare le casse che ho io in firma prendi l'occasione al volo .
Se ci fosse scritto un logo diverso avrebbero , a mio avviso , potuto venderle al doppio del prezzo di listino con tanto di standing ovation.
Detto questo ... molto bene . Ascolta ascolta e ascolta poi quando sarai in preda ai vari deliri ( che arriveranno a breve ) comprati tutto di botta e buonanotte.ahhaha
 
Ma guarda @Babuzo le silver mi sono piaciute di più rispetto alle gx per un semplicissimo fatto, che a basso volume (condominiale) la gamma bassa è molto più evidente, e questo le mie orecchie lo richiedono, chiaramente aumentando il volume le gx hanno dato il meglio di se, anche se io non ho ancora questa capacità da distinguere questi particolari, ma ci provo.
Si, purtroppo il rivenditore si è presentato con un 7900 e con una sorgente che va di liquida, mah, forse pensava che ero del tutto stupido o ignorante in materia, ma si è sbagliato. E' vero che non riesco a distinguere un suono riprodotto da un cd da 500 e uno da 3000, ma almeno la scena e un suono piacevole, dolciastro almeno quello si.
Come ha detto Stefanik l'ascolto è stato falsato, e non di poco.
Il fatto che ho suddiviso il mio budget al 50% diffusori, 30-5% integrato e il restante in sorgente e cavi, mi sembra già un passo in avanti.
Per la scelta dei diffusori dopo una giornata a riflettere di che razza di setup mi avesse piazzato si è ribaltata completamente, diciamo che sono ritornato sui miei passi, l'ascolto di ieri non fa testo.
Riascolterò le silver ma con un ampli adeguato e con una sorgente adeguata.
I prossimi ascolti vorrei farli con le venere 2.5 o 3, e le B&W cm9s2, le ProAc sinceramente non piacciono, lo so che non dovrei guardare l'estetica ma devo andare incontro anche a mia moglie, che è già tanto che mi sopporta. :D
Salute.
 
Beh secondo me le gx sono radiografanti nel senso che, hanno la capacità di far capire se una registrazione è fatta bene o no in quanto ti tirano fuori tutti i dettagli (in bene) e purtroppo anche i difetti (in male).
Tuttavia questo aggettivo, radiografante, lo attribuisco anche ad un suono tagliente, freddo, analitico ed alla lunga stancante, che a me personalmente non piace.
Se non ci fosse stato il mc 7900 credo che il tuo giudizio sarebbe cambiato un pochino ;)

In generale anche la vecchia serie rx, ora sostituita dalla silver (che ho ascoltato sono una volta per poco tempo), hanno un carattere poco "dolce" in alto, ma se poi ci abbini la giusta elettronica l'impianto si bilancia :)

Non escludere a priori le proac: anche se pensi di non comprarle mai, meritano un ascolto.
 
Sul estetica delle ProAc capisco perfettamente ( se poi le guarda da vicino ti rendi conto che la qualità costruttiva è di un certo livello ).
Se poi cominci a farle suonare allora te ne potresti innamorare.
Contrariamente a quello che tanti dicono io investirei un po' di piu' sull ampli ma soprattutto sulla sorgente.
Se cambi lettore cd da un entry level tipo roksan kandy o denon 1520 ( che già suonano bene eh ! ) ad un Cd5xs o un audia flight one ( sempre per esempio ) lasciando stesso ampli e casse la differenza la senti subito eccome ; il fatto che non non tu abbia molti ascolti sul groppone non vuol dire non sentire le differenze.
Da quando ho preso Naim xs 2 senza purtroppo metere un lettore cd di pari livello mia mamma mi ha chiesto se avevo cambiato l'impianto intero . E lei ascolta solo radio maria con un compatto technics da 110 euro iva compresa.
Credimi che le differenze le senti subito non sottovalutarti che poi ci rimani a bocca aperta.
:-)
 
Ultima modifica:
Quindi le silver hanno un suono freddo e non caldo, il tutto è dovuto al 7900 che ha portato questo suono dolciastro, se ho ben capito.
Vabbè ricominciamo da capo, e a questo rivenditore ci metto una x.
Ascolterò anche le ProAc, però poi mi fermo.
Per farvi rendere una idea più precisa sulla mi scelta dei diffusori che più mi possono andar bene sia come budget e sia come estetica sono appunto, le silver 10 le B&W cm9s2 e le venere 2.5, o a svenarmi e fare un sacrificio le B&W cm10s2 o venere 3.
escludo le gx per sentirle bisogna alzare un po' troppo, e per i mei gusti non vanno bene.
Ricordate che è sempre il mio primo impianto a due canali, quindi non esagerate.;)
Detto questo secondo la vostra esperienza qual è il diffusore che a basso volume riesce a tirare fuori un bel basso presente, importante, ed abbia un suono tendente al caldo?
Grazie.
 
@Stefanik .. beh tu avevi un accuphase e250 mi pare ed eri ad un livello ancora sopra al mio ; non so cosa hai adesso.
Il Naim è l'amplificatore piu' assurdo ( per certi versi ) che abbia mai ascoltato.
Appena lo alimenti è inascoltabile !!! dopo un'oretta che lavora comincia a trasformarsi e alla seconda ora tira fuori il meglio di se.
Veramente incredibile la trasformazione che ha.
Ce l'ho in mano da 2 settimane ( comprato ex demo ) e tutti i giorni mi stupisce ; con piu' passa il tempo e con piu' devo andare giù di volume.Bassi controllatissimi e medio alti molto dettagliati.Mai stancante e velocissimo con una scena molto ampia.
Appena posso gli aggancio un CD5xs con Flatcap Xs e smetto di delirare davanti ai siti di vendita.
Sabato scorso mi han fatto vedere un Cd555 in 2 telai e ormai svenivo.....
In home theater come finale è devastante !!


@ervikingo ... le monitor audio sono tendenzialmente piu' allegre in alto in linea di massima ( tutto l'opposto delle b&w a parte le cm8 ).
Se vuoi ascoltare a bassi volumi indirizzati su casse con almeno 90db d sensibilità ; poi sarai comunque portato ad andare un po' su di volume quando ti farai prendere dalla situazione
Ma che tipo di musica ascolti ?
 
Ultima modifica:
Detto questo secondo la vostra esperienza qual è il diffusore che a basso volume riesce a tirare fuori un bel basso presente, importante, ed abbia un suono tendente al caldo[CUT]

PMC twenty 24/23 o Dynaudio Focus

Per me il Naim ha un suono particolare, mette la sezione ritmica in primo piano, il resto è un po attenuato. Molte sfumature li perde lungo la strada. Al primo ascolto è molto accattivante, sembra il migliore amplificatore. Però quando fai un comparazione, a parità dei diffusori, con un amplificatore neutrale senti che mancano dettagli. Specialmente modelli piccoli Nait 5/Nait XS mancano di risoluzione, Supernait è già un po meglio.

PS per gli ascolti a basso volume esiste anche il pulsante magico "loudness" o i controlli di toni
 
Ultima modifica:
Pmc 23 alla grande ma sotto i 2500euro sono un miraggio.

@Hal999 sulla fascia dei 2000/2500 euro sul nuovo quali sono le amplificazioni che ritieni neutre ?
 
Pmc 23 alla grande ma sotto i 2500euro sono un miraggio.

@Hal999 sulla fascia dei 2000/2500 euro sul nuovo quali sono le amplificazioni che ritieni neutre ?
Per esempio audia flight two, non so come suona la Yamaha 2100 però se ha la stessa impostazione della mia includerei anche lei.
 
il loudness lo trovi su accuphase ma siamo a 5000 euro di listino.......
Lo conosco l 'audia flight ... ho sentito il three con delle fostex 2000e qualcosa .... gran bel suono dettagliato senza dubbio ma emozioni zero per il mio modo si ascoltare musica; lo vedo adatto al jazz e poco altro
Meglio i lettori cd audia flight che gli ampli ( troppo radiografanti e bassi in secondo piano ) ; a me han dato questa sensazione.
Yamaha 2100 l'ho sentito con le mie casse ; anni luce lontano dal naim sempre a mio avviso.
Suona bene si ma in basso mi piace poco; potenza ne ha da vendere.
Dipende sempre comunque dal genere di musica che uno ascolta e dal tipo di suono che uno cerca ; ce n'è per tutti i gusti per fortuna
 
Loudness lo trovi anche sul Yamaha A-S700, vari Nad/Marantz/Cambridge Audio hanno i controlli di tono che praticamente fanno lo stesso effetto.

Sono d'accordo che dipende dai gusti, ma anche dalle aspettative e abitudini.

Se prendiamo per esempio una big band come quella di Count Basie, la sezione ritmica è in secondo piano, i portatori del suono sono gli strumenti a fiato con la sua bella dose di armoniche dispari. Se il sistema non ha la risoluzione adeguata e magari anche distorce a livelli un pò alti, allora è meglio prendere un Naim che rende il tutto più ascoltabile anche a discapito della fedeltà assoluta. In linea generale lo stesso vale anche per il rock o l'orchestra sinfonica. Aggiungi anche la registrazione fatta male (nel caso di rock) e il disastro è garantito.
Molti dicono che i monitor di studio hanno i medi avanti, invece loro semplicemente cercano riprodurre con la massima fedeltà quello che è registrato. Noi non siamo abituati a questo suono perché la stragrande maggioranza dei diffusori hifi ha la risposta in frequenza che segue la curva loudness con i medi arretrati. Abituato a questo se ascolti un monitor da studio che ha la risposta in frequenza piatta ovviamente che i medi ti sembrano avanzati invece lo non sono.
 
Top