• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

Presa Canon Legria HFR18...

Nautilu$

Member
Messaggi
870
Località
Roma
Ho la Canon in oggetto da 1 giorno..... ho fatto qualche ripresa e provato un po' di impostazioni.... ecco quello che ho riscontrato in meno di 24 ore:

- Piccolissima! non credevo così! :)
- La stabilizzazione ottica manca un po'... bisogna stare un po' attenti, sempre di più zoomando molto. (Quella elettronica comunque qualcosa fa).
- Qualità decisamente buona alla massima qualità (17mbit/s) in esterno, di giorno
- in interno, con luce artificiale comincia il dramma: sembra che ci sia una sorta di filtro per attenuare il rumore video.... quindi oltre a quello (che comunque è molto visibile), c'è anche una sorta di "blur" sull'intera immagine filmata, che sembra perdere totalmente l'alta definizione, sembrando più una ripresa in SD (esagerando un po'...).
Molto utile la possibilità di scelta tra 50i e 25f(25p): settando quest'ultimo le riprese in interno migliorano notevolmente presentando meno rumore video, ma bisogna stare molto attenti e muoversi con molta cautela, perchè 25 frames/s sono un po' "scattosetti", quindi è consigliabile fare riprese statiche o moooooolto lente.
In ogni caso (sempre in interni) non migliora invece la sorta di "filtro" che abbassa molto la definizione......
Per l'esterno invece direi che l'ideale sia tenere sempre 50i... non ci sono problemi di alcun tipo ed è sempre meglio essere più fluidi nei movimenti.
- Il passaggio dei dati sul pc con usb2 "viaggia" a circa 1Gb/minuto.... sicuramente poco, ma per una connessione usb3 sulle videocamere bisognerà aspettare ancora un po'...

P.S.: Devo provare a fare una ripresa con la stabilizzazione elettronica disabilitata.... credo ne gioverebbe un po' la qualità nelle riprese in interno...

Tutto sommato penso che non potevo pretendere di più con 380€ iva inclusa (con già 32Gb a bordo).
 
Ultima modifica:
Nautilu$ ha detto:
Tutto sommato penso che non potevo pretendere di più con 380€ iva inclusa (con già 32Gb a bordo).
Infatti, probabilmente, avresti avuto di più con 100€ in meno.

Samsung H204.

Sarebbe interessante confrontare i filmati sia di giorno che con basse luci.

Della serie H20X si trovano un po' dei nostri filmati, potresti postare qualcuno dei tuoi?

Grazie, ciao.
 
Come prezzo non puoi dire 100€ in meno ........ come prezzo medio COSTANO UGUALI!
Inoltre stai confrontando la Samsung che ha a bordo solo 16Gb, mentre la mia ne ha 32, quindi dovresti considerare circa altri 40€ in meno....

La caratteristica da considerare che ha in + la Samsung è lo stab.ottico.
Sì, ci sarebbe da fare un confronto diretto...
Hai qualche link della Samsung con riprese in interno del file MTS ORIGINALE? (bastano anche pochi secondi, ma si parla già di 20Mb...)

Se vuoi posso provare a metterne uno mio da qualche parte... se trovo un sito che regge file grandi...)
 
Top