wolfsolitario
New member
Morale della favola se uno ha già il nad pre e finale non è logico svendere il proprio impianto per prendere un nad s300 o un nad m3. In vece se si è intenzionati all'acquisto è meglio dirgersi verso il nad m3 molto più dettagliato e comunque superiore anche al pre e a due finali. Del nad s300 non sò dire molto perchè non mi è mai capitato di ascoltarlo comunque è un ampli che si trova solo sul mercato dell'usato con già vari anni di utilizzo e quindi sempre da verificare l'effettivo stato ( cosa che non tutti sono in grado di fare) e io scusatemi come ho già scritto più volte preferisco ( a meno che non sia costretto) a prendere prodotti nuovi spendi un pò di più ma hai un prodotto nuovo in garanzia da sfruttare in totale sicurezza e questo non è poco
, ma un bel classè potrei eccome, ma io personalmente sono molto schzzinoso sulla questione estetica soprattutto se devo spendere 6-7000 eurazzi voglio che un elemento in particolare debba anche piacermi e molto, e qui sta il problema non c'è una marca oggi che mi dia quello che voglio o meglio tutto quello che voglio ai prezzi che posso spendere. Diciamo subito che sono un amante dei vu meter quindi il mio periodo d'oro sono stati gli anni 80-90.Qui le marche di alto livello, ma che non costavano un patrimonio come denon, marantz, Onkio, nad, technics ecc ecc che producevano componenti di pregio sia estetico che di qualità sonora, basti pensare ai modelli denon poa 8000 o onkio m-510 o technics serie 3000 ecc ecc 
saranno cifre ridicole immagino...e quindi "bassa spesa = poca resa". in effetti il mio impiantino, a detta di molti che lo hanno ascoltato, suona decisamente male, malissimo...quasi inascoltabile direi.
