powerstrip: delucidazione

felpaccio

New member
Ciao a tutti! scusate la mia inesperienza ma vorrei chiedervi a cosa serve effettivamente powerstrip(oltre alla funzione di overclock della sk video): ho da poco terminato il mio primo htpc e l'ho collegato al vpr settando la risoluzione della scheda video uguale alla matrice del vpr ovvero 800x600. E' questa la cosiddetta mappatura 1:1? in questo caso powerstrip serve se uno può impostare la risoluzione della scheda video uguale a quella del vpr?grazie
 
Power Strip ti permette di creare nuove risoluzioni video (sempreché vengano accettate dalla sk video) e di variare molti altri parametri tra cui il refresh.
Per esempio, i driver video raramente scendono sotto i 60 Hz, ma per una visione corretta senza microscatti nei panning, a certi vpr digitali è meglio inviare il segnale a 50Hz. Questa cosa la puoi fare con Power Strip.
 
grazie...ma quindi nel mio caso (vpr svga) è corretta la mia impostazione della scheda video cioè 800x600? cioè questo è il miglior settaggio come risoluzione della scheda video per il mio vpr?
 
Esatto, se il tuo vpr ha matrici 800x600 allora è l'impostazione corretta e se non devi modificare le frequenze di refresh allora PS non ti serve.
 
riguardo le frequenze video, con i digitali, le cose sono un pochino differenti.
con parte dei digitali (in genere dlp) oltre alla mappatura 1:1 bisogna anche entrare con la frequenza che permette un completo bypass dei processamenti video interni. diversamente lo scan converter interno entrarebbe in funzione e peggiorerebbe la qualita' dell'immagine.

inutile dire che questa frequenza e' in genere 60hz...

quindi, per riassumere, si preferisce mappare 1:1 con frequenza di 60hz, beccarsi qualche inevitabile scatto con materiale PAL, ma vedere meglio il video.

inutile dire che con i vpr crt questi problemi non ci sono... :p

ciao ciao
Gianni
 
già che ci sono ne approfitto della tua competenza: il mio vpr (acer pd 310) sostiene anche la risoluzione 1024x768 "in modalità compressa", cito il manuale. Ho provato questa risoluzione ed il desktop viene decisamente visualizzato peggio però i film mi sembra si vedano meglio della ris svga. a tuo parere è possibile o è una mia impressione?grazie
 
giapao ha scritto:
riguardo le frequenze video, con i digitali, le cose sono un pochino differenti.
con parte dei digitali (in genere dlp) oltre alla mappatura 1:1 bisogna anche entrare con la frequenza che permette un completo bypass dei processamenti video interni. diversamente lo scan converter interno entrarebbe in funzione e peggiorerebbe la qualita' dell'immagine.

inutile dire che questa frequenza e' in genere 60hz...

quindi, per riassumere, si preferisce mappare 1:1 con frequenza di 60hz, beccarsi qualche inevitabile scatto con materiale PAL, ma vedere meglio il video.

inutile dire che con i vpr crt questi problemi non ci sono... :p

ciao ciao
Gianni
e come faccio a sapere con che frequenza bypasso sicuramente il converter interno?
 
felpaccio ha scritto:
già che ci sono ne approfitto della tua competenza: il mio vpr (acer pd 310) sostiene anche la risoluzione 1024x768 "in modalità compressa", cito il manuale. Ho provato questa risoluzione ed il desktop viene decisamente visualizzato peggio però i film mi sembra si vedano meglio della ris svga. a tuo parere è possibile o è una mia impressione?grazie

e' un impressione, a parte rari casi e cmq tipici di macchine di fascia alta, lo scaling dell'htpc funziona meglio.

ciao
Gianni
 
felpaccio ha scritto:
e come faccio a sapere con che frequenza bypasso sicuramente il converter interno?

da' un'occhiatina qui':
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=16505&highlight=50hz

guarda, l'unico vero giudice e' il tuo occhio, non conosco la tua macchina ma immagino che cmq non dovresti muoverti dai 60hz.
fa' una cosa: vediti uno spezzone di film che conosci bene con mappatura 1:1 e a 60hz.
poi rivediti lo stesso spezzone a 50hz. se vedi differenze in peggio tieniti il 60hz, altrimenti lascia il 50hz.

ciao
Gianni
 
giapao ha scritto:
riguardo le frequenze video, con i digitali, le cose sono un pochino differenti.
con parte dei digitali (in genere dlp) oltre alla mappatura 1:1 bisogna anche entrare con la frequenza che permette un completo bypass dei processamenti video interni. diversamente lo scan converter interno entrarebbe in funzione e peggiorerebbe la qualita' dell'immagine.

inutile dire che questa frequenza e' in genere 60hz...

quindi, per riassumere, si preferisce mappare 1:1 con frequenza di 60hz, beccarsi qualche inevitabile scatto con materiale PAL, ma vedere meglio il video.

inutile dire che con i vpr crt questi problemi non ci sono... :p

ciao ciao
Gianni
e come faccio a sapere con che frequenza bypasso sicuramente il converter interno?
 
giapao ha scritto:
:confused:
devo risponderti di nuovo?
;)
no ho capito grazie.....piuttosto c'è un'altra cosa che non riesco ad eliminare usando il desktop come test: delle leggere sfumature delle icone abbastanza percepibili,cioè ci sono dei pixel che riprendono i bordi delle icone o delle cartelle. ho provato di tutto poi ho pensato che sia il cavo che uso che è di scarsa qualità: in effetti è un vga di 5metri pagato pochissimo.
 
felpaccio ha scritto:
no ho capito grazie.....piuttosto c'è un'altra cosa che non riesco ad eliminare usando il desktop come test: delle leggere sfumature delle icone abbastanza percepibili,cioè ci sono dei pixel che riprendono i bordi delle icone o delle cartelle. ho provato di tutto poi ho pensato che sia il cavo che uso che è di scarsa qualità: in effetti è un vga di 5metri pagato pochissimo.

si', probabilmente e' il cavo.
cmq, prova a mappare 1:1 e mettere 60hz, chissa'...
ciao
;)
 
Top