Popcorn Hour VTEN
- Autore discussione Deimos7777
- Data d'inizio
il che è un bene o un male ?
Dipende dai punti di vista...
Per me che ho un NAS il fatto che non abbia slot HD è solo un bene, visto che non lo userei ed il prezzo rimane più contenuto.
H265 e 4k non possono che essere un bene in previsione futura.
Se l'interfaccia è la stessa dell' A-400 immagino che allora si tratti di una cosa già ampliamente usata e testata, quindi vedo positivo anche questo. Ma non mai usato un A-400 per cui non sò nel dettaglio come sia...
Io rimango fiducioso
John B
New member
Positivo o negativo?
looun
Bannato
- il player è lento , il nmj è lento dubito che cambierà qualcosa è proprio il sistema che monolotico,stabile ma non fluido
- sulla qualità sono sempre più convinto quello che lessi una volta "il VXP non è sfruttato" , è vero che non perde un colpo e riproduce tutto senza grossi errori( è vuol dire molto ) ma i miglioramenti non sono cosi marcati.
- NMJ ha il suo perché ,ma ha un sacco di lacune rispetto a kodi:
- spesso non riesci a trovare i sub su opensubtitle
- non gestisce il watch-flag in modo intelligente
- devi usare per forza il pc per sistemare, kodi fai tutto da telecomando
- è lento ... troppo, il dual-core del a400 a che serve allora?
- avanzamento rapido è un ridicolo
se non fosse per SDK della sigma chiuso sarebbe un altra cosa !
Mi sono espresso male, intendevo dire che NMJ almeno per me sarebbe impossibile da usare senza NMJ toolbox
Ecco questo punto mi preoccupa. Cosa intendi per lento? Cioè, per capirci, quando spingo un tasto dal telecomando il PCH risponde dopo alcuni secondi? Oppure è lento in determinate cose?
L'avanzamento veloce ridicolo intendi che va avanti di pochi x?
looun
Bannato
lento per i mie standard...
, lento ma come tutti i box basati su linux ma usabilissimo. avanzamento rimane forse unico grosso neo, mandi avanti e aspetti che riparte il filmato indietro ancora paggio,forse basterebbe un buffer più grande.
sono peli nel uovo di un utente esperto e molto esigente, un PCH rimane sempre il top..
sulla raspi kodi gira non fluidissimo ma più veloce del NMJ sul a400, è vero che ci sono meno servizzi, ma i vecchi sigma MIPS non brillano in potenza forse con la nuova ARM cambiera qualcosa spero.
la mia non è una critica, meglio un trattore che fa il lavoro suo che ferrai che blocca; però la differenza di un prodotto un pò datato s fà sentire.
Ultima modifica:
adslinkato
Moderatore
Trovate un first look ed un primo esame tra A-410, Chameleon e Vten qui di seguito: http://www.avmagazine.it/forum/128-c...i-della-classe
looun
Bannato
caccio se peggio di me !
non hai un scimmia ma un gorilla!!! da PCH fan-boy ti consiglio di provare un himedia q5/q10 a me ha sorpreso come ho scritto nella review
Auran
New member
Sto osservando anche io questo modelllo per valutarne l'acquisto...dalla scheda sul sito sembra però avere anche le diverse decodifiche audio anche senza il Pass-through o sbaglio? Per chi come me, sta valutando un mediacenter in grado di leggere tutto, ed ha ancora un VPR Full HD, può essere una soluzione azzeccata? mi frena un po il discorso HDMI...e l'htcp lo vorrei tenere come ultima spiaggia anche se dalla sua ha la possibilità di continui upgrade futuri.
John B
New member
Ti pareva !!!
Qualità video e fluidità interfaccia, per iniziare.Attendiamo i prox update
But can not decode any audio file over 48 KHz. But very slow on the network, when moving files. But slower in the GUI. But it can not play Dolby HD track without lagging. But can not play DVD. But cannot acts as an Airplay client. Actually(?).
Ultima modifica:
John B
New member
Iniziamo bene!
Aspettiamo ADSL per avere la certezza
Feelingblue
New member
Secondo me e' proprio il concetto che e' sbagliato oggi di questi prodotti qui.