Popcorn Hour A-300: arrivano le Apps

Spero di non essere OT, ma l'estetica e' veramente brutta. Uguale all'A-200... ergo sembra una roba fatta in casa...

Detto questo grande HW, ma, secondo me, poca vera innovazione.

Si rivendono le Apps, ora, quando in realta' dovevano gia' essere pesantemente sulle piattaforme precedenti.

Vedremo..

...secondo me a questo giro conviene o aspettare o prendere un buon usato (lo dico da felice possessore di A-100).
 
Principalmente:

- nel nuovo chip, che è più veloce nei menu e navigazione degli stessi, browser, jukebox

- nella rete Gigabit che ora funziona

- nella nuova interfaccia grafica, più accattivante e con molte possibilità in più (come il browser dei titoli tramite thumbnail ed altro)

- nella nuova versione di NMJ (v.2) che sembra essere migliore e funzionare rispetto alla prima versione vista sul C-200 (v. 0.0.0.1 :D)

Per quanto riguiarda la GUI e NMJ è in corso sul loro sito un sondaggio tra gli utenti per sapere se desiderano che siano implementate, tal quale, anche sul C-200, cosa che porterebbe ad un aumento comunque di velocità nell'uso rispetto ad ora.

Rovescio della medaglia, si fa per dire, sarebbe l'mpossibilità di poter continuare ad usare le apps basate sul HTML, ad esempio quasi tutte le skin di YAMJ, poichè il nuovo firm è basato su Flash, dovranno essere riscritte dai vari autori.

Le decodifiche audio/video sono quasi le stesse, c'è stata qualche aggiunta nel settore audio, nulla di eclatante.

l'A-300 ha meno ingressi USB estenni, non dovrebbe avere neanche quello interno, non ha il cassettino estraibile per un lettore ottico o un HDD, non ha il display grafico.

Ciao
 
Perfetto.. ora ho tutte le info per poter scegliere

Quindi non so cosa fare :D :D

Considerando che anche il futuro nuovo C-300 andrà in quella direzione (nella nuova interfaccia grafica e uso di flash)... forse propenderei per il nuovo, visto anche che sarebbe costantemente attaccato al NAS e quindi non sono interessato al fatto che abbia meno ingressi USB estenni, neanche quello interno, non ha il cassettino estraibile per un lettore ottico o un HDD, non ha il display grafico.

E' corretta la mia disanima?
 
Perchè, ora come ora, è il modello di punta.

Come ho elencato sopra le differenze o migliorie non sono tantissime dal punto di vista software, presto (spero) colmate con un aggiornamento del firm (GUI).

Ha 4 ingressi USB + 1 interno, ha lo slot esterno per un ulteruore HDD o un lettore BD, che lo trasforma, di fatto, in un lettore BD, senza alcuna limitazione, ha un display grafico con cui, se serve, lo si può usare anche senza un display esterno (riproduzione musica).

E' un pochino più lento dell'A-300 nella navigazione dei contenuti, ma nulla di tragico, è nella media di tutti gli altri (comunque migliorabile con il nuovo firm)

La rete Gigabit non funziona (colpa di un bug del chip, non loro) ma questo può interessare solo per il trasferimento di file, per la lettura di materiale residente su NAS/HDD esterni non influisce, la normale 10/100 o il Wi-Fi permettono una riproduzione fluidissima di tutti i formati e tipi di file.

Ciao
 
Ma quando si ripdoduce un file presente nel disco fisso del pc collegato in rete, si può sfruttare di tutti i comandi come ad esempio saltare da un capitolo all'altro oppure andare avanti velocemente? Ad esempio con la tv che ho non è possibile!

Grazie.
 
matty46 ha detto:
Ad esempio con la tv che ho non è possibile!

I player integrati nelle TV sono generalmente pietosi

Quello che tu vorresti fare il C200 lo fa senza nessuna esitazione, figuriamoci il 300 che e' piu performante

ciao

ps

mamma come e' brutto il 300 :rolleyes:
 
Non importa dove stia fisicamente il file nè se sia una ISO o nel formato Directory/File 1:1, viene trattato come se ci fosse il disco inserito in un lettore DVD/BD fisico.

In più legge tutti i formati AV più diffusi, compresi i FLAC (cosa molto importante per gli appassi0onati di musica).

Se ora gli metteranno la GUI del nuovo A-300 sarò felicissimo (e ci sono buone speranze in merito, hanno chiuso il sondaggio e da quel che avevo visto la maggioranza era d'accordo per il cambio).

Ciao
 
Nel frattempo vedo comparire online le prime offerte per l'A-300, dato per disponibile a partire da circa 219 euro. Buono come prezzo di partenza.

Mi sa che me ne accatto uno a brevissimo. Del resto il 3D non mi interessa, il drive ottico neppure (per quello ho lo splendido lettore in firma), il processing audio/video di qualità lo farò fare all'ampli collegandolo sia in HDMI che in SPDIF (sperando che implementino nel firmware la possibilità di passthru video).

Per me è quindi inutile attendere un eventuale C300/A400.
 
ciao a tutti...volevo chiedere una cosetta: l'hard disk che si può inserire nel lettore deve avere delle caratteristiche particolari (tipo marca,velocità,ecc) per funzionare al meglio o va bene uno qualsiasi da 3,5?
grazie.
 
Nelle FAQ della sezione support c'è una lista di "compatibilità HDD" risalente al 2008 e riferita al modello A-110 .... per cui direi poco affidabile.

Io nel mio C-200 ho usato HDD da 2 TB Samsung e WD (di due serie differenti) senza aver mai riscontrato problemi di sorta.

Ciao


Alberto :cool:
 
differenza C-200 Vs A-300 sulla sezione video!!???

Ciao a tutti,
...ma alla fine, la differenza C-200 Vs A-300 sulla sezione video c'è?
Cosa significa che l'A300 è per 3D ed MKV 3D?? Poco tempo fa il C200 è stato aggiornato il firmware per essere compatibile col 3D!!!

Ci sono comunque differenze o limitazioni sul C200 per il 3D ??

Grazie
 
Non credo.

Loro stessi dicono che non legge i normali BD 3D (questione di chips) come tutti gli altri mediaplayer attuali.

Si tratta del 3D SBS (side-by-side) appunto quello degli mkv o di alcune trasmissioni DTT.

Ciao
 
Top