Poi dite...

dimenticavo..

fuoco? giudicate voi
tridimensionalità ? direi evidente
incarnato ? sembra che si sia spalmata la crema verde di mia moglie
In altre parole queste due foto attaccate danno già un'idea di cosa si intenda per immagine tridimensionali,se poi facciamo un confronto dal vivo il divario aumenta ulteriormente.

cosa importante l'immagine del G70 misura 2.70 cm ,se fai un'immagine così con un LCD ti vengono fuori dei pixel grossi come francobolli.
 
Re: dimenticavo..

Originariamente inviato da kenzo
fuoco? giudicate voi
tridimensionalità ? direi evidente
incarnato ? sembra che si sia spalmata la crema verde di mia moglie
In altre parole queste due foto attaccate danno già un'idea di cosa si intenda per immagine tridimensionali,se poi facciamo un confronto dal vivo il divario aumenta ulteriormente.

cosa importante l'immagine del G70 misura 2.70 cm ,se fai un'immagine così con un LCD ti vengono fuori dei pixel grossi come francobolli.

kenzo ma di chi è questa immagine? un tuo amico?
 
Originariamente inviato da MarColas
Ma gli screenshot sono stati scattati con la stessa macchina?
[/]

non vorrei aprire una discussione sulle macchine fotografiche,anche se sono dell'idea (per esperienza diretta)che questi confronti vanno fatti dal vivo,ma qui come ho già detto le differenze sono ancor più marcate,però scusa mio caro amico la qualità della foto comunque non può essere responsabile del fatto che con il panny la pelle di dx ha una forte dominante di verde rispetto alla sx, come anche il blu che sborda dal cappello , insomma non credo sia il caso di tirare in ballo la foto che per'altro maschera già di suo parecchi difetti.
Mi farebbe piacere continuare ma adesso devo andare,a dopo.
 
Per carità, non volevo certo essere polemico :).
Io poi non sono sospettabile di simpatie preconcette nei confronti degli LCD :D.

Solo che secondo me gli screenshot hanno pochissimo valore, e quel poco diventa quasi zero se sono scattati con macchine diverse. Se lo si tiene ben presente confrontarli può comunque essere un piacevole divertissement, e sono sicuro, vista la tua esperienza, che tu lo sappia molto meglio di me.

Proprio per questo, quando ho letto che facevi un confronto così circostanziato, mi è venuto il dubbio che in questo caso gli SS fossero scattati in condizioni tali da renderli confrontabili.

Forse per la colorimetria hai ragione (anche se potrebbe anche essere la macchina che ha quello sbilanciamento), ma per dettaglio, fuoco e così via il confronto mi sembra ancora più azzardato.

;)
 
Ecco...

...Michele....cominciamo ad uscire fuori dal seminato!!!!
Non c'è ombra di dubbio che l'immagine da tritubo sia più naturale...chi ha mai sostenuto il contrario!!!!
E'quando si comincia a guardare la sbordatura del blu, del rosso e del giallo che io vado in tilt!!!!!!
1038175680.gif


Com'è possibile che ancora, dopo tanto tempo, vai a cercare difetti di questo tipo sul Panny quando tutto il mondo SA che il Panny è un proiettore da 1800 euro e che di difetti ne ha tanti?

Ti rendi conto che la tua affermazione è equivalente a quella di una persona che si tuffa a mare ed esclama : "Azz...salata quest'acqua!!!"

L'unica cosa che noi pannysti vogliamo mettere in evidenza è che il rapporto costo-beneficio del sistema di videoproiezione è tutto a nostro vantaggio e che comunque l'immagine del Panny è gradevolissima e alle volte superlativa.

Dimenticavo...per Kenzo....se nella prima risposta ti avevo ammirato per la tua coerenza, nella seconda hai perso parecchi punti...MA COME FAI A PARLARE DI TRIDIMENSIONALITA' SU UN PRIMO PIANO COME QUESTO?
MA COME FAI A DIRE COLORIMETRIA SE NON GIUDICHI COL COLORIMETRO E COMUNQUE LO DOVRESTI FARE DAL VIVO?

Riprendo con Michele...se io come tanti altri avessi la possibilità economica di buttarmi sulla capa un Marquee a quest'ora lo avrei già fatto... purtroppo sono solamente un aiuto cardiologo ospedaliero che si diverte a tirar fuori persone da situazioni un pò critiche tipo...che so...un infarto acuto del miocardio? un edema polmonare a bassa pressione? uno shock cardiogeno con 20% di frazione d'eiezione?

Mi paga lo Stato. Non so tu cosa faccia. Non so tu quanti anni abbia.
Certo è che, per passare da un tritubo ad un altro in men che non si dica, qualche soldino da parte dovrai pur averlo....

Questo per dirti che comunque c'è gente che si accontenta di poco e da quel poco tira fuori il meglio. Ti posso assicurare che a chi vede un film a casa mia poco importa se ha il catafalco sulla testa... si diverte e alla fine mi ringrazia per lo spettacolo offertogli. Quindi della sbordatura sul blu o sul rosso poco gli importa.
Il Panny si vede bene, eccome.
Non te la prendere, ma quelle frasi mi mandano in bestia....

In altre parole queste due foto attaccate danno già un'idea di cosa si intenda per immagine tridimensionali,se poi facciamo un confronto dal vivo il divario aumenta ulteriormente.
cosa importante l'immagine del G70 misura 2.70 cm ,se fai un'immagine così con un LCD ti vengono fuori dei pixel grossi come francobolli.

Fonetica: [tri-di-men-sio-nà-le]
Etimologia: Comp. di tri- e un derivato di dimensione, sul modello dell'ingl. tridimensional
agg. a tre dimensioni: immagine tridimensionale | cinema tridimensionale, sistema di ripresa e di proiezione mediante il quale si dà allo spettatore l'impressione di vedere le immagini in rilievo, cioè dotate di tre dimensioni
§ tridimensionalmente avv.

Questo è preso dall'Hazon Garzanti, Kenzo. Studiatelo per bene e poi dimmi come su un primo piano di questo tipo tu riesci a vedere la tridimensionalità.

Ora mi sono veramente stancato di replicare a tutti....vi saluto e alla prossima.
 
Ultima modifica:
Minchino :)

dinanzi a questo screnshot , eccezzionale, non ci sono parole, il confronto con quello di Burgy non si puo' nemmeno abbozzare, lasciamo perdere la dominante verde e amenita' varie, le differenze sono sostanziali e non c'e' bisogno di cercarle una per una.

Ma allora questi screenshot a qualcosa servono, non sono assolutamente inutili, possono servire a valutare cosa tira fuori un proiettore. Certo di presenza la cosa cambia, pero' per rispondere all'amico di prima che chiedeva come comprare il proiettore, gli dico come ho fatto io :

Ho stabilito il budget di spesa, nel mio caso sotto i 2000 euro, mi sono letto prove e straprove dei proiettori in commercio, ho letto in giro nei forum quello che si poteva leggere, poi e' spuntato uno screenshot di provenienza americana del panny, ed ho pensato: "tranne che lo ss e' falso totalmente , quella macchinetta digitale ha visto quello che ha tirato fuori, quindi se l'ha visto lei evidentemente ci doveva essere".
Ho cercato il prezzo migliore per il panny e senza aver mai visto all'opera un videoproiettore ho acquistato a scatola ermeticamente sigillata il panny.

Poi dopo averlo istallato ho visto all'opera alcuni vpr, ma dopo :)

Ciao

Ciao
 
Ultima modifica:
Burgy la mia non era un'esclamazione del tipo "ah ah ah nel panny sborda il blu!" ma del tipo "nel panny sborda il blu? non me ne ero mai accorto!".

Hai presente gli shots HD che mi avete mandato tu e peppemar? li non me ne ero accorto e chiedevo solo informazioni visto che un amico vuole comprare un digitale e sto cercando di aiutarlo.

Nulla da dire sul fatto che il panny sia un blockbuster: cacchio costa meno di molte TV 32"!!!

Daccordo su tutto con te per il resto, volevo solo puntualizzare che ero stato frainteso, probabilmente per colpa mia, non era facile capire il tono, in effetti, leggendo (ogni tanto mi dimentico che non potete guardare la mia faccia!;) ).
 
X Michele

Ciao, io non ho mai notato il blu sbordare, anche per me' e' la prima volta, comunque secondo i miei parametri ad oggi non conviene piu' comprare un panny, o si aspettano i nuovi modelli panasonic, che dovrebbero essere eccellenti, visto il precedente, o conviene buttarsi verso lo z1 sulla carta vincente rispetto al panny.

Ripeto solo sulla carta perche' all'opera non l'ho visto, pero' seguendo il mio ragionamento del post sopra oggi avrei comprato lo z1.

Ciao

peppe
 
Re: X Michele

Originariamente inviato da peppemar
Ciao, io non ho mai notato il blu sbordare, anche per me' e' la prima volta, comunque secondo i miei parametri ad oggi non conviene piu' comprare un panny, o si aspettano i nuovi modelli panasonic, che dovrebbero essere eccellenti, visto il precedente, o conviene buttarsi verso lo z1 sulla carta vincente rispetto al panny.

ma i nuovi panasonic non avranno dei prezzi esagerati?
 
Mi levo il cappello davanti al primo screenshot serio di tritubo (8'') che viene postato.

La domanda che ognuno di noi deve fare è la seguente:
Quanto sono disposto a pagarla in termini economici questa differenza?
Domanda pertinente a cui probabilmente ciascuno risponderà in maniera diversa, in base alle proprie esigenze ed aspettative e soprattutto in base al portafogli....
E non voglio fare il moralista, io stesso più di una volta ho pagato un sovrapprezzo enorme per avere piccole differenze in campo audio.

Base d'asta 1800 euro (panny) chi offre di più?

2000
2500
3000
5000
10000
AGGIUDICATO!!
FORSE
 
Originariamente inviato da VINICIUS


La domanda che ognuno di noi deve fare è la seguente:
Quanto sono disposto a pagarla in termini economici questa differenza?

Sacrosanto!

Quello che dico io è, però, che un utente deve essere conscio di questa differenza e anche del denaro in più che è necessario per ottenerla, spesso, inoltre, non direttamente proporzionale alla spesa.
Mi riferisco ad alcuni thread dove, agli occhi di newbye, il panny o altri proiettori digitali potevano sembrare possedere sia la qualità assoluta che il prezzo più basso.
 
scusa Burgy,non pensavo che la discussione fosse incentrata su "rapporto qualità/prezzo"ti avrei e ti do ragione.
Pensavo invece che si parlasse solo di differenze qualitative tra tecnologie diverse.
Se poi dobbiamo andare sul personale e fare del vittimismo su quanto ognuno di noi guadagni o che lavoro faccia mi sembra eccessivo e siccome lungi da me il voler fare discussioni del genere credo eviterò in futuro di intervenire se questo deve essere il risultato,
tanto più che io non sono possessore di nessuno dei due proiettori citati mentre tu si!Prima lanci la sfida e quando il gioco si fa duro la butti sul personale,mentre altri hanno accettato l'analisi delle immagini senza sentirsi chiamati in causa come te.
Volevo ma il mio italiano non mi aiuta semplicemente dire che bisognerebbe analizzare le immagini tra due proiettori senza
che la differenza di costo o possibilità economica individuale possa influenzarci se vogliamo oggettivamente e per i ns. gusti l'immagine migliore, mentre viene fuori che tu scegli quello perchè costa meno, ma allora parliamo di rapporto qualità/prezzo che non centra niente con quello che abbiamo detto finora .
Quindi se vogliamo continuare a fare un'analisi tecnica ben venga ma se viceversa scendiamo a questo livello io chiedo scusa e mi ritiro.


Mi sono appena arrivate le targhe del ns. amico Sasadf che posterò
non appena possibile.

ciao Enzo
 
Originariamente inviato da kenzo

Mi sono appena arrivate le targhe del ns. amico Sasadf che posterò
non appena possibile.

ciao Enzo

Posta al più presto che sono curioso ;)
Ma hai il trittico completo? :D
 
Ultima modifica:
Top