Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK

[cristch]

Ma sei ancora lì a fare l'agente segreto ??

shhhhh sono sotto copertura cosi mi fai scoprire!!
tirate le somme io a 1500 me lo compro lo stesso...però mi rode se il c7000 è meglio perchè vuol dire che la Sm ha proprio spinto su sto 3d di cui nn mi frega na mazza e ci devo spedere un fottio di soldi sopra per avere un nero come un modello dell'anno scorso!!!se trovo un offertissima per il 58b850 li mando a quel paese

 

[werwolf]

siccome
probabilmnete il pannello e l elettronica saranno
molto simili fra i 2 modelli ecco che pure il 6500 ha un grigio scuro in luogo del nero;(((

è sicuramente così. francamente, visti gli aspetti negativi che vantano, seppure diversissimi tra loro, tutti e tre i competitors, la delusione è tale che potrei anche rimandare al 2011 il cambio del (buon) pz85. sono molto deluso

nennamia, ascolta a me, risparmia e vai over 60 con modelli più basici : visto il prezzo andrei su lg 2010, o 2009 o addirittura (non è una bestemmia, fidati) potresti addirittura andare su un hd ready

 

[debuttante]

l unica cosa che mi viene in mente è che se il c7000 risulterà superiore dal punto di vista del nero sm abbia deliberatamente spinto i modelli 3D se invece pure il 7000 dovesse avere neri scarzi beh vuol dire solo una cosa Samsung per adottare il 3D è scesa a compromessi e siccome
probabilmnete il pannello e l elettronica saranno
molto simili fra i 2 modelli ecco che pure il 6500 ha un grigio scuro in luogo del nero;(((

Oppure può essere che Samsung punti molto di più sui led

 

[cristch]

Oppure può essere che Samsung punti molto di più sui led

beh questo è sicuro!!!ma non spiega perchè far uscire una serie 2010 inferiore al nero raggiunto con la serie 2009!a meno che fare un nero buono costi di più dal punto di vista dei componenti..nn so che pensare

 

[manuel_84]

in mezzo a questa depressione, secondo voi cosa potrei considerare di acquistare alternativamente al 50PK550 a parità o quasi di prezzo?

 

[cristch]

in mezzo a questa depressione, secondo voi cosa potrei considerare di acquistare alternativamente al 50PK550 a parità o quasi di prezzo?

io il pk 550 nn l'ho visto ma il smc6500 è un ottimo televisore se nn hai la mania del nero

 

[Nennamia]

nennamia, ascolta a me, risparmia e vai over 60 con modelli più basici : visto il prezzo andrei su lg 2010, o 2009 o addirittura (non è una bestemmia, fidati) potresti addirittura andare su un hd ready

ehhhhhhhh che devo fare???? ma che modelli intendi??? io + che altro al momento ho una conoscenza dei 50...oltre questa misura non mi sono mai interessata se mi dai qualche idea.... onesto non so + che pensare....

 

[mastrociambella]

Mania del nero è un conto,ma tu hai parlato di grigio scuro...

 

[cristch]

Mania del nero è un conto,ma tu hai parlato di grigio scuro...

ho parlato di un nero meno scuro del b850 ma ci sono pure dei fattori ambientali di luce del negozio nonchè di sorgente BR che non mi consentivano un raffronto completamente alla pari..ho pure detto che in casa a mio gusto è un nero accettabilissimo anche se risultasse inferiore al nero del b850...la qualità dell'immagine è superiore e per me la nitidezza è più importante di un super nero ma con un evidente rumore video...in conclusione panasonic è superiore ma costa il triplo ed è bruttissimo da vedere...in rapporto qualità\prezzo a me piace..poi magari con l'uso pure il nero si assesta

 

[werwolf]

.. a me già non piace il nero (più che decente) del pz85, figuriamoci se vado su un nero così così..

mi pare ci sia poco da fare, per chi vuole la qualità l'unico tv del 2010 pare essere la serie v di pana (vt per il 3d), che ha il nero dei kuro serie 8 ma con un'estetica (quasi) inaccettabile, inesistente operatività esterna (usb ecc.) ed un prezzo tutt'altro che modico

p.s. riflessione (sfogo) personale : MANNAGGIA a quanto fui fesso a non prendere il 5090 per qualche euro in più .. a quest'ora mi divertirei a vedere, dall'alto, come si accaniscono tutti a cercare di cavare l'oro dalle rape. ma chi diavolo poteva pensare che la tecnologia si sarebbe fermata, anzi tornava indietro ?!?

 

[werwolf]

io + che altro al momento ho una conoscenza dei 50...oltre questa misura non mi sono mai interessata se mi dai qualche idea....

è semplice, a 5 metri non sei in grado di apprezzare enormi differenze nemmeno se paragoni un krp600 con l'lg 60" di due anni fa (vabbè, forse sto esagerando, ma più o meno è così).
ti consiglio di RI-documentarti ex novo, andando su tv di fascia media. ripeto, visto il prezzo degli lg 2010 fossi in te andrei su quelli

 

[piedus]

Non posso paragonare questo (pk250) con i G/VT o col C6500.

Più che altro mi interessava saperlo in chiave pk550 ... se hanno la stessa riflessione è una cosa da non sottovalutare ... non mi vorrei ritrovare a non poter guardare la tv di pomeriggio senza dover chiudere i doppi infissi.

la notizia è DRAMMATICA.

Se il c6500 ha una resa visiva migliore del b850 con un nero leggermente peggiore non è che sia una "dramma"... "qualità video perfetta, più nitido meno rumore video migliori colori" non sono cose da poco (anche se trattasi di impressioni).
Sarebbe un "dramma" se venisse confermato lo stesso livello del c7000 USA (0,22cd/m2 se non erro), quello si che è grigio! URGE UNA C$%&%&&$£&!0 DI RECENSIONE!!!!

Fatto sta che ho ancora negli occhi avatar sul VT20 ... hihi

Agente segreto chrischt, in che modalità era settata la TV (cinema, dinamica, ecc)?

 

[werwolf]

piedus, come ho già accennato, per la mia sensibilità, un deciso upgrade del mio nero per me è purtroppo un must

 

[cristch]

URGE UNA C$%&%&&$£&!0 DI RECENSIONE!!!![/B]

Fatto sta che ho ancora negli occhi avatar sul VT20 ... hihi

Agente segreto chrischt, in che modalità era settata la TV (cinema, dinamica, ecc)?

concordo una rece è fondamentale!
l'ho provata rispettivamente in:
1) "cinema" ha colori meno accesi, praticamente nessun rumore video, poco luminoso, ma nero cosi cosi pure avendo settato il "nero estremo"(si c'è un sottomenù per l'impostazione del nero ma sembra fargli la birra..forse dovevo aumentare la luminosità ma volevo settarlo in maniera identica al b850 per fare raffronti diretti)
2) "standard" appare più "colore" e c'è un contrato maggiore fra le parti "bianche" e quelle "nere" della modalità "cinema" i bianchi sembrano più soffusi
3) "dinamica" è quella con il nero e i colori più sparati ma è l'unica che mi ha fatto vedere un pò di rumore video..forse perchè gli stavo a 10 cm

sono convinto che se mi sparavo AVATAR sul c6500 uscivo pure io fuori di testa ma nn è sull'ottimo prodotto HD che devi testare un TV ma sulle fonti scrause..peccato nn aver potuto provare il comportamento col digitale terrestre

Per il momento passo e chiudo ROGER!

 

[piedus]

Werwolf,

io la TV non ce l'ho ancora, è l'unico pezzo che manca nel mio salotto nuziale!

Non posso rinviare l'acquisto, ne, tantomeno, spendere quest'anno per poi cambiare TV l'anno prossimo.

In pratica, a 3.80 / 4 m dal divano, con poltrona "strategica" per le visioni ravvicinate, vorrei prendere una TV grande (58c6500 o il 60pk550, visto il mio budget).


Samsung, si è capito, non ha migliorato il nero su nessuna serie ... Vatti a vedere, se puoi, il VT50 ... online viene 2.100 ... 'na cifra!!!

 

[Guttenplan]

.. a me già non piace il nero (più che decente) del pz85, figuriamoci se vado su un nero così così..

mi pare ci sia poco da fare, per chi vuole la qualità l'unico tv del 2010 pare essere la serie v di pana

Ho un 46 G10, non posso pensare di passare a un televisore che non arriva nemmeno al 58 B850 come livello di nero...
D' altra parte, Panasonic non commercializza da noi tagli superiori al 50" se non i costosissimi 65", che sono comunque un po' troppo grandi per le mie esigenze.
Vediamo i 60" LG, ma -come già detto- se il PK780 riflette come il 250, mi pare difficile orientarmi in quella direzione. E' assurdo che abbiano fatto un pannello che sembra quasi uno specchio... (senza contare i persistenti problemi di ritenzione).
Temo anch' io che dovrò aspettare, per lo meno, i modelli 2011.

 

[piedus]

... l'ho provata rispettivamente in...

giusto per curiosità ... mica la resa visiva è come quella (pessima IMHO) che si evince da questo filmato (c6500 USA) :

http://www.megavideo.com/?v=JSCM8M10

A me, il filmato, da l'idea di un LCD ... sarà sicuramente la videocamera utilizzata, sarà per l'edge enhancer attivato ed i colori impostati a "warm1", sarà quel che sarà, ma sembra di vedere un "pessimo" led/lcd 2009 ... soprattutto nella prima parte, persone incollate sullo sfondo a mo di collage e tridimensionalità ZERO.

Dimmi che non è così, avatar era proprio una figata! Un film in HD senzo effetto soap! (dimmi che in c6500 non soffriva di questo "artefatto"...)

Infine, giacchè c'eri, hai visto se c'è lopzione cinema smooth?

 

[piedus]

se il PK780 riflette come il 250,

riflette molto molto meno, al di sotto della mesia, dovrebbe avere una sorta di "pellicola" antiriflesso sullo schermo. Questo è quanto ho appreso leggendo vari forum USA.

tempo fa postammo anche delle foto prese da uno di questi forum, proprio incentrate sulla riflessione ... prova a cercarle qui o nel topic dedicato agli LG

 

[Nennamia]

Io stavo leggendo la recenzione del PK950 (anche se sul sito italiano è riportato PK980 e fatemi capire voi il perchè).... da flatpanelshd non è uscito male questo televisore, lasciando stare la riflessione ecc ecc...ma il nero lo ha paragonato al panasonic...il che non direi male alla fine o sbaglio???
Io non posso aspettare un altro anno al massimo un'altra settimana....che devo fare????

 

[Guttenplan]

riflette molto molto meno, al di sotto della mesia, dovrebbe avere una sorta di "pellicola" antiriflesso sullo schermo. Questo è quanto ho appreso leggendo vari forum USA.

Ti ringrazio, mi era sfuggito questo aspetto...
Aspetto di vederlo, a questo punto!

Ma perchè parlate del 550? Io sul sito LG non lo trovo.