Palindromo
New member
satoh ha detto:La distanza corretta di visione di un sessantone sarebbe di 3 metri +/- 30 cm circa
Io ho il punto di vista a 3 metri... 50 o 60?
stramaledetta LG...
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK
- Autore discussione trefz
- Data d'inizio
Io ho il punto di vista a 3 metri... 50 o 60?
stramaledetta LG...
@ Marcopk
Quei valori di contrasto sono quelli del contrasto dinamico (che servono solo al marketing), e le variazioni si possono ottenere facendo lavorare in modo diverso solo l'elettronica. Vai tranquillo che il pannello è sempre lo stesso per tutti i modelli, come accadde per le serie 2008 e poi per le serie 2009. Infatti la luminosità massima dichiarata è sempre la stessa.
Il concetto delle varie serie è semplice: tutte sono equipaggiate allo stesso modo per quanto riguarda processore, pannello, software di video-processing, certificazioni THX e possibilità di calibrazione da OSD. Questo vuol dire che chi bada al sodo, e non gli interessa connettività avanzata internet e look particolarmente curato come quello dei modelli Infinia borderless, potrà orientarsi su un modello serie PK550 risparmiando l'equivalente più o meno di un lettore BD, e mantenendo la stessa qualità di immagine (fatto salvo lo si guardi in stanza con illuminazione che colpisce direttamente il display). Il Top PK950 ha inoltre il doppio telecomando: normale e "magic". Ma anche questa cosa va considerata un simpatico add-on, non certo come feature importante
In questo momento, la serie PK760 (francese) a me sembra la più interessante, avendo un occhio di riguardo anche all'estetica. Però a qualcuno potrebbe piacere di più la 550.. si sa che i gusti son gusti
Quei valori di contrasto sono quelli del contrasto dinamico (che servono solo al marketing), e le variazioni si possono ottenere facendo lavorare in modo diverso solo l'elettronica. Vai tranquillo che il pannello è sempre lo stesso per tutti i modelli, come accadde per le serie 2008 e poi per le serie 2009. Infatti la luminosità massima dichiarata è sempre la stessa.
Il concetto delle varie serie è semplice: tutte sono equipaggiate allo stesso modo per quanto riguarda processore, pannello, software di video-processing, certificazioni THX e possibilità di calibrazione da OSD. Questo vuol dire che chi bada al sodo, e non gli interessa connettività avanzata internet e look particolarmente curato come quello dei modelli Infinia borderless, potrà orientarsi su un modello serie PK550 risparmiando l'equivalente più o meno di un lettore BD, e mantenendo la stessa qualità di immagine (fatto salvo lo si guardi in stanza con illuminazione che colpisce direttamente il display). Il Top PK950 ha inoltre il doppio telecomando: normale e "magic". Ma anche questa cosa va considerata un simpatico add-on, non certo come feature importante
In questo momento, la serie PK760 (francese) a me sembra la più interessante, avendo un occhio di riguardo anche all'estetica. Però a qualcuno potrebbe piacere di più la 550.. si sa che i gusti son gusti
Ciao Satoh, se propio dovessi scegliere in base all'estetica per il mio gusto il pk950 è il plasma più bello che abbia mai visto. Sono curiosissimo di vedere dal vivo i preset certificati THX e come lavora lo scaler/deinterlacer sul segnale DVB-T che sarà circa il 60% della sorgente video.
Fortunatamente, i PK750 e 760 sono esteticamente identici al PK950, fatto salvo il colore del riflesso al centro del supporto della base, che non ho capito come lo abbiano ottenuto (vedi foto nelle disc di avforums, che avevo linkato prima) . La scelta è quindi abbastanza ampia, fermo restando lo stesso look.
. La scelta è quindi abbastanza ampia, fermo restando lo stesso look.Max Mercury
New member
IMHO da 1.80 metri ti ci godi un 60"zLaTaN_85 ha detto:
satoh ha detto:
la distanza ("purtroppo") non è un problema, posso variarla da 2 a 3 mt tranquillamente...
sul modello (in attesa ovviamente di recensioni...) il lato estetico vuole la sua parte e il 750/760 (dipende cosa arriva da noi) mi sembra il candidato... poi, prezzi alla mano, mi sa che la lotta potrà essere tra 60PK550 e 50PK750.
temo sia OT ricadere sempre sulle solite disquisizioni sulla distanza di visione.
ad ogni modo, ho fatto molte prove, e posso dire che le distanze tabellate thx sono assolutamente corrette.
..da ciò deriva che 60" a 1,80 è esagerato.. vai su 50" e vai bene, io a 2,50 mt vorrei un 55, che sarebbe perfetto, ma non ne esistono, e non so che fare, penso al 58" sammy..
per gli sd hai ragione, il problema comunque esiste (anche se il processore del sammy non è male, e comunque io penso di implementare un pochino la cosa, anche per i 1080i di skyhd, con uno scaler esterno).
..certo, in prospettiva, le cose meritevoli da vedere in sd diminuiranno sempre più..
ad ogni modo, ho fatto molte prove, e posso dire che le distanze tabellate thx sono assolutamente corrette.
..da ciò deriva che 60" a 1,80 è esagerato.. vai su 50" e vai bene, io a 2,50 mt vorrei un 55, che sarebbe perfetto, ma non ne esistono, e non so che fare, penso al 58" sammy..
per gli sd hai ragione, il problema comunque esiste (anche se il processore del sammy non è male, e comunque io penso di implementare un pochino la cosa, anche per i 1080i di skyhd, con uno scaler esterno).
..certo, in prospettiva, le cose meritevoli da vedere in sd diminuiranno sempre più..
Max Mercury
New member
zLaTaN_85 ha detto:
Anche se non vedi al meglio Bruno Vespa penso potrai vivere bene ugualmente
.Scusate l'ot
robersonic ha detto:
Se pensi che on line il b850 dello scorso anno sta ancora sui 1400€ non mi sembra così caro...sempre, ovviamente, se sono comparabili come qualità
@ Satoh
Posso capire la politica LG di puntare sui 50" e 60" con le conseguenti sinergie di scale ma non ti sembra veramente basso un prezzo all'uscita di 1000€ per il top PK950?
Sarà veramente interessante il confronto con il G20 e il C6500
ariari06 ha detto:
Secondo me la battaglia si combatterà anche sul fronte delle date di uscita.
Oggi alla Fnac avevano un 50X20 e un 42G20, ho chiesto quando escono gli LG e in genere tutti i 50", mi hanno detto che LG non sta comunicando niente, ma secondo loro non prima di maggio; Panasonic pare avesse annunciato giugno, specie per il 50G20, ma poi gli hanno mandato questo 42 del tutto inatteso; Samsung con la serie C forse uscirà prima degli altri due.....
Insomma non sapevano niente di certo ed erano anche loro piuttosto sconcertati da questa politica commerciale incerta.
Considerato che ci sono i mondiali, che spesso sono un buon motivo per cambiare TV (ma se sono a giugno bisogna che i modelli siano già nei negozi almeno un mese e mezzo prima perchè la gente possa farci un pensierino), io credo che il primo che esce possa portarsi a casa un significativo vantaggio, gli stessi venditori avranno modo di testare meglio il prodotto e metterlo in evidenza.
Comunque vi riporto questo commento da parte dei due commessi appassionati di Panasonic: "I G20 sono fantastici, ma quest'anno con le nuove uscite Samsung e LG spariglieranno davvero le carte..."
@ ariari06
Il prezzo del 50PK950 in quell'online shop belga, è di 1.100 euro.
A me pare un prezzo adeguato, tenendo conto che:
1. il prezzo potrebbe essere scontato e non quello di listino, trattandosi di uno shop online.
2. il top serie 2009, 50PS8000, attualmente lo si trova online a circa 1.000 euro (cercando bene).
3. le economie di scala incidono molto sui costi, e le scelte di LG sono state molto oculate in quel senso. Per esempio, adottare lo stesso processore video, addirittura sia per gli LCD che per i plasma, consente di comprarne una quantità notevole e spuntare un ottimo prezzo.
Detto quanto sopra, i 100 euro in più (unico riferimento per adesso) per il modello top 2010 rispetto a quello 2009, mi sembrano corretti. Lo sviluppo del software è un costo una-tantum, ed LG era molto avanti già lo scorso anno. Le certificazioni THX potranno comportare una royalty ridicola per singola pezzo. Il costo del resto dell'elettronica è da anni molto basso, e gira e volta è sempre la stessa.
Alla fine, tutto dipende dalla politica commerciale che i singoli brand vogliono adottare, e dagli obiettivi che si sono posti. Quando tanti anni fa i Giapponesi decisero di impadronirsi del mercato U.S., adottarono una strategia particolare, calcolata sul medio periodo: 5 anni. Per i primi 2 anni vendettero quasi sempre sottocosto; il terzo anno al costo, e a partire dal quarto anno cominciarono a guadagnare. Al termine del quinto anno erano andarono a pareggio con le perdite dei primi 2. A quel punto, però, si erano impadroniti di una enorme fetta di mercato, costringendo addirittura alcuni concorrenti a chiudere. Negli anni successivi, forti della nuova situazione e dell'ottima immagine che si erano creati, alzarono i prezzi, e si ripresero anche i mancati profitti persi nei primi 3 anni. Quando le autorità U.S. scoprirono la cosa, inserirono nuove leggi per proteggere l'economia locale, ma a quel punto era ormai troppo tardi. In seguito la situazione mondiale cambiò ulteriormente: il Giappone, diventato ricco, si ritrovò il problema della moneta forte, e a dover anche contrastare concorrenti nuovi orientali che avevano costi di produzione più bassi, legati principalmente al costo della manodopera. Inizialmente Taiwan, poi Hong-Kong e la Malesia, e negli ultimi anni la Corea e la Cina. Tra questi Paesi, per quanto concerne i TV, i Coreani si sono rivelati essere il vero concorrente a livello mondiale, perchè hanno investito molto anche in quel settore. Altri lo hanno fatto solo in altri settori (p.e. I.T.), oppure, per adesso, sono più interessati al mercato locale in forte espansione (Cina). Mi fermo qua, perchè se ne potrebbe parlare a lungo, ma non è il caso
Non sempre un prezzo alto trova di fatto un concreto riscontro nel prodotto. Il mondo AV è ricco di esempi, anche recentissimi. Provare per credere. E poi, in fondo, gli occhi per guardare e la materia grigia per valutare, l'abbiamo anche noi. Basta non avere preconcetti.
Il prezzo del 50PK950 in quell'online shop belga, è di 1.100 euro.
A me pare un prezzo adeguato, tenendo conto che:
1. il prezzo potrebbe essere scontato e non quello di listino, trattandosi di uno shop online.
2. il top serie 2009, 50PS8000, attualmente lo si trova online a circa 1.000 euro (cercando bene).
3. le economie di scala incidono molto sui costi, e le scelte di LG sono state molto oculate in quel senso. Per esempio, adottare lo stesso processore video, addirittura sia per gli LCD che per i plasma, consente di comprarne una quantità notevole e spuntare un ottimo prezzo.
Detto quanto sopra, i 100 euro in più (unico riferimento per adesso) per il modello top 2010 rispetto a quello 2009, mi sembrano corretti. Lo sviluppo del software è un costo una-tantum, ed LG era molto avanti già lo scorso anno. Le certificazioni THX potranno comportare una royalty ridicola per singola pezzo. Il costo del resto dell'elettronica è da anni molto basso, e gira e volta è sempre la stessa.
Alla fine, tutto dipende dalla politica commerciale che i singoli brand vogliono adottare, e dagli obiettivi che si sono posti. Quando tanti anni fa i Giapponesi decisero di impadronirsi del mercato U.S., adottarono una strategia particolare, calcolata sul medio periodo: 5 anni. Per i primi 2 anni vendettero quasi sempre sottocosto; il terzo anno al costo, e a partire dal quarto anno cominciarono a guadagnare. Al termine del quinto anno erano andarono a pareggio con le perdite dei primi 2. A quel punto, però, si erano impadroniti di una enorme fetta di mercato, costringendo addirittura alcuni concorrenti a chiudere. Negli anni successivi, forti della nuova situazione e dell'ottima immagine che si erano creati, alzarono i prezzi, e si ripresero anche i mancati profitti persi nei primi 3 anni. Quando le autorità U.S. scoprirono la cosa, inserirono nuove leggi per proteggere l'economia locale, ma a quel punto era ormai troppo tardi. In seguito la situazione mondiale cambiò ulteriormente: il Giappone, diventato ricco, si ritrovò il problema della moneta forte, e a dover anche contrastare concorrenti nuovi orientali che avevano costi di produzione più bassi, legati principalmente al costo della manodopera. Inizialmente Taiwan, poi Hong-Kong e la Malesia, e negli ultimi anni la Corea e la Cina. Tra questi Paesi, per quanto concerne i TV, i Coreani si sono rivelati essere il vero concorrente a livello mondiale, perchè hanno investito molto anche in quel settore. Altri lo hanno fatto solo in altri settori (p.e. I.T.), oppure, per adesso, sono più interessati al mercato locale in forte espansione (Cina). Mi fermo qua, perchè se ne potrebbe parlare a lungo, ma non è il caso
Non sempre un prezzo alto trova di fatto un concreto riscontro nel prodotto. Il mondo AV è ricco di esempi, anche recentissimi. Provare per credere
. E poi, in fondo, gli occhi per guardare e la materia grigia per valutare, l'abbiamo anche noi. Basta non avere preconcetti.
Ultima modifica:
Palindromo
New member
In realtà io da MW qui a Milano ho già visto esposto e in pronta consegna i 50G20...Sarà ora che anche il resto si faccia avanti se no qui andiamo alle calende greche...
Palindromo
New member
1499, se non ricordo male.
Sexy? What's sexy?
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1235641
Sono cominciate le danze oltreoceano
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1235641
Sono cominciate le danze oltreoceano