• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Plasma o Lcd x vedere lo sport su sky....?

Beh in linea teorica i migliori Lcd con le trasmissioni televisive dovrebbero essere gli Sharp Aquos Pal Optimal con risoluzione 960x540 16/9 che è 1/4 della risoluzione Full HD (in teoria dovrebbe anche interpolare meglio rispetto alle risoluzioni 1024x768 1024x1024 1280x720 1280x768 1366x768) che non fanno nessuna interpolazione con segnali Pal.

Come mai il Pal ha una risoluzione 720x576 4/3 e gli Aquos Pal Optimal hanno
540 punti in verticale?
Mi sembra di ricordare che i segnali televisivi non utilizzassero tutte le linee perché servivano per la sincronizzazione e poi quelle linee sono state
utilizzate anche per inserire il televideo.
Inoltre perché si legge per il Pal a volte che ha 625 linee e altre volte che ha 576 linee?
 
Plasma o Lcd x vedere lo sport su sky? Dopo mesi di studi, lettura di forum, giri in centri commerciali, ecc sono giunto a questa conclusione.
Per Sky meglio plasma, a meno che l'LCD non sia il Philips 9830 e allora la mia preferenza andrebbe su quest'ultimo ;)
 
avmag ha detto:
Mi sembra di ricordare che i segnali televisivi non utilizzassero tutte le linee perché servivano per la sincronizzazione e poi quelle linee sono state
utilizzate anche per inserire il televideo.
Inoltre perché si legge per il Pal a volte che ha 625 linee e altre volte che ha 576 linee?
Esattamente per il motivo che hai scritto per primo: il PAL è 625 linee di cui 576 utilizzate per le immagini ;)
 
A proposito di LG, ho visto la pubblicita' dell'ultimissima lavatrice messa sul mercato dalla LG, qualcono sa se con lo stesso telecomando del plasma, posso gestire anche il risciacquo e la centrifuga?? :D :D :D
 
LORIS68 ha detto:
A proposito di LG, ho visto la pubblicita' dell'ultimissima lavatrice messa sul mercato dalla LG, qualcono sa se con lo stesso telecomando del plasma, posso gestire anche il risciacquo e la centrifuga?? :D :D :D

Compra Miele o Liebherr.
 
ahhhh scusa Erik, mi avevi risposto alla domanda della lavatrice....pensavo avessi risposto alla domanda che avevo fatto al nr. 40 di qs discussione.

Loris
 
LORIS68 ha detto:
per Erik:

puoi portarmi prove concrete?? ;)

No, ti ho risposto alla domanda del post numero 40.

A che prò?

E' talmente palese che, due pannelli diversi, anche con uno stesso segnale segnale "pulito" (p.es. trasmissioni HD via SAT), processato a monte (p.es. un processore video), in modo tale da cercare di scavalcare il più possibile il processing interno, non possano dar luogo ad un'identico risultato...
 
Non volevo assolutamente sottointendere che qui son tutti rincitrulliti..anzi....forse il contrario.... molto piu' esperti e competenti di me.
Forse proprio perche' io sono un utilizzatore molto "nella media" non sto a sottilizzare troppo su risultati di visione che variano per me di poco.
Pero' ricordo che in un'altra discussione, ma non ricordo chi e quale, qualcuno aveva riferito di un'indagine fatta da una rivista specializzata nel settore con un campione di persone che a loro insaputa visionavano dei plasma hd e sd..ebbene il 75% (se nn ricordo male) aveva espresso la sua preferenza su pannelli sd....
Spero che nessuno si sia sentito offeso dalle mie parole.

Loris
 
LORIS68 ha detto:
... Magari e' una domanda o considerazione stupidissima.....SE IL SEGNALE IN INGRESSO E' BUONO, oggi come oggi i plasma sono tutti uguali....
... quando ero prossimo all'acquisto, sono andato da Saturn, c'erano 6 o 7 plasma accesi tutti con il DVD Madagascar....si vedevano tutti SUPERBENE, e ripeto tutti !!!...

Sono d' accordo solo in parte.

Una situazione simile a quella che descrivi tu l'ho vissuta anche io quando ho comprato il Pioneer 435 FDE.
Tutte le TV esposte nel negozio in cui ho fatto l' acquisto (erano tante, sia plasma che LCD) trasmettevano lo stesso filmato dimostrativo in HD, e tutte si vedevano veramente bene.
Però t' assicuro che il plasma Pioneer che poi ho comprato si vedeva meglio, nettamente meglio.

E' vero che un plasma SD, se ben "pilotato", può anche dare un buon risultato, ma è altrettanto vero che un plasma HD ready si vedrà sempre meglio, soprattutto in presenza di segnali in alta definizione.

Ciao
Massimiliano
 
LORIS68 ha detto:
Non volevo assolutamente sottointendere che qui son tutti rincitrulliti..anzi....forse il contrario.... molto piu' esperti e competenti di me.
Forse proprio perche' io sono un utilizzatore molto "nella media" non sto a sottilizzare troppo su risultati di visione che variano per me di poco.
Pero' ricordo che in un'altra discussione, ma non ricordo chi e quale, qualcuno aveva riferito di un'indagine fatta da una rivista specializzata nel settore con un campione di persone che a loro insaputa visionavano dei plasma hd e sd..ebbene il 75% (se nn ricordo male) aveva espresso la sua preferenza su pannelli sd....
Spero che nessuno si sia sentito offeso dalle mie parole.

Loris

la rivista era " cucito e ricamo"????????:D
ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooo
 
azzzz questo e' un affronto....heheheheheh
mi sa che devo ritrovare il post e rimetterlo in cima alla lista!
Pero' ricordo bene che chi lo aveva scritto era un forummiano esperto e di indubbia affidabilita'.
Per Massimiliano: sono contento che almeno in parte tu abbia confermato quanto da me scritto. Poi certo...nel range della qualita' si va da bene a benissimo, ma penso che importante sia anche il rapporto qualita'/prezzo.
E' altrettanto ovvio che i futuri segnali in alta definizione saranno piu' ottimizzati su monitor hd, ma se questi si vedranno come vedo ora i DVD sul mio LG, avro' risparmiato 1000 euro e avro' risultati che a me vanno di gran lunga di lusso.

Loris
 
dai loris68 , mi sembra di ascoltare mia madre cribbioooo.
non diciamo stupidate le differenze ci sono eccome ma se poi uno vuole accontentarsi si accontenti pure.
ciaoooooooooooooooooooooooooooo
 
Top