Plasma o Lcd x vedere lo sport su sky....?

[rasputin67]

Prendi un Plasma HD,a fine aprile uscirà il decoder di Sky in HD,e con un supplemento di 7euro mensili potrai goderti lo spettacolo dell'alta definizione su alcuni canali,io ho visto trasmissioni su Astra sul canale HD1,il tutto con un ricevitore HD compatibile collegato a un Plasma,poi ho visto un demo in HD di una partita di calcio era collegato a un media center e devo dire che è uno spettacolo,non fare aquisti affrettati,te ne pentirai

 

[Confuso]

...Ho fatto la mia scelta valutando pro e contro di ogni tecnologia, il fatto che ho speso molti più soldi di te indica che non avevo problemi di budget, se avessi reputato il retro sony superiore al pio l'avrei acquistato, ti assicuro che non sono masochista.

Le valutazioni si effettuano secondo diversi parametri; uno di questi è il budget a disposizione altri, non meno importanti, sono la qualità, il prezzo ed il loro rapporto, soprattutto valutando il presente in un momento di evoluzione delle tecnologie e del futuro delle sorgenti.

Il proverbio, sinceramente te lo potevi risparmiare.

Ovviamente non era rivolto a te. Se leggi attentamente i passaggi della discussione ti accorgerai che, consigli reiterati, sono caduti nel vuoto.

In ogni caso pare che il buon homerj35 abbia deciso. Buon per lui, comunque.

 

[guest_4322]

personalmente trovo l'immagine delle partite di calcio trasmesse da Sky veramente buona...

A questo punto mi dichiaro ufficialmente confuso e preoccupato .

Premettendo che non tutte le partite si vedono allo stesso modo (alcune si vedono abbastanza bene, la maggior parte maluccio), quello che noto io quando guardo un incontro di calcio su Sky è che attorno agli atleti si forma una sorta di "alone tremolante" (un tipico effetto dovuto al bitrate eccessivamente basso usato da Sky nelle sue trasmissioni, che però con un CRT non si percepisce). Inoltre il manto erboso non è mai "stabile": nelle carrellate veloci (tipicamente quando la palla è in movimento e il regista segue l'azione) l'immagine del campo si impasta, come se la telecamera avesse difficoltà a mettere a fuoco (altro effetto che non si percepisce con un CRT).
"Zoommando" (è evidente) tutto peggiora notevolmente, mentre con le immagini statiche ed i primi piani non si evidenziano particolari problemi/difetti.

A scanso di equivoci, io del mio 435 FDE sono stra-contento, anche perchè ci guardo pochissima TV (giusto le partite del Palermo...) e tantissimi film (solo ieri ne ho visti due); però resto dell'avviso che comprarsi un plasma prevalentemente per le partite e per i normali programmi televisivi è assolutamente folle, e si spende pure tanto.

Ciao
Massimiliano

 

[happymau]

il confronto l'ho fatto su lcd, e ripeto un retro in possesso di amici e parenti. ( se ti interessa poi posterò anche i modelli).

A me interessa conoscere i modelli

ps. peccato che tu non abbia potuto fare il confronto diretto a casa tua, con la stessa sorgente/impianto/cablaggio etc. che usi per il plasma.

 

[Jan76]

A questo punto mi dichiaro ufficialmente confuso e preoccupato .

Premettendo che non tutte le partite si vedono allo stesso modo (alcune si vedono abbastanza bene, la maggior parte maluccio), quello che noto io quando guardo un incontro di calcio su Sky è che attorno agli atleti si forma una sorta di "alone tremolante" (un tipico effetto dovuto al bitrate eccessivamente basso usato da Sky nelle sue trasmissioni, che però con un CRT non si percepisce). Inoltre il manto erboso non è mai "stabile": nelle carrellate veloci (tipicamente quando la palla è in movimento e il regista segue l'azione) l'immagine del campo si impasta, come se la telecamera avesse difficoltà a mettere a fuoco (altro effetto che non si percepisce con un CRT).
"Zoommando" (è evidente) tutto peggiora notevolmente, mentre con le immagini statiche ed i primi piani non si evidenziano particolari problemi/difetti.

A scanso di equivoci, io del mio 435 FDE sono stra-contento, anche perchè ci guardo pochissima TV (giusto le partite del Palermo...) e tantissimi film (solo ieri ne ho visti due); però resto dell'avviso che comprarsi un plasma prevalentemente per le partite e per i normali programmi televisivi è assolutamente folle, e si spende pure tanto.

Ciao
Massimiliano

Sì anch'io ma di questi tempi se c'è chi vuole aiutare l'economia va incoraggiato quindi spendete, spendete spendete! Noi possiamo però rimanere dell'idea che per la televisone e sky il vecchio Crt al momento non ha rivali!

 

[robwin]

Le valutazioni si effettuano secondo diversi parametri; uno di questi è il budget a disposizione altri, non meno importanti, sono la qualità, il prezzo ed il loro rapporto, soprattutto valutando il presente in un momento di evoluzione delle tecnologie e del futuro delle sorgenti.
---------------------------------------------

Infatti mi sono comportato in questa maniera.
--------------------------------------------
Ovviamente non era rivolto a te. Se leggi attentamente i passaggi della discussione ti accorgerai che, consigli reiterati, sono caduti nel vuoto
----------------------------------------------

Mi spiace per il malinteso ma hai quotato un mio post.

----------------------------------------------
In ogni caso pare che il buon homerj35 abbia deciso. Buon per lui, comunque.
-----------------------------------------------

Ti assicuro che io non voglio convincere nessuno a scegliere un prodotto rispetto a un altro. Penso che ognuno debba giudicare con i propri occhi.

ciao

 

[robwin]

A me interessa conoscere i modelli
ps. peccato che tu non abbia potuto fare il confronto diretto a casa tua, con la stessa sorgente/impianto/cablaggio etc. che usi per il plasma.

Per i modelli nessun problema, adesso sono in ufficio ma stasera provvedo.

Stavamo parlando di segnale da Skybox in RGB, la sorgente è la stessa.


ciao

 

[robwin]

A questo punto mi dichiaro ufficialmente confuso e preoccupato .......
Ciao
Massimiliano

Confermo quanto detto in precedenza su sky sport 16/9 la visione è molto buona.
Con i dvd superlativa, l'immagine si avvicina molto a quella nativa in alta definizione, però qui il merito è del mio lettore.

ciao

 

[happymau]

Stavamo parlando di segnale da Skybox in RGB, la sorgente è la stessa.
ciao

Lo so che la sorgente è la stessa, ma impianto, cablaggio, cavi e decoder possono essere diversi, e dare quindi un risultato diverso.

 

[robwin]

Lo so che la sorgente è la stessa, ma impianto, cablaggio, cavi e decoder possono essere diversi, e dare quindi un risultato diverso.

un cavo scart di buona qualità, per il decoder non saprei, io ho un Pace.
se parliamo di qualità video non penso ci siano sostanziali diffenze tra un decoder e l'altro.
ciao

 

[happymau]

Beh.. anche il decoder è un'elettronica che processa i segnali, quindi non penso che siano proprio tutti uguali come resa qualitativa. Però di quelli non me ne intendo, quindi spero in qualche commento da persona esperta.

 

[homerj35]

grazie atutti e che bella confusione, chi consiglia una cosa chi un'altra.
bah che dire, aspettiamo sempre un qualcosa che non sia sa quando arriverà...HD?
nel frattempo che faccio, prendo un crt? a proposito sapete dirmi quale è il crt più grande e soprattutto il migliore in assoluto?
saluti e grazie

 

[Lubrax]

Secondo me entro i prox 4 mesi le cose saranno molto chiare, come ad esempio gli standard HD che ad esempio sky adotterà e di conseguenza sarà più semplice procedere all'acquisto.

 

[robwin]

A me interessa conoscere i modelli


I modelli in questione sono

Lcd Sharp modello LC326A, le partite di calcio su sky si vedono veramente male, gli ho regalato un Philips 963SA che avevo in casa, collegato in component a 576p l'immagine è discreta.

Lcd Samsung LE40M51, un po' meglio del Sharp ma evidenti problemi di scie su immagini veloci.

Lcd Philips 32PF7320, forse il migliore dei tre ma di gran lunga inferiore al Pio.

Il retro è un Samsung SP46 ( il resto della sigla non la ricordo)
l'immagine è buona, quella che più si avvicina al Pio.

ciao

PS. Beninteso che sono mie personali valutazioni

 

[robwin]

Ops

scusate doppio post

 

[homerj35]

nessuno mi consiglia un bel crt?
ho capito prendo il pana 42pa50 e saluti, tanto prima o poi dovevo farlo spero che lo sport si veda decentemente.
saluti

 

[rasputin67]

@robwin:ci sono notevoli differenze tra ricevitori sat,io ad esempio ho un Dreambox 7020,un Topfield4000pvr,un Samsung 9500viaci e lo skybox,e tra tutti trovo differenze,hanno componenti interni che processano i segnali, di varie qualità,infatti molte volte quando smanetto collegando alternatamente i ricevitori citati devo cambiare le regolazioni del TV,comunque io ho visto il pio 436xde collegato a un ricevitore sat in rgb su un canale di Sky sport dove veniva trasmessa una replica di partita e devo dire che c'era un bel effetto trascinamento dell'immagine,dava abbastanza fastidio alla vista

 

[robwin]

@robwin:ci sono notevoli differenze tra ricevitori sat,io ad esempio ho un Dreambox 7020,un Topfield4000pvr,un Samsung 9500viaci e lo skybox,.........

io parlavo solo di skybox, quelli dati in comodato per intenderci, e in questo caso penso che a livello di qualità video non ci siano differenze.

Concordo con te sul fatto che certe partite trasmesse sui canali calcio o
sky sport 3 o extra non siano il massimo. Io dicevo la diretta su sky sport 16/9, forse trasmessa a un bit rate maggiore, sta di fatto che sul mio pio l'immagine è godibile.

ciao

 

[Lubrax]

La qualità delle partite dipende anche dal tipo di impianti e telecamere che ci sono in quel determinato stadio, ci vorranno sicuramente anni prima che il livello si alzi in tutti gli a stadi.

 

[LORIS68]

Ciao ragazzi....ora pero', dopo tutti sti discorsi....vi faccio la domanda del secolo:

perche' preferire il pana, il pio, il samsung...hd ready, full hd, mega pixel, anti super burn, 5000 euro, 4000 1830....ecc ecc...

....SE TUTTO DIPENDE DAL SEGNALE E DAL DECODER O DAL LETTORE DVD?

Magari e' una domanda o considerazione stupidissima.....SE IL SEGNALE IN INGRESSO E' BUONO, oggi come oggi i plasma sono tutti uguali.

Dico bene o ho ragione???

ps: quando ero prossimo all'acquisto, sono andato da Saturn, c'erano 6 o 7 plasma accesi tutti con il DVD Madagascar....si vedevano tutti SUPERBENE, e ripeto tutti !!! A qs. punto chiedo al commesso: "quale di qs. e' HD ready?" risposta: "solo qs due a 2800, euro, gli altri sono SD"
DIFFERENZE DI VISIONE: NESSUNA !!!!!!

Buon plasma a tutti

Loris