Plasma ed LCD

[peppemar]

Ormai i mercatoni vendono plasma ed lcd a prezzi da favola , ma qual'e' la ragione che spinge un acquirente a comprare un tv sogliola plasma o lcd.

Me lo chiedevo 3 anni fa' quando i plasma costavano come una utilitaria e me lo chiedo adesso , con una differenza prima li compravano in pochi adesso se li comprano tutti, e lo stesso AVforum e' pieno di gente che chiede consigli su questo o quel modello .

Allora la qualita' video non e' certamente un parametro da tenere in considerazione, infatti un crt si vede sicuramente meglio.

L'impatto e la sensazione del cinema in casa, non penso che un plasma anche da 50 pollici possa darla, un vpr da 800 euro ti spara 100 pollici tranquillamente e quello e' cinema !!!

Che resta ? ... l'oggetto in se e per se ... il potere dire mi sono comprato il plasma !!!! ma mi sembra veramente riduttivo .

Ecco poptrebbe essere l'ingombro , un plasma e' 15 cm di spessore e lo sistemiamo , ma nemmeno , quel pirlone di mio cognato ha comprato un plasma e non sa' dove metterlo la sua parete attrezzata non e' attrezzata per riceverlo !!!!

Insomma me lo spiegate perche si vendono tutti questi tv al plasma ed lcd ???

 

[guest_4322]

Si vendono tutte queste TV al plasma/LCD appunto perchè sono delle TV: ci guardi il telegiornale, la partita di calcio o un film semplicemente premendo il pulsante d'accensione dell'apparecchio...

... e comunque non è sempre vero che una TV CRT si veda meglio di una TV "piatta".

Ciao
Massimiliano

 

[Gialex]

Si vendono tutte queste TV al plasma/LCD appunto perchè sono delle TV: ci guardi il telegiornale, la partita di calcio o un film semplicemente premendo il pulsante d'accensione dell'apparecchio...

... e comunque non è sempre vero che una TV CRT si veda meglio di una TV "piatta".

Ciao
Massimiliano

concordo assolutamente ! è ora di finirla con questi puristi dei crt
retrogadi e reazionari ! :sofico: rrr: :ciapet:
a parte gli scherzi ritengo che ci siano degli ottimi tv tra le ultime generazioni di plasma ed lcd ... i proiettori sono indubbiamenti quanto di più vicino al cinema ci sia ... anche come praticità però :O

 

[Nordata]

La gente li compra:

perchè li trova belli
perchè sono alla moda
perchè fa fine averne uno
perchè ora li trovi dappertutto
perchè la pubblicità e i costruttori spingono in tal senso

e poi:

perchè il 95% (sono pessimista) trova la loro visione favolosa; fermatevi di fianco a un plasma/LCD di qualche centro commerciale ed ascoltate i commenti, la totalità dirà: meraviglioso - guarda che bello - fantastico - come si vede bene e che bei colori, ecc.

E' la stessa gente che ascolta il compattone di turno, sparato a tutto volume, e dice: senti che bassi - senti che potenza, ecc.

Non puoi dirgli: "a meno ti prendi un vpr".

Risposta: ma dai, dove metti lo schermo ?, dove metto il coso lì (il vpr), poi devo spegnere le luci, quella parete è già occupata dal quadro con la copia della Gioconda, che mi piace tanto, mica vorrai che la tolga, per metterci un telo ? E poi io il Tv lo accendo al mattino e sta acceso tutto il giorno, posso mica stare al buio, quella è una cosa da fissati come sei tu, ecc.

Poi magari, mentre la moglie è lontana, ti dice sottovoce: "Però chissà come te li vedi i film porno lì sopra !"

Al che solitamente rispondo: "non li guardo perchè già con il 14" mi viene il complesso di inferiorità "

Noi (i fissati) siamo solo il 5% (sono ottimista), ed anche tra noi se ne vedono delle belle !

Ciao

 

[streethawk]

Peppemar ma che domende ti poni è ovvio il perchè la gente compra sempre più plasma e LCD perchè ora te li danno a rate, tasso zero, paghi tra un anno la prima rata e li paghi anche in 60 mesi , e poi se pensi che un plasma o LCD da 42" pesa al massimo 35 kg. contro i 90 di un 36" CRT, e lo spazio che occupano i crt.... lo sai si che un crt da 36" per metterlo bene in una stanza devi uscire tu . Poi non è vero che sempre un crt si vede meglio dei plasma o LCD ( oddio forse se ti compri un sinudyne o un appo ). La verità che ora la moda è quella io già 4 anni fà ho comprato il mio primo plasma ( miiiiii che spesaaaa ) e la gente mi ha preso per matto ora però ce l'hanno anche i cani. Certamente per me serebbe meglio un bel VPR da 6.000 euri, una stanza insonorizzata, un bel denon AV1, casse della B&W ( a caso ), sub della yamaha, poltrone da cinema, e la mia ragazza che mi caccia di casa :sbonk: Però rimane un sogno ( almeno per il momento ). Così va la tecnologia e la moda, come con i cellulari, quando io ho preso il mio primo MOTOROLA 8200, praticamente un mattone, lo pagai 2.000.000 e uno scatto costava 3.000 lire, ora con 40 €. te lo tirano dietro uno semplicissimo. Cosa vuoi è la vita e l'evoluzione della tecnologia

 

[max6073italy]

Ieri sera ho collegato un htpc al mio plasmino economico marca JQ
con il dvd "terra di confine" di Kevin Kostner e vi assicuro che delle immagini così su un CRT è IMPOSSIBILE!
Quindi immaginatevi su plasma più titolati....
Auguri
Massimo

 

[peppemar]

Ieri sera ho collegato un htpc al mio plasmino economico marca JQ
con il dvd "terra di confine" di Kevin Kostner e vi assicuro che delle immagini così su un CRT è IMPOSSIBILE!
Quindi immaginatevi su plasma più titolati....
Auguri
Massimo

AHAHAHAHAHAHAH

Terra di confine si vede gia' una cacca di suo ...... ahahahahahah



Ricordo quando al Tav dell'anno scorso c'era la guerra dei Vpr ed il software in questione era proprio "Terra di confine " Lo yamahone che avevo visto per bene e mi aveva lasciato basito sembrava un epson tw10

 

[acigna]

Si vendono tutte queste TV al plasma/LCD appunto perchè sono delle TV: ci guardi il telegiornale, la partita di calcio o un film semplicemente premendo il pulsante d'accensione dell'apparecchio...

... e comunque non è sempre vero che una TV CRT si veda meglio di una TV "piatta".

Ciao
Massimiliano

Quoto assolutamente!! E' sicuramente un apparecchio più versatile di un vpr per farci veramente di tutto (pc, consolle, tv, dvd) e non devi preoccuparti di tirar giù schermi, consumare la lampada, oscurare l'ambiente ecc.. E poi di vpr ce ne sono di buoni e di meno buoni; anche loro risentono pesantemente (più di LCD e Plasma) della taratura.
D'altra parte, a meno di non parlare di un vpr CRT di un certo lignaggio, gli altri hanno i medesimi problemi dei display piatti. Come al solito è questione di gusti e di praticità. Quanti fotografi professionisti usano ancora reflex tradizionali invece di reflex digitali? Eppure le prime sono ancora superiori come resa alle pronipoti digitali ma nell'uso intensivo decisamente meno pratiche e più onerose.
PS. Per la cronaca ho votato 2. Riconosco che i CRT sono ancora meglio di LCD e plasma... ma non troppo

 

[Pomello]

Io penso che a volte bisogna arrivare a dei compromessi...
E' chiaro che se io potessi avere una sala dedicata al cinema avrei tutto e di più compreso il VPR, ma visto che non ce l'ho mi devo accontentare...
Io personalmente ero partito con l'idea del VPR, ma questo vuol dire:
1) piazzare un telo motorizzato o manuale ma non fisso perchè logisticamente non posso...
2) cambiare anche la tv attuale (SONY 32") per guadagnare una sesantina di centimetri (altrimenti vedrei da poco più di 2 metri)
3) conseguenza del punto 2 dovrei prendere anche una tv "piatta" da mettere dietro al telo per vederci il tg ecc...
4) dove li faccio passare i cavi??? potrei forare il soffitto e farli passare dal tetto? canaline non se ne parla neanche (leggi moglie incazzata )
5) io ho due bimbi di 2 e 4 anni, che faccio quando mi chiedono di mettere madagascar (per la 10000000sima volta ) in pieno pomeriggio? ok, lo vediamo sulla tv "piccola"... NOOOOO VOGLIAMO QUELLA GRANDE PAPA'!!! ok allora facciamo il buio... NOOOO IO VOGLIO GIOCARE MENTRE GUARDO IL FILM.... e così via
6) a patto di aver risolto i punti sopra , dovrei lavorare ai fianchi mia moglie per farle accettare un mensolone sul multo dietro al divano a 2 mt di altezza di fianco alla sua lampada preferita
7) tarature varie del VPR

Poi sono passato all'idea del plasma (anche perchè avevo un'occasione postata in questo forum che ho lasciato perdere, per ora, perchè sono ancora molto confuso)
1) sballare la TV e posizionarla
2) accendere la TV e tararla

Questo è solamente il mio pensiero... sono daccordo che un vpr sia più performante e coinvolgente di un plasma, ma nella mia situazione specifica il plasma mi risorlverebbe una serie di problemi non indifferenti (anche pensando che comunque con il VPR non potrei superare, per motivi logistici, una base di 150/160 cm)
Buon Natale a tutti.

PS: Ma a parità di pollici (e di sorgente) un plasma si vede veramente così male rispetto ad un VPR o il VPR vince solo per la dimensione di proiezione?

 

[erick81]

Votato l'opzione 3: Me lo ha consigliato un amico

 

[offlines]

allora... da novello acquirente di lcd...

indubbiamente un BUON crt ha una qualità globale maggiore di un lcd, e anche di un cattivo plasma..

se però confrontiamo un buon plasma ha un'immagine di tutto rispetto. l'lcd è invece un pò indietro.

Però, dovendo prendere un TV nuovo, e sapendo che lo attaccherò a Xbox360 mediacenter e varie.. l'HD dell'LCD è per me la soluzione migliore.

e poi.. non da meno: traspore in sala da me il CRT 32" 16.9 della sony ha impiegato due persone e tanta pazienza (2 rampe di scale..) portare il miol lcd in camera...che è al 3° piano...? 25Kg sottobraccio..

 

[peppemar]

PS: Ma a parità di pollici (e di sorgente) un plasma si vede veramente così male rispetto ad un VPR o il VPR vince solo per la dimensione di proiezione?

Prova a vedere un vpr di fascia bassa che proietta 50 pollici poi guarda un plasma che proietta la stessa dimensione, ovviamente il vpr necessita di un ambiente oscurato .... ma a Cinema le luci sono sempre spente !!!!!

 

[robwin]

La gente li compra:
perchè li trova belli
perchè sono alla moda
perchè fa fine averne uno
perchè ora li trovi dappertutto
perchè la pubblicità e i costruttori spingono in tal senso
Ciao

non so perchè la gente li compra, posso dirti però quali sono le mie motivazioni :

- non ho un ambiente dedicato, quindi ho dovuto coniugare la mia passione con le esigenze di moglie e prole, il plasma mi è sembrato un giusto compromesso;

- l'impianto deve essere fruibile da tutta la famiglia, indipendentemente dal fatto che io sia o non sia in casa;

- facilità d'installazione e utilizzo, con i CRT oltre i 36 non vai e l'ingombro è notevole con i VPR esistono altre problematiche;

- impatto estetico notevole (accontentiamo anche le mogli )

- qualità video decisamente buona che arriva a livelli superlativi con l'accoppiata 506 xde/denon a1xv;

- con un immagine di 120 cm di base non si può dire che non c'è coinvolgimento.


ciao

roberto


PS. ma i VPR LCD e DPL hanno una qualità confrontabile con un CRT?:fiufiu:

 

[peppemar]

e poi.. non da meno: traspore in sala da me il CRT 32" 16.9 della sony ha impiegato due persone e tanta pazienza (2 rampe di scale..) portare il miol lcd in camera...che è al 3° piano...? 25Kg sottobraccio..

Ma allora .... e' solo un problema di peso !!!

Non ci avevo pensato ...... Emidio cambia il sondaggio, possiamo inserire la possibilita' : " Non sono HULK !!! "

 

[robwin]

Prova a vedere un vpr di fascia bassa che proietta 50 pollici poi guarda un plasma che proietta la stessa dimensione, ovviamente il vpr necessita di un ambiente oscurato .... ma a Cinema le luci sono sempre spente !!!!!

già ma casa mia non è un cinema:fiufiu:

ciao

roberto

 

[peppemar]

PS. ma i VPR LCD e DPL hanno una qualità confrontabile con un CRT?:fiufiu:

Parli di vpr digitali contro vpr 3 tubi ????

3 anni fa' ti avei risposto assolutamente no ...... adesso non ne sono cosi' tanto sicuro !!!!!

Ovviamente un 9 pollici 3 tubi nuovo e' sempre un mostro sacro della videoproiezione, ma parliamo di basi proiettate leggermente diverse dal misero 120 che ti puo' dare un plasma !!!!!

 

[peppemar]

già ma casa mia non è un cinema:fiufiu:

ciao

roberto

Neanche casa mia !!!, pero' quando mi voglio gustare un film mi metto sul divano e mi sparo 220 cm di base e godo come al cinema , se non meglio , felice di non aver speso 5000 euro in un plasma che non mi potra' mai dare queste sensazioni !!!!

 

[offlines]

Ma allora .... e' solo un problema di peso !!!

Non ci avevo pensato ...... Emidio cambia il sondaggio, possiamo inserire la possibilita' : " Non sono HULK !!! "

non è solo questione di peso...però c'è da dire che il fattore peso/ingombro in alcuni casi e determinante:

prendi un 32" crt
60cm di profondità.. 65Kg di peso.... (il ke vuol dire.. oltre al trasporto.. che devi metterlo su un piano ben fatto... il mobile della mia sala tra tv e elettroniche aveva inizato ad inarcarsi dopo un pò..)

se dovessi portare una bestia del genere al 4° piano di un condominio senza ascensore... fa te....

poi, indubbiamente l'immagine di un buon crt è ottima, ma c'è anke da dire che, nonostante come tecnologia potrebbe avere ancora tanto da dire, sta venendo un pò declassata da tutti...xkè tutti i negozio ti vogliono vendere l'lcd o il plasmone...

un'altra cosa che sto notando:
avete provato a vedere i prezzi di un VCR? costa almeno il doppio di un dvd economico...
eppure mi ricordo che a suo tempo (emh.. 7 anni fa!?) il lettore entrylevel sony costava 800mila lire..

ora sta succedendo un pò lo stesso.. un lcd 32" va su 1000/1300€ (in su naturalmente) un crt 32" schermo piatto di buona qualità non costa meno di 600€...

 

[robwin]

Neanche casa mia !!!, pero' quando mi voglio gustare un film mi metto sul divano e mi sparo 220 cm di base e godo come al cinema , se non meglio , felice di non aver speso 5000 euro in un plasma che non mi potra' mai dare queste sensazioni !!!!

tua opinione personale e come tale la rispetto.
penso che ognuno sia libero di godersi la passione che ci accomuna nel modo che più gli aggrada.

ciao

roberto

 

[offlines]

tua opinione personale e come tale la rispetto.
penso che ognuno sia libero di godersi la passione che ci accomuna nel modo che più gli aggrada.

ciao

roberto

io ho provato un lcd da 1100€ che abbiamo in azienda a casa...
sarà l'abitudine che avevo col CRT sony, ma messo su il dvd della mummia in svideo.. mi veniva un pò da piangere...

secondo me, bisogna sempre trovare il giusto compromesso tra dimensione dello schermo e qualità dell'immagine.

un 26" qualitativamente ineccepibile, visto in HD da una distanza di 4mt non può essere apprezzato come magari un 32" visto dalla stessa distanza ma qualitativamente inferiore (mica na ciofeca.. sia chiaro... leggermente peggio..)