plasma: che fare?

[hjogi]

Ragazzi datemi un consiglio, sto cercando di raccogliere le idee per quanto riguarda la TV del salotto.

Sono assolutamente indeciso se orientarmi su una di queste due opzioni:

CRT da 32" o 36" della SONY, lo svantaggio è che è gigantesco come ingombro

oppure

PLASMA 42", di contro invece ho un prezzo non proprio esiguo ed inoltre non so se la qualità e definizione dell'immagine sia già arrivata ai livelli del CRT.


Consigliatemi sul plasma: il gioco vale la candela? Siamo arrivati o ancora no a definizioni paritetiche ad un CRT o siamo ancora lontani?
Mi specificate nel caso qualche modello di plasma 42" - 43".

Grazie per tutti i consigli




ReLeone

 

[Gianni Wurzburger]

Plasma..... se lo conosci lo eviti .
fai una ricerca tasto in alto a destra

 

[Cutellone]

plasma - crt ?????? Siamo LONTANISSIMI, lontani anche LCD - CRT figurati i PLASMA.

Allo stesso prezzo di un buon plasma , prendi un OTTIMO CRT da 32" e un discreto proiettore DLP.

I CRT SOny sono buoni pero' escono tarati na " chiavica ", quindi o smanetti e regoli tu la geometria o cerchi qualcosa in casa philips.

 

[Gianni Wurzburger]

APPROVED
magari anche in casa Panasonic darei un'occhiatina

 

[Lino Mazzocco]

releone,
se puoi permettertelo senza grossi sacrifici
fatti tranquillamente un Plasma, magari un
Panasonic, oppure un Nec, ma anche un Fujitsu.
Sempre da 42".

Ne rimarrai sicuramente soddisfatto sia in termini
di versatilita' che come qualita' d'immagine complessiva.

Non ascoltare mai troppo quelli che hanno i cassetti
pieni di cavi Scart!

 

[Emanuele]

re plasma

io ho appena sostituito il mio tv 32 dellao sony con un plasma dell'Hitachi con la nuova matrice 1024x1024 ed è stato una gradevolissima sorpresa la qualità raggiunta dai nuovi plasma e non sottovalutare la varietà di collegamenti,pensa io ho collegato un Denon 2800 in progressivo un PC con Holo e il ricevitore sat in RGB e ho ancora 2 ingressi disponibili (uno lo usero con l'uscita s-video dell'ampli).

Alla fine il consiglio è sempre quello GUARDA VALUTA DECIDI!!!

 

[Gianni Wurzburger]

Beh forse Emanuele e' il piu' saggio, guarda e valuta, soprattutto in considerazione dell'alto investimento iniziale, della qualita' video (se ti piacciono gli artefatti digitali.... ) del fatto che non ci potrai giocare con le varie play station & c. pena lo stampaggio dello schermo, e la scarsa durata, dell'obsolescenza.
Poi se non puoi farne a meno.... (ed io conosco una persona che aveva un'unica scelta, plasma e basta).
Valuta

 

[Emanuele]

Gianni......

mi sa che parti un pelino prevenuto, almeno quanto lo ero io

ma credimi questa nuova risoluzione fa miracoli,prova a vederne uno dal vivo sono curioso di sapere le tue impressioni.

P.S non avrei mai detto di trovarmi a difendere una tecnologia che non ho mai apprezzato come i PLASMON (come li chiama mia figlia)

 

[Lino Mazzocco]

Caro Gianni, scusa la sincerita' ma frasi del tipo

"Plasma..... se lo conosci lo eviti"

oppure

"plasma - crt ?????? Siamo LONTANISSIMI,
lontani anche LCD - CRT figurati i PLASMA" (Cutellone)

sono assolutamente fuori luogo e non sostenibili,
sopratutto se dette da chi e' appassionato e anche moderatore.

Io parlo sempre per esperienze dirette e verificate
nel tempo, raramente mi abbandono a riportare il racconto
altrui e trasferirlo come verita' consolidata, infatti,

"della qualita' video (se ti piacciono gli artefatti digitali.... ) del fatto che non ci potrai giocare con le varie play station & c. pena lo stampaggio dello schermo, e la scarsa durata, dell'obsolescenza"

e' un altro esempio di non realta'. Almeno nel mio
caso, dopo tre anni che posseggo un Panasonic 42",
c'ho fatto veramente di tutto ed i miei bimbi
lo utilizzano per cartoni ed altro per parecchie ore al giono,
il plasma rimane sempre altamente performante.

Il Sony 34" 4/3 50Hz pagato 4,5 mil,
e' stato parcheggiato nella casa al mare.

Poi e' chiaro che bisogna sempre vedere
con i propri occhi, ... anche se non basta
per alcuni parametri come l'affidabilita' nel tempo
e l'obsolescenza.

 

[av-joe]

Non ho visto i nuovi plasma a 1024x1024, ma i plasma che ho visto fino ad ora non mi hanno per niente esaltato. Per ora preferisco i crt. Poi quando guardo il prezzo... BRRRRRR mi vengono i brividi...
Prova a guardare i nuovi plasma, ma fai un confronto con il crt!!

Finora i plasma che ho visto io erano molto belli da vedere... appesi sopra il camino
Come arredamento non c'e' che dire... sono il top!

 

[Emanuele]

linomatz ha scritto:


Il Sony 34" 4/3 50Hz pagato 4,5 mil,
e' stato parcheggiato nella casa al mare.

Siamo propio tutti uguali io porto il mio 32 16/9 della Sony alla casa al mare propio questo week-end

 

[Lino Mazzocco]

av-joe ha scritto:
Prova a guardare i nuovi plasma, ma fai un confronto con il crt!!

So gia' come andra' a finire questo thread,
io ribadisco una cosa che ho sempre detto,
ossia che il Plasma e' il miglior modo
per fare HT in luce ambiente.

... dimenticavo, non ho mai visto un CRT (TV) da 42"
... o forse si', ah beh, era un retro!

Che costi ancora molto, anche se i prezzi
sono scesi di parecchio, e' un altro discorso.

 

[Lino Mazzocco]

Emanuele ha scritto:

linomatz ha scritto:
Siamo propio tutti uguali io porto il mio 32 16/9 della Sony alla casa al mare propio questo week-end

A dir la verita' tu somigli piu' a Microfast,
anche lui non usa la seconda "r" per scrivere "proprio"!

 

[Emanuele]

Hai prroprrio....

ragione,gioca brutti scherzi la fretta sulla tastiera

P.S. Tu a che risoluzione mi consigli di utilizzare il pannello 1024x1024?

 

[hjogi]

...senza volerlo ho innescato una bomba

grazie ad ogni modo per tutte le dritte che mi state dando ... saggio il consiglio di EMANUELE: "guarda valuta decidi"

molto ben apprezzati i consigli di linomatz, sinceramente l'intervento del moderatore che cito qui:

Plasma..... se lo conosci lo eviti .
fai una ricerca tasto in alto a destra

mi ha laciato un po' perplesso ... insomma 2 paroline le si possono anche spendere oppure non si interviene affatto.

Insomma uno sta su questo forum anche per chiedere dei consigli che magari ad altre persone che hanno avuto esperienze in merito sia positive sia negative, ma il moderatore che fa un intervento del genere, come secondo post, rischia di compromettere il fine che si vuole raggiungere aprendo un 3d!
(e bada bene che nn lo scrivo per far polemica!)

Insomma ogni tanto fermarsi a riflettere prima di scrivere nn fa male!

E poi a mio avviso uno nn puo' confrontare un Plasma con un proiettore. Tra l'altro nn è nemmeno la board adatta per parlare dei proiettori, io infatti con CRT mi riferivo alle TV a tubi catodici, dato che siamo nella board che si chiama Televisori, monitor e retroproiettori

x linomatz: del panasonic che modello mi consigli di andare a vedere?
Altre marche da prendere in considerazione? GRAZIE ANCORA.

 

[Gianni Wurzburger]

premesso che mai intervengo "per sentito dire" a meno che non scrivo "PER SENTITO DIRE" :
il confronto plasma retro crt, e' un confronto fatto sulla MIA pelle, qualche mese fa, in pratica un Sony 51 nonmiricordoche' PS2 , interlacciato, pilotato da un Pioneer 626 in rgbs, straccia alla grande l'ultimo Pioneer 50" plasma (non mi ricordo la sigla abbiate pieta' sono le 6 del mattino, ma se vi interessano il tempo di tornare a casa e ve le posto) .
Questo ovviamente anche con la piena luce del giorno, forse, e dico forse perche' le prove sono state condotte in due momenti diversi il plasma Pio raggiunge il retro Sony SOLO se pilotato con l'htpc (cosa non possibile purtroppo per il Sony)
Se consideriamo pero' che il catafalco Sony costa una frazione del Pioneer..... (pero' si stampa lo stesso con PS2 & c )
Ecco tutto, prova fatta da me personalmente , e siccome si e' cercato di confrontare un 32 " con un 42" e' ovvio che si va a parare sui retro crt, un tv tradizionale da 42 " non l'ho mai visto.
Considerato che :
- conto fino a dieci prima di parlare
- che c'e' il tasto ricerca
- che l'admin ce l'ha come signature usa il tasto ricerca
- che il mio amico col plasma si e' pentito profondamente di averlo comprato (anche se non aveva altra scelta per lo spazio che aveva)
-che qualche mese fa ci sono state 3 prove di plasma su dvht e basta andarsele a leggere per capire se ho detto fesserie...... :
ho considerato il 3d alla stregua lcd/crt, per cui ho invitato l'autore del post a documentarsi col tasto ricerca e successivamente coem consigliato da un altro utente ho approvato il fatto di andarlo a vedere e confrontare con i proprio occhi
Me ne scuso se ho consigliato tale tasto, me ne pento, mi cospargo il capo di cenere e mi prostro ai Vs. peidi, abbiate pieta' di me.....
puo' bastare?

 

[Gianni Wurzburger]

1) i tv retro sono a tutti gli effetti da considerare tv e stanno benissimo in questo forum "Televisori, monitor e retroproiettori "
2) non ho il cassetto pieno di scart
sono tutte dietro i tv

 

[Lino Mazzocco]

Caro Gianni,

- I plasma non si stampano, nel senso che anche se
l'immagine fissa puo' rimanere impressa per un po'
viene traquillamente rimangiata dall'immagine
successiva.
Poi, se lo lasci acceso per giorni con immagine fissa
puo' succedere di tutto, ma sfido qualsiasi altra tecnologia
a resistere piu' del dovuto.

- Non tutti i Plasma sono uguali, non si puo' generalizzare
troppo. Il Panasonic e' ritenuto universalmente quello
piu' valido, un gradino sotto c'e' il NEC ed il Fujitsu.
Anche l'Hitachi va bene e mi pare che usi un pannello
dei precedenti marchi detti.
Pioneer non mi piace, Philips e Sony nemmeno, LG fa schifo.

- SEMPRE E SOLO A 42", almeno per adesso.

- Sulla versatilita' ti sei espresso anche tu,
agli altri raccomando sempre di interfacciare, possibilmente,
la risoluzione nativa del pannello.

- Il peso che di solito do' alle recensioni
sulle riviste e' molto basso.

 

[Gianni Wurzburger]

Esatto
ma pensa che questo mio amico non ha utilizzato un htpc perche' il suo arredamento non lo consentiva (se vieni a Napoli gli dai un'idea ).
Pero' ecco che diventa complicato, nel senso che quanti utenti abbineranno al plasma l'htpc per mappare il pannello alla risoluzione nativa? (tra le tante cose il Pio non accettava la risoluzione nativa, non so perche')
ecco allora che l'utente medio, con lettore dvd, e decoder sat ricavera' immagini migliori da un crt, che sia o meno retroproiettore .
La storia della stampa del plasma l'ho letta qui sul forum, pero' non ho letto come e' andata a finire, per cui sono rimasto con l'idea (avvalorata da qualche altro post letto sempre qui sul forum)che il plasma si possa stampare.
Rimane comunque appeso sempre il rapporto qualita/prezzo.

 

[av-joe]

linomatz ha scritto:
So gia' come andra' a finire questo thread,
io ribadisco una cosa che ho sempre detto,
ossia che il Plasma e' il miglior modo
per fare HT in luce ambiente.

... dimenticavo, non ho mai visto un CRT (TV) da 42"
... o forse si', ah beh, era un retro!

Che costi ancora molto, anche se i prezzi
sono scesi di parecchio, e' un altro discorso.

Ciao Lino, io effettivamente intendevo un tv con dimensioni più piccole visto che lui opzionava anche un sony 32. Personalmente io tempo addietro ho perso un retro entrylevel, ma è anche vero che i plasma costavano più di ora (non che adesso li regalino) e per quanto avevo potuto vedere erano pessimi (certo è che in nessun centro commerciale credo siano pilotati con htpc, ma la media degli utenti lo guarderà così).
Personalmente ricomprerei il retro, oppure un 32 pollici.