pixmaniapro

[michele molinari]

se ho ben capito, un soggetto privato compra, tramite una sua amica avente la partita iva, dei beni in un paese membro della comunità e poi se li rivende per conto suo. Ho capito bene???

Se così fosse il problema non riguarda l'iva estera o italiana ma il problema è un altro e di carattere basilare, nel senso che, chi compra, (soggetto partita iva) con fattura deve emettere fattura al poprio cliente (sia lui privato che titolare di partita iva) se rivende il bene altrimenti c'è evasione di tasse (iva, irpef e irap) se i suddetti beni non vengono venduti ma rimangono in azienda perchè beni strumentali e cioè attrezzatura o macchinari, è logico che non ci deve essere emissione di fattura perchè i beni, rimanendo in azienda, sono in qualsiasi momento identificabili.
Michele Molinari

 

[cruz]

michele molinari ha scritto:
se ho ben capito, un soggetto privato compra, tramite una sua amica avente la partita iva, dei beni in un paese membro della comunità e poi se li rivende per conto suo. Ho capito bene???

non è proprio cosi dottore, il bene viene comprato con i miei soldi sfruttando la partita iva di un' amica.io poi non rivenderò nulla o perlomeno non è il mio intento.comunque da quello che ho capito si commette un evasione. in finale per legge non è consentito un acquisto del genere perchè poi il televisore non viene utilizzato all'interno dell'azienda, quindi farei correre un potenziale rischio a chi gentilmente mi fa un favore.

 

[michele molinari]

il concetto è sempre lo stesso, anche se un privato compra per sè tramite la partita iva di un altro, e non rivende il bene c'è comunque un'evasione perchè il titolare della partita iva si ritrova nella sua contabilità un acquisto di un bene che non è mai uscito (emissione fattura di vendita) se vi è un controllo da parte della finanza o tributaria ecc. e non trova il bene in azienda chiederà al titolare della partita iva la relativa fattura di vendita e siccome non è stata emessa VI E' EVASIONE

 

[Peval]

Re: Pazzesco...

happymau ha scritto:
è incredibile come certa gente riesca a "girare" le cose, e diventi smemorata a proprio uso e consumo

Una volta tanto siamo daccordo

happymau ha scritto:
Da li, si è finiti poi sul discorso acquisto con P. IVA da Pixmania, dove avevo chiaramente indicato che sicuramente Pixmania era in regola per quanto di sua competenza,

Dalle tue parole non sembra affatto così: prova a rileggertele

happymau ha scritto:
Ha incassato IVA il governo del paese di origine? risposta: no - Ha incassato l'IVA il governo Italiano? risposta: no - Esiste un imposta chiamata IVA in entrambi i paesi? Risposta: si - e allora dov'è finita l'IVA, visto che nessuno l'ha mai pagata? E infine, chi è che ha inventato quel sistema? Il compratore? No, l'operazione è stata inventata da Pixmania.

Come puoi ben vedere non solo lasciavi chiaramente intendere che l'operazione era tout court elusiva (Ha incassato l'IVA quello, ha incassato l'IVA l'altro, dov'è finita l'IVA ??) ma addirittura facevi il nome del colpevole: "l'inventore"

Inoltre rafforzavi il concetto usando la parola "trucchetti", ricordi ???? ....

happymau ha scritto:
Certi trucchetti riescono perchè ci sono attualmente dei "bugs" nella normativa vigente .

..... che nel mio paesello solitamente non si usa per rimarcare un comportamento cristallino.

A questo punto del 3ads, se la mia vacillante memoria mi sorregge, sono intervenuto, ma solo per evidenziare che non vedevo niente di "criminale" nel comportamento del venditore soprattutto viste le analogie con quanto avviene normalmente anche negli acquisti italiani fra operatori IVA; evidentemente i bugs non esistono solo nella normativa vigente ma anche nella mia memoria.
Epperfortuna ci sei tù quì a ricordarci le cose ... anzi, sai dove ho lasciato le chiavi di casa che non me le ritrovo ??

 

[antani]

Vabbè qui andiamo sul sofisma, perché quelli che su questo forum comprano apparecchiature audio-video con partita iva per utilizzo aziendale si possono contare sulle dite di una mano. Quasi tutti lo fanno per un vantaggio fiscale e poi usano il prodotto per un utilizzo privato. Da questo punto di vista siamo tutti evasori.
A mio parere l'aspetto rilevante è un altro, un conto è utilizzare un bene aziendale a casa, tanto più che solitamente si tratta di prodotti facilmente trasportabili (nell'esempio, in caso di controllo io potrei restituire il plasma all'amica, che potrebbe appenderlo in ufficio), un conto è non registrare le fatture: un qualunque controllo incrociato con Pixmaniapro metterebbe molti acquirenti nei guai.
Comunque io non mi preoccuperei troppo, in fondo siamo in Italia e anche il falso in bilancio non è più reato .

antani

 

[happymau]

Re: Re: Pazzesco...

Peval ha scritto:
Come puoi ben vedere non solo lasciavi chiaramente intendere che l'operazione era tout court elusiva (Ha incassato l'IVA quello, ha incassato l'IVA l'altro, dov'è finita l'IVA ??) ma addirittura facevi il nome del colpevole: "l'inventore"

Inoltre rafforzavi il concetto usando la parola "trucchetti", ricordi ???? ....



..... che nel mio paesello solitamente non si usa per rimarcare un comportamento cristallino.

A questo punto del 3ads, se la mia vacillante memoria mi sorregge, sono intervenuto, ma solo per evidenziare che non vedevo niente di "criminale" nel comportamento del venditore soprattutto viste le analogie con quanto avviene normalmente anche negli acquisti italiani fra operatori IVA; evidentemente i bugs non esistono solo nella normativa vigente ma anche nella mia memoria.
Epperfortuna ci sei tù quì a ricordarci le cose ... anzi, sai dove ho lasciato le chiavi di casa che non me le ritrovo ??

Peval.. sei proprio incorreggibile

Comunque hai ragione, i "bugs" esistono anche nella tua memoria. Riporto di seguito una "botta e risposta" tua e mia di quel thread (le altre te le risparmio):

Peval ha scritto: "Sinceramente non vedo tutta sta elusione nell'operazione di Pixmania."

happymau ha risposto: "Al solito... se leggi bene il mio post precedente, ti accorgerai che io ho parlato di possibile elusione (eventualmente dovuta a mancata conoscenza delle normative vigenti in Italia, ma lo stato non ammette ignoranza) da parte dell'acquirente, non da parte del venditore. Ho anche detto che Pixmania riporta sulla fattura di vendita una dicitura tipo "esente IVA in base all'art. XXX", ed in base a quello è poi in grado di ottenere il rimborso dell'IVA da parte del governo del suo Paese (Francia o quello che è), e fatto quello, Pixmania è a posto. Cosa diversa per l'acquirente, che a quel punto dovrebbe sapere come comportarsi, in base alle norme previste nel suo Paese."

Comunque dai.. oramai ho capito.. sei solo un troll che si sta divertendo a farmi perdere tempo.. fine del giochino

 

[Peval]

Re: Re: Re: Pazzesco...

happymau ha scritto:
Comunque dai.. oramai ho capito.. sei solo un troll che si sta divertendo a farmi perdere tempo.. fine del giochino

E sarei IO a farti perdere tempo: pensa quanto me ne fai perdere tù solo per cercare di arginare le tue "esternazioni" e limitare i danni
Facciamo così: io smetto di fare il "troll", tu smetti di scrivere scempiaggini