Più vendite procapite per HD DVD?
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Peval
New member
Hi End ha detto:
Chissà perchè tutte le volte che una notizia non ci piace deve essere per forza "falza"
Come poi arriviate a leggerci cose assurde tipo "stravolgere la verità e convincere che hd-dvd sia migliore" primo o poi ce lo spiegate.
L'unica cosa che leggo nella notizia è che chi ha un HD-DVD in media compra più film in HD-DVD di quanti film in blu-ray compra uno col lettore blu-ray (compresa PS3): tutto lì.
L'altra cosa evidente è che il tanto sbandierato effetto traino che doveva avere la PS3, e su cui contavano le major cinematografiche (è inutile che fingete, ci contavano eccome), a tutt'oggi non c'è stato: domani si vedrà, ma a tutt'oggi non c'è.
Facciamolo anche noi il sondaggio: TU, per esempio, quanti film Blu ray hai comprato ????
Girmi
New member
Su questo sono quasi d'accordo.bonzuccio ha detto:
Il prezzo è indubbiamente una discriminate o può essere motivo di confusione.
Un player HD-DVD al prezzo di uno normale potrebbe essere acquistato da chi vuole un lettore DVD e basta, che poi è quello che fa chi compra una PS3. Vuole una consolle.
In questo caso l'aumento delle vendite di questi lettori sicuramente non produrrà le stesse vendite di quelli di più alto prezzo, acquistati proprio per la loro fruizione in HD.
Questo invece è molto opinabile per diversi motivi.
Intanto non è scritto da nessuna parte che chi compra una PS3 sia più curioso di chi compra un lettore HD-DVD a basso costo.
Entrambi si trovano in mano un prodotto con funzioni di che non sono quelle per cui l'hanno comprato ed entrambi hanno la stessa possibilità di "sperimentare" l'HD.
Inoltre non bisogna dimenticare che ci sono in giro un gran numero di PS3 collegate ad un TV CRT via SCART
Anche in questo elitario forum ci sono discussioni su questi casi.
Ciao.
Girmi ha detto:
Ti dirò di più e cioè che chi compra l'hd-dvd sarà più curioso di chi compra ps3.. ma questo non toglie che (come concordavi) l'ar di hd-dvd tenderà a diminuire mentre l'"ar di ps3" tenderà ad aumentare..
anche se magari meno di quanto sarebbe sufficiente a far incontrare le due curve prima che Toshiba tiri le cuoia
Se si leggessero i forum di videogiochi, una cosa che viene detta è proprio che un a 360 in rgb e una ps3 in rgb, la ps3 ha grossi problemi nell'utilizzo del segnale standard!
Altra cosa (anche se O.T. col discorso film in hd) per quel che riguarda la "potenza" della ps3, sempre nei forum di videogiochi e di hardware, è stato spiegato per filo e per segno il funzionamento della ps3 come cpu gpu e bus, e risulta che il cell è molto potente coi calcoli in virgola mobile (circa il doppio della cpu della 360) mentre negli altri calcoli è a pari e a volte anche inferiore di un po. Dato anche che i calcoli in virgola mobile si usano principalmente nella gestione di streaming video e di elaborazione video, questi sono usati mediamente un 20% scarso nei videogiochi, quindi le 2 cpu risultano equivalenti in tale ambito. Altra cosa, la programmazione e gestione del cell è molto difficile e in certi ambiti limitativa differentemente del 3 core della 360 (e questo lo dicono i programmatori stessi che lavorano su entrambe). La gpu in se della ps3 risulta leggermente inferiore e non ha una memoria dedicata all'AA come la 360. Per finire la memoria ram delle macchine, mentre sulla 360 è totalmente gestibile dal programma per usarla per la cpu o per la gpu, e il bus è unico, per la ps3 si ha la possibilità di usarla o tutta (512) per uno scopo o dividerla in 256 256. Per non parlare del bus che risulta più lento. Come il bus cerso la cpu stesso che (purtroppo è passato un po di tempo da quando sono usciti questi articoli ma appena li ritrovo li linco) non ricordo se in lettura o scrittura è molto lento.
Il tutto rende la macchina difficile da gestire e programmare per ottenere alte prestazioni nei videogiochi. Attenzione non dico che è inferiore, ma che non è neanche superiore alla 360 e raggiungere pari livelli nei giochi è molto più complicato.
Lo dimostra anche assassins creed che doveva essere esclusiva ps3, poi appena è stato presentato giocabile, stranamente girava con un pad da 360, e da li è venuta fuori la news che era in sviluppo anche su 360 e lo sviluppo stava andando molto + velocemente. Alla fine i giochi sono identici, ma come detto dai programmatori è stato più facile farlo su 360. Ce ne sono tante ma mi sto dilungando troppo.
Altra cosa (anche se O.T. col discorso film in hd) per quel che riguarda la "potenza" della ps3, sempre nei forum di videogiochi e di hardware, è stato spiegato per filo e per segno il funzionamento della ps3 come cpu gpu e bus, e risulta che il cell è molto potente coi calcoli in virgola mobile (circa il doppio della cpu della 360) mentre negli altri calcoli è a pari e a volte anche inferiore di un po. Dato anche che i calcoli in virgola mobile si usano principalmente nella gestione di streaming video e di elaborazione video, questi sono usati mediamente un 20% scarso nei videogiochi, quindi le 2 cpu risultano equivalenti in tale ambito. Altra cosa, la programmazione e gestione del cell è molto difficile e in certi ambiti limitativa differentemente del 3 core della 360 (e questo lo dicono i programmatori stessi che lavorano su entrambe). La gpu in se della ps3 risulta leggermente inferiore e non ha una memoria dedicata all'AA come la 360. Per finire la memoria ram delle macchine, mentre sulla 360 è totalmente gestibile dal programma per usarla per la cpu o per la gpu, e il bus è unico, per la ps3 si ha la possibilità di usarla o tutta (512) per uno scopo o dividerla in 256 256. Per non parlare del bus che risulta più lento. Come il bus cerso la cpu stesso che (purtroppo è passato un po di tempo da quando sono usciti questi articoli ma appena li ritrovo li linco) non ricordo se in lettura o scrittura è molto lento.
Il tutto rende la macchina difficile da gestire e programmare per ottenere alte prestazioni nei videogiochi. Attenzione non dico che è inferiore, ma che non è neanche superiore alla 360 e raggiungere pari livelli nei giochi è molto più complicato.
Lo dimostra anche assassins creed che doveva essere esclusiva ps3, poi appena è stato presentato giocabile, stranamente girava con un pad da 360, e da li è venuta fuori la news che era in sviluppo anche su 360 e lo sviluppo stava andando molto + velocemente. Alla fine i giochi sono identici, ma come detto dai programmatori è stato più facile farlo su 360. Ce ne sono tante ma mi sto dilungando troppo.
Girmi
New member
Dallo stesso th.. dove sono i problemi? Qui addirittura in composito la vedeva bene
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1121150&postcount=6583
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1121150&postcount=6583
Chiudendo l'OT, Assassin's creed è stato appena confrontato e risulta migliore su xbox. Putroppo IGn è stata costretta, però, a cambiare il suo commento in cui si diceva che su ps3 gira peggio. Link alla news
Nihil
New member
Fermo restando che non sono un fan ne di uno ne dell'altro formato (ho la PS3 ed ho già ordinato il Toshiba EP30), vorrei far notare che fino adesso si è parlato unicamente del numero di lettori venduti ma non di un altro particolare non di poco conto: sono stati conteggiati, e se sì come, i 5/7 film hd-dvd in omaggio ormai da qualche mese per ogni singolo lettore comprato? Anche questo modificherebbe, e non di poco visto l'esiguità dei numeri dell'alta definizione attuale, l'A.R. dell'hd-dvd...
MauMau
New member
bella questa!Nihil ha detto:
E come la mettiamo per Casino Royale in omaggio con la PS3 ?
E il Sony BDP-S300 con la trilogia di Spiderman + 2 BR ?
La memoria fa brutti scherzi ...
Ragazzi, non siate ridicoli: se i bundle vi andavano bene prima, perchè adesso diventano improvvisamente da ignorare ?
gattapuffina
New member
bonzuccio ha detto:
Non è così.
Sono d'accordo che l'attach rate dell'HDDVD scenderà, perchè gli utenti che aspettano il lettore da 99 Euro non sono gli stessi che l'hanno comprato l'anno scorso a 800.
Ma anche l'attach rate della PS3 scenderà, perchè la PS3, nonostante sia poco usata come lettore BD, è attualmente apprezzata *comunque* dagli appassionati di HT (che sono quelli che comprano film), molto di più di una normale console, perchè per questo target non è cara. Lo è, e molto, per i soli appassionati di videogiochi, che per ora non si sono ancora mossi molto.
Non solo: oggi i giochi della PS3 sono di prima o prima-e-mezza generazione, costano piuttosto cari, molti sono disponibili su altre piattaforme e tutti quelli importanti esclusivi sono molto in ritardo o comunque di là da venire. Per cui, anche la maggioranza degli utenti *attuali* di PS3, appassionati di videogiochi, magari in questo periodo iniziale avranno pure comprato dei film, giusto per provare e farci qualcosa con questa macchina, anche se i film non sono la loro passione reale. Numeri tipo 0,4 film a testa sembrano proprio cifre da "prendo un film, giusto per provare"...
Aspetta che escano i giochi giusti e anche i giochi edizione economica, e vedi come il budget (che oggi era magari usato su qualche film in BD) verrà assorbito dai giochi. Come è GIUSTO che sia per una console.
Inoltre, quando in futuro saliranno le vendite di PS3, le tue ipotetiche 750 mila PS3, saranno primariamente videogiocatori, gli appassionati HT l'hanno GIA' comprata. E i gamers comprano meno film, quindi è evidente che, per tutti questi motivi, l'attach rate della PS3 scenderà ancora.
gattapuffina
New member
bonzuccio ha detto:
E' il tuo "sicuramente", da dove l'hai preso ?
E' OVVIO che non sono mai contati i bundle in queste statistiche. Altrimenti Sony avrebbe menato il torrone tutta la vita dicendo di aver venduto 700 mila copie di Casino Royale (500 mila regalate con la PS3 + 200 mila vendute).
Contano SOLO i pezzi venduti realmente. E' evidente anche dal fatto che *questa* statistica era Europea, e in Europa la campagna del bundle con 5+2 dischi è cominciata solo ora, e solo in pochi paesi. Non in Italia, ad esempio, per cui è evidente che parliamo di vendite reali, visto che ci sono dati di attach rate italiani, ma non c'è ancora il bundle.
Nihil
New member
Tanto per chiarire:
1. ho precisato che non sono un fan ne di uno ne dell'altro formato (MauMau magari leggilo tutto il post prima di commentarlo
);
2. ho fatto l'esempio dei film in omaggio con l'hd-dvd solo perchè ce l'ho ben presente avendo appena fatto l'ordine di un lettore: è ovvio che lo stesso discorso vale per le promozioni fatte a suo tempo da Sony; d'altra parte lo stesso Gianluca segnalava questa problematica nel suo pezzo, non era solo una mia sparata;
3. faccio inoltre presente che quando si parla di vendite, si parla di vendite fittizie: si tratta ovviamente dei dati forniti dalle varie case di distribuzione; che poi i singoli pezzi possano anche restare mesi a fare la muffa sugli scaffali è un altro discorso. Per cui non vedo in base a quale ragionamento si possa con certezza considerare esclusi dal conteggio i vari bundle;
4. il mio intervento era solo finalizzato ad evidenziare, se ancora ce ne fosse bisogno, il fatto che si stanno commentando dati parziali ed assolutamente interpretabili in un senso o nell'altro.
Vi dimostro quanto detto con un esempio basato sulla mia esperienza diretta:
ho acquistato la PS3 circa un mese fa e da allora ho comprato 6 film e difficilmente ne acquisterò altri prima della fine dell'anno; tra una quindicina di giorni mi arriverà il toshiba con il suo bel bundle di 7 film e presumibilmente entro dicembre acquisterò un solo film (Transformers). Se a gennaio si facesse un'analisi come quella presentataci in questo articolo potremmo ottenere i seguenti risultati relativi all'A.R. di ogni formato:
- BD 6:1 HD 1:1 (venduti);
- BD 6:1 HD 8:1 (distribuiti);
- BD 3:1 HD 1:1 (venduti rapportati a mese);
- BD 3:1 HD 8:1 (distribuiti rapportati a mese);
scegliete quella che preferite...
1. ho precisato che non sono un fan ne di uno ne dell'altro formato (MauMau magari leggilo tutto il post prima di commentarlo
);2. ho fatto l'esempio dei film in omaggio con l'hd-dvd solo perchè ce l'ho ben presente avendo appena fatto l'ordine di un lettore: è ovvio che lo stesso discorso vale per le promozioni fatte a suo tempo da Sony; d'altra parte lo stesso Gianluca segnalava questa problematica nel suo pezzo, non era solo una mia sparata;
3. faccio inoltre presente che quando si parla di vendite, si parla di vendite fittizie: si tratta ovviamente dei dati forniti dalle varie case di distribuzione; che poi i singoli pezzi possano anche restare mesi a fare la muffa sugli scaffali è un altro discorso. Per cui non vedo in base a quale ragionamento si possa con certezza considerare esclusi dal conteggio i vari bundle;
4. il mio intervento era solo finalizzato ad evidenziare, se ancora ce ne fosse bisogno, il fatto che si stanno commentando dati parziali ed assolutamente interpretabili in un senso o nell'altro.
Vi dimostro quanto detto con un esempio basato sulla mia esperienza diretta:
ho acquistato la PS3 circa un mese fa e da allora ho comprato 6 film e difficilmente ne acquisterò altri prima della fine dell'anno; tra una quindicina di giorni mi arriverà il toshiba con il suo bel bundle di 7 film e presumibilmente entro dicembre acquisterò un solo film (Transformers). Se a gennaio si facesse un'analisi come quella presentataci in questo articolo potremmo ottenere i seguenti risultati relativi all'A.R. di ogni formato:
- BD 6:1 HD 1:1 (venduti);
- BD 6:1 HD 8:1 (distribuiti);
- BD 3:1 HD 1:1 (venduti rapportati a mese);
- BD 3:1 HD 8:1 (distribuiti rapportati a mese);
scegliete quella che preferite...
Ultima modifica:
In ogni caso, spero che nessun formato sparisca, visto che ho investito dei soldini su uno dei due e ne investirò altri in futuro sull'altro. E come me tanti altri. Faranno macchine dual-standard, anche perchè se voglio vedere Pirati dei Caribi devo avere il BD, se voglio vedere King Kong l'HD-DvD. Allora? Mi impicco?