Probabilmente come molti sostengono non c'è bisogno del burn in, ma è certo che male non gli fa.
Come spiega l'esperto del forum inglese, l'obiettivo del brek in è quello di invecchiare precocemente e in modo uniforme i pixel che potrebbero essere vulnerabili nelle prime 150 ore.
Ecco perchè dei parametri di contrasto abbastanza alti (+45). Il tizio dice: se dobbiamo invecchiare precocemente i pixel, facciamolo, e per farlo bene bisogna sparare dei valori alti.
Abbiamo già detto che Pioneer cità nel manuale il rischio ritenzione, probabilmente più per motivi legali: evidentemente il tipo di tecnologia, per quanto migliorata, è ancora a rischio stampaggio, ovvero se si lascia per una settimana un fermo immagine con loghi e contrasto, probabilmente anche l'8g rimane "ferito".
Quello che comunque si potrebbe fare è chiedere a SKY di abbassare l'intensità dei loghi, come hanno fatto per National Geo HD e NEXT.
Come spiega l'esperto del forum inglese, l'obiettivo del brek in è quello di invecchiare precocemente e in modo uniforme i pixel che potrebbero essere vulnerabili nelle prime 150 ore.
Ecco perchè dei parametri di contrasto abbastanza alti (+45). Il tizio dice: se dobbiamo invecchiare precocemente i pixel, facciamolo, e per farlo bene bisogna sparare dei valori alti.
Abbiamo già detto che Pioneer cità nel manuale il rischio ritenzione, probabilmente più per motivi legali: evidentemente il tipo di tecnologia, per quanto migliorata, è ancora a rischio stampaggio, ovvero se si lascia per una settimana un fermo immagine con loghi e contrasto, probabilmente anche l'8g rimane "ferito".
Quello che comunque si potrebbe fare è chiedere a SKY di abbassare l'intensità dei loghi, come hanno fatto per National Geo HD e NEXT.
vviamente all inizio ho usato settaggi più morbidi rispetto a quelli attuali
, che prima di postare il mio quesito mi ero tuffato così tanto nel mare del "Cerca" che quasi affogavo....