Pioneer o Panasonic?

[aznable-r]

io sconsiglierei anche gli lcd allora visto che si hanno fenomeni di ritenzione e stampaggio anche sugli lcd.

 

[Luiandrea]

Non tiriamo in ballo auto o altro che niente hanno a che fare con le Tv... non credo che nussun produttore scoraggi un qualsiasi potenziale acquirente o cliente a dissuadere dall'uso di console o altro se non ci sono reali pericoli per l'apparecchio, comunque il mio sconsiglio va a coloro che intendono usare il plasma per giocare molto, come dichiarato da perons.

 

[Andrea84]

eppure la mia esperienza (3 consolle e un plasma pioneer dal 2006) sbugiarda in toto il libretto delle istruzioni (che tralatro non sconsigliano i videogame, ma prescrivono alcuni accorgimenti)
Quelle che tu leggi sono tutele "legali"
E poi stacca dal telecomando il tasto del televideo, mi raccomando

 

[rokis23]

Ovviamente rispetto la tua verità, per quanto mi riguarda smetterò di sconsigliare i plasma per giocare quando i produttori smetteranno di scrivere l'avvertenza sul libretto di uso dei possibili stampaggi.

Ciao

se è per questo anche i vecchi crt si stampavano eppure ci giocavano tutti quanti

 

[Luiandrea]

Beh, per stampare un buon CRT ci voleva un gran impegno, ovviamente penso si possano trovare casistiche di ogni genere e per ogni prodotto... quindi?

 

[Andrea84]

quindi perchè sconsigli i plasma per i videogame quando le stesse avvertenze le trovi sui libretti di lcd e crt?
Un'opinione dovrebbe basarsi anche sull'esperienza...

 

[Luiandrea]

Certo, inizio a riportare un po' della mia esperienza riguardo le TV che possiedo, il Samsung LCD Mod. LW22N23N, il libretto di uso non riporta alcuna avvertenza di problemi di stampaggio o simili.

Il manuale del Sony KDL-40W4000 non riporta alcuna avvertenza riguardo danni permanenti riferibili a stampaggio o simili.

Mentre il manuale del Panasonic TH-42PZ85E, a pag.5, riporta in un bel riquadro in evidenza dove testualmente si legge quanto segue.:
Non visualizzare una immagine fissa per lungo tempo
Ciò fa restare l'immagine sullo schermo al plasma ("ritenzione dell'immagine").
Ciò non è un malfunzionamento e non è coperto dalla garanzia.

Fermi immagine tipici
Numero del programma ed altri logo
Immagini visualizzate in 4:3
Videogiochi
Immagini del computer

Per evitare la ritenzione ecc. ecc.

Bene questa è la mia di esperienza... basata su tre TV che uso correntemente, mi sembra che ci sia una differenza sostanziale su come trattano l'argomento tra Plasma ed LCD.

Ciao

 

[Andrea84]

abbiamo concetti differenti di "esperienza"

 

[Onslaught]

Non sarebbe il caso che si tornasse in topic?
Detto questo,per non creare inutile confusione in chi ha aperto il topic: i plasma vanno benissimo anche per giocare,anche con sessioni non brevi rimane al massimo un po' di ritenzione,quindi momentanea.
Se si vuole dormire tra due guanciali,basta fare 10 minuti i pausa ogni 2-3 ore,visionando un canale tv qualunque.
PS: pioneer è soggetto all'image retention meno dei panasonic(praticamente non ne soffre),ma su nessuno dei due il fenomeno è problematico.

 

[rokis23]

Non sarebbe il caso che si tornasse in topic?
.

praticamente quello che ho scritto io pochi post fà

 

[nemo30]

rokis23 rileggiti con attenzione il punto 2h del regolamento e modifica il tuo messaggio precedente. Grazie.

 

[bebe76]

ma davvero la differenze del nero che si vede in quelle foto è così tanto a favore del pio 6090 o sono immagini ritoccate? fosse davvero così la convinzione del mio prossimo acquisto ( 42pz80 ) vacillerebbe un pò!!

 

[Onslaught]

No,assolutamente: quelle foto servono per dare un'idea della quantità di luce spuria emessa dai pannelli,ma la fotocamera ne cattura una quantità maggiore di quella che è visibile in normali condizioni.

 

[bebe76]

grazie mi sento un po' meglio!!

 

[aznable-r]

si vai trnaquillo anche se il nero dei 5090 è 15 volte inferiore a quella del pz80 le foto sono fatte in modo da far risaltare meglio questo particolare e in ogni caso ogni fotografia dovrebbe essere usata solo come comparativa non come valore assoluto

 

[bebe76]

si ma quello che mi chiedo, a livello di comparazione, in una sala completamente oscurata è davvero quella la differenza di emissione di luce spuria? lasciamo stare ovviamente le foto che lasciano il tempo che trovano, però qualche giorno fa ho visto in una saletta di un centro commerciale quasi scura il 42pz80 e negli stacchi delle demo (il solito bluray disney con ratauille pirati etc..) il nero mi è sembrato nero nero, ecco perchè quelle foto mi lasciano perplesso!!

 

[Andrea84]

se guardi un'immagine statica in una stanza completamente buia, alla fine avrai quella stessa differenza (l'occhio umano si adatta all'illuminazione ambientale, fino a un certo punto ovviamente).
La cosa si allevia con immagini in movimento, ma con un film tipo sin city ad esempio, la differenza è netta... Certo se guardi invece una partita di pallone, non c'è alcuna differenza...

 

[wolf breen]

Ritornando all'effetto stampaggio, il problema
non è dato solo dai video giochi che hanno immagini
fisse tipo contachilometri in un gioco di auto, ma anche
da trasmissioni televisive, tipo logo canale o come osservato
in un centro commerciale dove tutti i plasma erano sintonizzati
su Sky Tg 24 cambiando canale la scritta era sempre impressa
quindi game o non game il problema sono le immagini fisse !
la cosa che mi preoccupa non di poco... se dovesse
rimanere per una giornata su Canale 5 il logo è stampato ?!

Quanto deve rimanere fissa un immagine per stamparsi nel tempo.... ???

puo succere anche con pause ? del tipo riprendendo l'esempio di
Canale 5, guardo Gioco TV un TG un film con pubblicità tempo 5 ore
cosa succede se questo è ripetuto nei giorni successivi ???

 

[Onslaught]

Sì,la differenza sul livello del nero è quella(le misure sono lì,del resto il livello del nero della serie 9 pioneer è dato da 3 a 5 volte inferiore a quello della serie 8,che rimane percettibilmente inferiore a quello degli ultimi panasonic,quindi la differenza non può essere poca),solo la luminosità emessa è meno evidente ad occhio nudo.

 

[Andrea84]

Quanto deve rimanere fissa un immagine per stamparsi nel tempo.... ???

il mio plasma ha 2 anni e mezzo, lo guardiamo in 4 per 10 ore al giorno (mattino presto, pranzo, pomeriggio, sera). Al 95% canali con loghi. I peggiori sono quelli della Rai, seguiti da quelli Sky (sky cinema e sky sport). Utilizzato seguendo le giuste modalita (modalità risparmio e contrasto non sparato) non si impressiona. Il problema sorge ad esempio sui canali cinema quando il logo va a posizionarsi sulle bande nere... se guardi in sequenza 2 film, eliminando il risparmio energetico e aumentando il contrasto, l'alone rimane, ma basta guardare per una ventina di minuti un altro canale per farlo scomparire. Mio padre la sera ci si addormenta davanti, lo tiene acceso dalle 22 fino all'una passata (finchè non si rende conto di dovere andare a letto ), e quei cacchio di loghi di ballarò e raitre fortunatamente non si sono mai impressi....
Ripeto, l'importante è utilizzare le funzioni anti burn-in.