Ieri mi è arrivato il Pioneer 5090, la visione dei bluray è notevole così come i canali sky hd 1080i, mentre sono rimasto deluso dai canali in sd via satellite. Il mio vecchissimo monitor hitachi 42pma500 è di gran lunga superiore (in sd). Secondo voi per visionare bene i canali in sd, basta effettuare un buon settaggio oppure necessita l'acquisto di un processore video. Ho notato che nel forum c'è un po di confusione, in quanto ci sono svariati settaggi sparsi qua e la, è possibile inserire in un unico post tutti i valori da modificare e descrivere i benefici delle varie regolazioni? grazie ciao
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Pioneer LX 5090/6090] thread tecnico/settaggi
- Autore discussione ev666il
- Data d'inizio
ev666il
New member
aletta01 ha detto:
Direi che hai interpretato bene. Diciamo che tendo a fidarmi del parere di chi scrive su AF Digitale, essendo una rivista di settore piuttosto quotata; di conseguenza, se dicono "assolutamente 1" sono portato a credere che, effettivamente, la modalità 1 sia la migliore. Però, come ho già detto, non ho notato grosse differenze rispetto alla 2 quando ho cambiato E adesso salta fuori che questo parametro è collegato alla Sharpness... quindi forse le differenze non le ho notate perché non ho abbinato la modalità 1 alla giusta impostazione di Sharpness, dico bene?
mordillo ha detto:
Ci avevo pensato, in effetti. Si potrebbe inserire un "prospetto" in prima pagina in cui viene spiegato il funzionamento delle varie impostazioni ma non sono abbastanza esperto per compilarlo da solo. Se qualcuno con le conoscenze adatte volesse darmi una mano...
aletta01
New member
La modalità aumenta equivale alla funzione sharpness di altre tv.
Agisce dunque sulla "nitidezza". (cfr. Atchoo)
Tenere Definizione su un livello basso (-15), per avere un'immagine più morbida, ed utilizzare Modalità attivazione su 1, per avere poi un'immagine più dettagliata probabilmente è un ....... "non senso"; personalmente non sono d'accordo con la tesi/valutazione di AF digitale. Trovo le immagini troppo "taglienti" per i miei gusti.
Trovo invece più consono assegnare valore 2 alla modalità aumenta e definire la nitidezza a neutro.
In ogni caso a detta di qualche esperto l'utilizzazione o meno di un valore o di un altro della modalità in questione assume " concezione filosofica" di un diverso modo di operare e vedere tra una scuola di pensiero e un'altra.
A tè la scelta magari passando per una "via di mezzo".
Agisce dunque sulla "nitidezza". (cfr. Atchoo)
Tenere Definizione su un livello basso (-15), per avere un'immagine più morbida, ed utilizzare Modalità attivazione su 1, per avere poi un'immagine più dettagliata probabilmente è un ....... "non senso"; personalmente non sono d'accordo con la tesi/valutazione di AF digitale. Trovo le immagini troppo "taglienti" per i miei gusti.
Trovo invece più consono assegnare valore 2 alla modalità aumenta e definire la nitidezza a neutro.
In ogni caso a detta di qualche esperto l'utilizzazione o meno di un valore o di un altro della modalità in questione assume " concezione filosofica" di un diverso modo di operare e vedere tra una scuola di pensiero e un'altra.
A tè la scelta magari passando per una "via di mezzo".
Ultima modifica:
prunc
Active member
Io noto una discreta differenza fra modalita' aumenta 1 e 2.
Ieri sera guardando Sky/sd ho provato con modalita' aumenta 1 e Sharpness a -8/10 e con modalita' aumenta 2 e Sharpness a 0, direi che fra le due preferisco la prima, immagine morbida ma con un pelo di definizione in piu'.
Tenere modalita' aumenta su 1 e Sharpness a 0 è veramente improponibile secondo me.
Ieri sera guardando Sky/sd ho provato con modalita' aumenta 1 e Sharpness a -8/10 e con modalita' aumenta 2 e Sharpness a 0, direi che fra le due preferisco la prima, immagine morbida ma con un pelo di definizione in piu'.
Tenere modalita' aumenta su 1 e Sharpness a 0 è veramente improponibile secondo me.
Ciao, è tanto che vi leggo ma è la prima volta che scrivo e quindi colgo occasione per salutarvi.
Io ho il 5090 (senza h) e la PS3...
Sono assolutamente d'accordo con Af Digitale sulla modalità aumenta su 1!
Loro dicono: "..su 2 abbassa talmente la nitidezza che poi non si vedono più tutte le righe.."
Come dire che non ha senso avere un full HD e poi non sfruttarne TUTTA la potenzialità...
Ps: ho scaricato dal sito di Af digitale i valori che hanno usato sul Pio 60" pollici che hanno provato (da quella prova in avanti è possibile scaricare i pdf di tutti i valori che hanno usato quelli di Af per tutte le tv in test..) e mi sono attenuto a quelli come dato di partenza.
Io comunque la nitidezza la tengo a manetta!!
A me piace molto cosi..ovviamente solo col la HDMI1 (la ps3).
Con la tv invece, attenuo di brutto tutti i valori, a partire dalla modalità (invece di 1 uso la 3..inutile cercare di dare dettaglio dove non ce nè..si tira su solo del disturbo..)
Se vi interessa, ho postato i miei valori sul forum di Af digitale qui:
http://www.afdigitale.it/FORUM/Topic233717-20-1.aspx
Ovviamente, sempre e comunque IMHO!
Ciao!
Igor
Io ho il 5090 (senza h) e la PS3...
Sono assolutamente d'accordo con Af Digitale sulla modalità aumenta su 1!
Loro dicono: "..su 2 abbassa talmente la nitidezza che poi non si vedono più tutte le righe.."
Come dire che non ha senso avere un full HD e poi non sfruttarne TUTTA la potenzialità...
Ps: ho scaricato dal sito di Af digitale i valori che hanno usato sul Pio 60" pollici che hanno provato (da quella prova in avanti è possibile scaricare i pdf di tutti i valori che hanno usato quelli di Af per tutte le tv in test..) e mi sono attenuto a quelli come dato di partenza.
Io comunque la nitidezza la tengo a manetta!!
A me piace molto cosi..ovviamente solo col la HDMI1 (la ps3).
Con la tv invece, attenuo di brutto tutti i valori, a partire dalla modalità (invece di 1 uso la 3..inutile cercare di dare dettaglio dove non ce nè..si tira su solo del disturbo..)
Se vi interessa, ho postato i miei valori sul forum di Af digitale qui:
http://www.afdigitale.it/FORUM/Topic233717-20-1.aspx
Ovviamente, sempre e comunque IMHO!
Ciao!
Igor
modalità film (la meno brillante e che preferisco) con seguenti variazioni
contrasto da 40 a 20
portato luminosità da 0 a -2
nitidezza da -15 a 0
filtri disattivati tutti
orbiter 2
tutto questo per fare qualche giorno di rodaggio blando (ditemi se sbaglio qualcosa di grossolano)
mentre scrivo il dvd di cars corre da solo sul tv
contrasto da 40 a 20
portato luminosità da 0 a -2
nitidezza da -15 a 0
filtri disattivati tutti
orbiter 2
tutto questo per fare qualche giorno di rodaggio blando (ditemi se sbaglio qualcosa di grossolano)
mentre scrivo il dvd di cars corre da solo sul tv
prunc
Active member
Colorimetria
Per quanto riguarda la colorimetria AFDigitale dice:
"..........la temperatura di default si tiene sempre vicino al riferimento di 6500K con un errore cromatico che è pero' possibile ridurre ultriormente utilizzando i controlli avanzati..................Il gamut presenta verde e rosso lievemente più saturi, non allontanandosi troppo dal riferimento."
Ho provato con questi valori è mi sembra vada abbastanza bene:
R alto 0
G alto 0
B alto 0
R basso -1
G basso -1
B basso 0
Gestione colore:
Tutto a 0 e Magenta -1
Cosa ne pensate?
Ciao,
Simone.
Per quanto riguarda la colorimetria AFDigitale dice:
"..........la temperatura di default si tiene sempre vicino al riferimento di 6500K con un errore cromatico che è pero' possibile ridurre ultriormente utilizzando i controlli avanzati..................Il gamut presenta verde e rosso lievemente più saturi, non allontanandosi troppo dal riferimento."
Ho provato con questi valori è mi sembra vada abbastanza bene:
R alto 0
G alto 0
B alto 0
R basso -1
G basso -1
B basso 0
Gestione colore:
Tutto a 0 e Magenta -1
Cosa ne pensate?
Ciao,
Simone.
Ultima modifica:
angioletto
New member
ora si comincia a lavorare insieme, ottimo lavoro prunc
aletta01
New member
OK.
La richiesta scaturisce, come ben sai, dal fatto che personalmente propendo sicuramente per le considerazioni di E. Frattaroli piuttosto che di AF Digitale.
Io il Verde (probabilmente migliorata la resa rispetto al 508) non lo toccherei ma....... dipende anche dal resto della tua configurazione.
La richiesta scaturisce, come ben sai, dal fatto che personalmente propendo sicuramente per le considerazioni di E. Frattaroli piuttosto che di AF Digitale.
Io il Verde (probabilmente migliorata la resa rispetto al 508) non lo toccherei ma....... dipende anche dal resto della tua configurazione.
Ultima modifica:
angioletto
New member
prunc ha detto:
partiamo da qui? magari postando anche TUTTE le altre regolazioni?
aletta01
New member
Prunc, la tua è arrivata.
Dopo la lettura sono ancora più convinto di quello che scrivevo prima: pur nel dovuto rispetto per le valutazioni espresse dalll'autore del "pezzo" trovo non molto condivisibile parecchie affermazioni.
In particolare l'uso della taratura della Temperatura Colore giusto per restare in tema.
Dopo la lettura sono ancora più convinto di quello che scrivevo prima: pur nel dovuto rispetto per le valutazioni espresse dalll'autore del "pezzo" trovo non molto condivisibile parecchie affermazioni.
In particolare l'uso della taratura della Temperatura Colore giusto per restare in tema.
ev666il
New member
^ aletta01 c'è anche da considerare che AF Digitale ha recensito il 6090 mentre E. Frattaroli il 5090 e le dimensioni non sono del tutto ininfluenti sulla resa dell'immagine (basti pensare a come cambia il contrasto tra i due modelli!). E' ben possibile che il 6090 recensito da AF Digitale sia sbilanciato sul verde mentre il 5090 recensito da Emidio sia sbilanciato verso il rosso. Entrambi hanno fatto uso di strumentazione professionale per effettuare le rispettive misurazioni quindi non è che siamo esattamente nel campo della pura opinione
