Pioneer krp o nuovi 3D?

dennio3

New member
Salve a tutti,
ho deciso di cambiare il mio vecchiotubo catodico che ha 10 anni di gloriosa vita. Desiderei che il nuovo acqusito avesse una vita degna almena per un periodo simile.
Il mio utilizzo è solo ed esclusivamente (allo stato attuale) segnali SD, probabili futuri acquisti (in un paio d'anni) blueray e Wii.
La distanaza di visione è di circa 2,5 metri, e posizionamento tra due finestre quindi luce indiretta.
Budget intorno (ma preferibilmente sotto) 2500 euro.
Sono indeciso, ma eventualmente accetto consigli di altro tipo, tra l'acquisto di un Pioneer Krp 500 usato in ambiente domestico, e un nuovo plasma 3D tipo Panasonic e Samsung.
La prima scelta predilige le qualità video, la seconda la novità...
Secondo voi? cosa fareste al posto mio?
Grazie
 
Francamente se sei sicuro della provenienza del KRP.... Di certo quello!!
Il Samsug è la scelta peggiore (specie in virtù del display a chiazze!!!)
Il VT20 mi è piaciuto molto ma....: pensa che mi danno più di 3.000€ per il mio KRP e potrei prendere il VT20 + il resto ma non ci penso minimamente. Anche perchè poi, quando tra 2/3 anni ci sarà il 3D senza occhiali......Non mi interessa!

Scusa se mi permetto ma piccola nota: non riesco proprio a capire come si possa attendere altri 2 anni per prendere un Blu-ray. Oggi un lettore BD costa anche 99€ e ti posso assicurare (una volta che spendi + di 2.000€ non mi dire che non si hanno più i soldi!!!) che una volta provato, scopri un mondo nuovo: non avrai una collezione di BD ma comunque hai l'upscaling (spesso migliora anche i DVD) e se vai a noleggiare un film, lo prendi BD (il noleggio DVD e BD costa uguale). Rischi di far passare 2 anni e poi dover dire:"cosa mi sono perso!!!"
La WII..... tra 2 anni non la faranno più e ci sarà una Nintendo finalmente in HD.

Conclusione: prendi il KRP, prendi un lettore BD (anche a 99€) e vai tranquillo.
 
vai al cinema o da un rivenditore e prova "l'effetto 3D".

se ti piace e ti affascina, prendi il panasonic, altrimenti puoi puntare sulla "qualità estrema" di pioneer fregandotene del 3D.
 
sanosuke ha detto:
chiarifica la frase please ^^

Ho visto 3/4 Samsung 3D e tutti soffrivano delle chiazze tipiche dei LED Edge: chiazze più chiare negli angoli e diffuse su tutto il display. Durante la visione di un film, le bande "nere" sono chiazzate: nei c.c., con la luce non si notano ma in una sala con luci basse sono evidentissime. Infatti una volta notate (cosa molto facile) tutti rimanevano "inorriditi". La foto del display si trova anche sulla prova effettuata da un noto sito (d.......)
 
Grazie degli interventi/consigli sino a qui arrivati.
shakii ha detto:
Ho visto 3/4 Samsung 3D e tutti soffrivano delle chiazze tipiche dei LED Edge
Non intendevo spendere il mio budget in un lcd/led, ma in un plasma, quindi chiederei di rimanere nel tema della domanda.
Grazie
 
se il tuo utilizzo è esclusivamente materiale sd e stai a 2,5 metri di distanza allora lascia perdere qualsiasi fullhd da 50 che l'sd la vedi proprio male con quelle tv da quella distanza, risparmia i soldi e fatti un panasonic 42x20 hdready, polliciaggio e tecnologia più adatte al tuo tipo di visione, se proprio vuoi fare un fullhd direi sempre da 42 perchè rapportato sempre alla tua esigenza di fonti sd, o il panasonic 42g20 o aspetta il 42v20 di prossima uscita che forse è la soluzione migliore.
 
Ultima modifica:
Il VT20 è probabilmente la scelta più longeva...
E, nel caso ci avessi pensato, non ti preoccupare degli schermi 3D senza occhialini...per ora sono solo un miraggio. Ne passerà di acqua sotto i ponti prima che raggiungano il 1080p per occhio, e la qualità dei tv 3D attuali...10 anni, per l'appunto ;)
Considera poi che il 3D, soprattutto se non si comprano occhialini aggiuntivi, non è che costi chissà quanto...è la fascia di tv in cui è inserito che ha un prezzo alto a prescindere (ma questo immagino tu già lo sappia).
Quindi se quello è più o meno il budget che avevi pianificato, secondo il mio parere il VT20 è un acquisto molto intelligente.
I dvd upscalati si vedono molto bene, e si spera che anche la tv vada sempre più verso l'alta definizione.
Semi o.t.: Compra subito un Wii se lo trovi in offerta (con Mario Kart e New Super Mario acquisti obbligatori) e per fine anno prenditi una ps3, o una xbox 360, ma solo nel caso anche a questa aggiungano il lettore blu-ray...
Per le due console "hd" non ci pensare prima di Settembre comunque, che sono in arrivo modelli migliorati (consumi migliorati e nuovi accessori per ps3, modello slim e "Natal" per xbox 360) e bundle vantaggiosi subito dopo l'estate.
 
Come qualità d'immagine magari è un pò inferiore, ma come longevità sicuramente lo batte, visto che sei interessato al 3D.
Insomma, se ogni tanto vorrai toglierti qualche sfizio con qualche blu-ray 3D o con qualche gioco 3D (Gran Turismo 5 sarà 3D, per esempio), non potrai farlo nel caso prendessi il Pioneer.
Senza contare la garanzia di un prodotto nuovo.
Resta il fatto che la qualità dei Kuro sembra sia rimasta imbattuta.
A Settembre comunque usciranno probabilmente i Panasonic con tecnologia Kuro (la nuova serie Z, Z21 per la precisione), ed immagino avranno il 3D.
Bisogna però vedere che prezzi avranno...
 
Se sei interessato al 3D ,il KRP non prenderlo in considerazione proprio......altrimenti se non ti interessa il 3D ....KRP a vita!!!! :)
 
Krp il resto è solo pubblicità e marketing. Il krp rispetto al VT20 non è leggermente superiore è di un altro pianeta; chi ti dice il contrario non ha mai visto un krp
 
In effetti non l'ho mai visto, non ho mai avuto la fortuna (centro commerciale escluso).
@Dennio3: magari cerca di vederli dal vivo tu stesso se ci riesci.
Il discorso che ho fatto comunque rimane.
Con la serie Z, a Settembre, si potrebbero avere botte piena e moglie ubriaca...
 
Ultima modifica:
Leggi questa recensione, c'è il paragone col Kuro:
http://avforums.wordpress.com/
e poi dicci cosa hai deciso.
Alcuni estratti:

Picture Quality – 2D TV

So, lets answer the first question posed in this review and of course, the one thing everyone wants to know about, is the VT20 a worthy successor to the Kuro?

The answer is not a straight forward yes or no and for good reason. First of all we have the black levels and they are the best looking blacks Panasonic has ever introduced on a Plasma screen. They are close to the Pioneer standards and if they stay the same depth during the life of the TV, offer an interesting look at the future route of plasma. But does the VT20’s black levels match or better those of our two year old Reference LX5090? No they don’t, but they are not far off to be honest. Indeed its only when sitting both panels side by side and in dimmed lighting that you can see that the Pioneer still has the edge on the VT20. What is also striking with the VT20 when sat next to the Kuro is the effect the new screen filter has at rejecting ambient light. Even in well lit rooms the VT20 doesn’t follow the usual plasma trait of washing out its black levels and image detail. The filter manages to work just as well as the original Pioneer filters and allows the VT20 to be used in rooms other plasmas would struggle in. The filter doesn’t stop reflections on the screen and this is still one area where it may struggle in a bright room, but looking too at the new breed of LCDs; they all now have the same reflective glass panel surface so its probably not that big a disadvantage in real terms for the VT20.

We mentioned earlier that the VT20 also has a newly designed faster phosphor discharge design, which was introduced for the fast moving 3D side of things. However, this also has an advantage when viewing in 2D and that’s combating the phosphor trailing (or purple snakes) that used to be a common problem on previous Panasonic models. This phenomenon is now almost non-existent in the VT20 even when playing PS3 games with fast moving content.

Looking at our measurement graphs for the THX mode I mentioned that images can look a little on the yellow side in this preset, and that is true when I sat down to watch Public Enemies on Blu-ray. Colours look accurate and there is a good sense of depth where required thanks to that excellent black level. Shadow detailing is also good in out of the box settings with fine details in the higher end of the image also present. Skin tones can however look slightly yellow because of the greyscale characteristics in the THX mode and a little more accuracy would have been good. Even images from the Freeview HD tuner looked clean and there was a nice sense of sharpness on the better bandwidth channels.

Moving to the calibrated settings improved matters further with a better gamma curve adding a greater sense of dynamic range to proceedings. Here AVATAR was able to show its true depth of field in 2D form; and was a good advert for staying with the traditional style of film watching. Colours were again excellent and the corrected grayscale helped produce accurate skin tones with the right amount of reddish hue to cheek bones, adding some life back to proceedings. Obviously that only applied to the human characters!

But it is the improved black levels of the VT20 that really make this a stand out TV. While the final depth of the Kuro is not quite here, there are also some things the Panasonic does better. One is the sharpness of image available thanks to the images clean look. There is a reduced amount of PWM noise like the image we experienced with the 50inch VX100 early last year. This makes the image look crisper although it is not producing anymore detail than the Pioneer. Shadow detailing is also more pronounced on the VT20 due to its dynamic range, that is sure to entice viewers to search out those darker titles. However, there are also some small niggles caused by this cleaner image and in particular colour gradation with certain material. Scenes such as a sunset, where the sky has light to deep blues, in gradual gradational steps, there is banding within the VT20 image. This is not a common issue but once you are aware of it; you can be taken out of a particular scene you are watching. Whether this is caused by the lack of dithering used by Panasonic is open to debate, however there were also instances where posterisation was seen within backgrounds and occasionally on faces. However, these issues while annoying to videophiles are probably not going to be that obvious a flaw to the vast majority of viewers.

Overall in 2D picture mode the Panasonic VT20 offers up the best flatpanel TV pictures we have seen this year, and as the Pioneer Kuros are now rarer than rocking horse droppings to buy, it offers the best performance levels on the market as it stands at this time.

So, with ringing endorsements’ for its 2D performance, how does it handle 3D? Don’t tell me that after reading all that you forgot it was a 3D TV?
 
Cmq x dover di cronaca in quella recensione si parla di 5090 e non di KRP, che' e' appunto il titolo della discussione, e che va' un filio meglio del fratello + "piccolo" ;)
 
Steven ha detto:
x dover di cronaca in quella recensione si parla di 5090 e non di KRP, che' e' appunto il titolo della discussione, e che va' un filio meglio del fratello + "piccolo" ;)

Scusa,
non sapevo che il KRP avesse neri più neri del 5090.

Ciao

Per curiosità:

a TV accesa nel pieno della notte e con retina abituata al buio, il KRP, acceso ma senza segnale, è buio come la cornice? Noti che è acceso?
 
Ultima modifica:
Se non notassi che è acceso, sarebbe una tv a contrasto infinito.
Ad ogni modo la recensione qualche errore lo contiene: un kuro 9G tarato ISF day non ha alcun problema nemmeno in ambienti illuminati (ha più candele al metro quadro di un VT20, e con l'antiriflesso i miracoli non li fai, se la luminosità ambientale è alta), e la differenza tra VT20 e kuro mi pare minimizzata un po' troppo, dato che non mi pare siano stati in molti a dire che, sì, in fondo gli 8G pioneer erano non molto peggio, come contrasto e nero (la differenza che c'è tra 9G e VT20 è quella), del resto 5 volte è sempre tanto (altrimenti bisognerebbe dire che il G20 è identico al VT20, visto che la differenza tra i due è decisamente inferiore alle 5 volte: per inciso, chiarisco che il G20 non è affatto identico al VT20, così come il VT20 non è poco peggio dei 9G).
 
@stauDLP:
Non mi par di aver scritto che ha neri + profondi!? ho solo detto che in questo treadh si parla di KRP e che va' cmq meglio di un 5090 della rece,x via delle elettroniche "separate".
A tv accesa senza segnale come ha detto Onsl ovviamente si nota,altrimenti sarebbe a contrasto infinito ;)
Detto questo........shakii cos'hai scelto? :D
 
Top