[Pioneer] BDP-LX91 (discussione NON ufficiale)

[kyse]

scavando nel manuale, ho trovato la pagina x settare il livello dei singoli canali dal lettore, bisogna regolare l'uscita in modalità variabile, indi da telecomando selezionare tools, poi regolazione audio e livello canali.
io ho provato settando frontali e surround a +3db, e centrale a +6db.
nell'ampli ho settato i frontali a -3db, centrale a +6db e surround a 0 in una scala -12/+12 db.
mi pare che finalmente il centrale vada meglio, anche se ho il dubbio che forse ci vorrebbe un'altra cornwall III al posto del rc64.......

 

[Gippi]

Mi sembra strano di questa differenza con il centrale... Io tengo tutti e tre i canali frontali a +6 e il centrale è perfettamente allineato agli altri due, anzi, un mezzo db in più.
Mi sembra strano che con tutta la differenza che hai dato tu non senta solo il centrale adesso.
Hai provato a misurare con un fonometro?
Sei sicuro che magari la regolazione la stai facendo con un disco il cui canale centrale è registrato male o molto attenuato?

 

[maurocip]

Mauro, come dice il sito Pioneer si tratta di un lettore "incentrato sul design".
Non mi ispira per niente: va bene risparmiare, ma questo mi sembra un po' troppo "cheap".

beh veramente costa più del 71....
Insomma, la verità è che per la parte audio il 91 mi piace tanto, ma trovo ignobile spendere tanto per una macchina che non veicola sulle analogiche il dts HD MA (almeno per ora).
La parte video poi sempra essere la stessa del 71, ed anche questo per ora non veicola il dts hd.
Fosse il 91 anche lettore di sacd allora farei lo sforzo, ma sinceramente per sentire bene i BR (che per il momento non hanno applicazioni audio) trovo i 1000 euro che risparmio con il 71 molto convincenti.....
insomma sono quasi dell'idea di prenderlo 'sto 71... anche se il 91 a 1750 è decisamente tentatore...

 

[HAL 9000]

e' proprio qui che si deve svelare l'arcano, sulla parte video , se 71 e 91 fossero identici in tutto e per tutto sul lato video, sono daccordo con maurocip che propendere per il 91 e' solo per avere una costruzione migliore del player, e per me questo fattore da solo non basta a far ricadere la scelta sul 91, imho, perche' sono pronto a scommette che anche per la parte audio in analogico, se facessimo un confronto in doppio ceco su un impianto audio da riferimento, le differenze non ci sarebbero, quindi credo proprio che il 91 sia al momento un po troppo sopravvalutato rispetto al fratello minore 71 che puo' darci le stesse cose ad un prezzo di molto inferiore.
A questo punto se si e' in procinto di acquistare un player BD che sia un VERO riferimento, c'e' da chiedersi se non sia il caso di aspettare ancora un po'.
Imho pero', se la scelta dovrebbe essere fatta "OGGI", io punterei sul 71

 

[bragezzz]

Ancora non c'è il 91 con uscita hd-sdi.
Però, se si opta per un lettore hd-sdi, direi proprio che uno vale l'altro: si bypassa tutta l'elettronica del lettore, filtri etc. quindi non avrebbe molto senso pagare qualcosa che si decide poi di escludere completamente.

Per info e togliere ogni dubbio ieri ho scritto ed oggi o ricevuto la risposta riguardo all'uscita HD-SDI sul LX91: eccola

Hello Maurizio

By mistake SDI was mentioned on our website NOT HD-SDI
but both is not possible yet (we're working on it.)

The price with HS-DSI will be around € 3199.00 excl VAT ( IVA)
we expect to have HDSDI working in 3-8 weeks.

On the LX71 we can do HDSDI.


Best Regards

Jan van den Belt
JVB Digital Main Office
The Netherlands
FOR ALL YOUR DVD & SDI MODIFICATIONS
+31 (0) 33 4655 366 Office
+31 (0) 33 4655 366 Fax
email: Customerservice@jvbdigital.com
url: www.jvbdigital.com

Ciao Maurizio

 

[Highlander]

Meco ......
6 milioni delle vecchie lire per il 91 moddato ..... imho follia

 

[kyse]

magari qualcuno col pio 91 potrebbe chiedere a sti olandesi quanto costa solo la modifica, visto che il lettore già lo possiede.

 

[Highlander]

Nino ... vogliono intorno ai 1000 Euro + tasse e spedizioni (andata e ritorno)......

 

[kyse]

grazie della precisazione, con quei soldi mi faccio il nuovo sub in diy e mi resta anche qualcosa in tasca

 

[starchild]

ciao a tutti, tanto lavoro mi ha tenuto lontano dal forum, anyway....
in questo ultimo mese ho avuto la possibilità di avere a casa sia il mio 91, sia il denon 3800...passata la sbornia iniziale ho avuto modo veramente di "vedere" e "sentire" per un tempo sufficientemente lungo. visto che oramai ci sono altri possessori che stanno osservando il nostro lettore volevo dirvi:
io, come penso molti di voi, ho moltissimi dvd st, inizio ad avere una discreta lista di blue ray; provando e riprovando a me sembra che, rimanendo il mio entusiasmo per il 91 , a bocce ferme, con il tempo che ho dovuto attendere e la spesa non saprei ora davvero quale scegliere...!
cerco di spiegarmi meglio e di non farvi perdere tempo con le mie elugubrazioni:
a mio avviso, con miaperienza,in entrambi i formati, sia nell' audio che nel video, non ho riscontrato differenze abissali, entrambi si comportano secondo me bene e quel pelo in più che puo avere il 91 non so alla fine dato tutti questi tempi esagerati e un prezzo comunque robusto se puo davvero fare una differenza in un impianto...! rimango contento di averlo pero...pero... che mi dite ? qualcuno ha la stessa sensazione ?

 

[Locutus2k]

6 milioni delle vecchie lire per il 91 moddato ..... imho follia

Soprattutto perchè, una volta moddato in HD-SDi non ci sarebbe nessuna differenza nelle prestazioni video con lettori più economici anch'essi moddati in hd-sdi, ad esempio, il 51

Cmq per ora solo Jvb fa le modifiche, quindi posto che imho non conviene spedirgli il lettore per farselo modificare, bisogna comprarlo già modificato da loro. Prezzo di listino + 1000 euro circa per scheda e modifica hd-sdi + eventuale altro costo per modifica hardware zone-free.
Sono bei soldi, però sono anche convinto che alla fine la soluzione hd-sdi sia quella "definitiva".

 

[zionegro]

...io, come penso molti di voi, ho moltissimi dvd st..

e qui casca l'asino: tu che hai avuto modo di provarli entrambi, quale si comporta meglio con materiale SD?

Maurizio

 

[antmarul]

...provarli entrambi, quale si comporta meglio con materiale SD?
Maurizio

Li ho provati entrambi , e per lungo tempo, anche io e se hai letto i post precedenti ho già scritto ( IMHO) che sul materiale standard il realta del denon è superiore al marvel del pio ( ripeto :imho).Con ciò non voglio assolutamente dire che il pio non vada bene in video standard ,anzi è un lettore dvd eccellente ; però è anche vero che oramai la scelta andrebbe fatta ,preferenzialmente,secondo me,sulla visione hd : una volta che ci si abitua all'HD,è difficile tornare a vedere il dvd.E sull'hd ,anche se è un pelino come dice ,Starchild, il pio è superiore al denon...

 

[zionegro]

.. una volta che ci si abitua all'HD,è difficile tornare a vedere il dvd....

hai perfettamente ragione; però io, come tanti altri,ho una collezione numerosa di dvd e per quanto mi riguarda stavo cercando un lettore blu ray che fosse estremamente performante anche in SD per poter fare un pò di pulizia e liberarmi del mio attuale lettore DVD

Grazie per la risposta

Maurizio

 

[kyse]

potresti pensare ad un videoprocessore che farebbe il "lavoro sporco" in sd e poi leggere il tutto col lettore blu-ray

 

[Katanga]

La soluzione processore esterno è senza dubbio la migliore....però magari zionegro aveva intenzione di non aumentare troppo il n° di elementi dell'impianto, visto che dice 'per poter fare un po' di pulizia'.
Ma, a parte quello, leggo che ha un Kuro 50" : con uno schermo di quelle dimensioni, la differenza (correggetemi se sbaglio) tra il Denon e il Pio non credo sia molto 'apprezzabile'. Penso che qualsiasi dovesse scegliere, cadrebbe in piedi.
Io stesso, come ho gia scritto in altri 3d, avendo uno schermo da 50", ho difficoltà a scegliere qualcosa per sostituire la PS3 (non avendo modo di provare e paragonare, devo cercare di andare sul sicuro) rimanendo nella fascia dei 1000€, e ho l'impressione che alla fine dovrò andare su uno dei due sopracitati, preferendo leggermente il Pio ma unicamente per sfruttare il Kuro link....

 

[Highlander]

Soprattutto perchè, una volta moddato in HD-SDi non ci sarebbe nessuna differenza nelle prestazioni video con lettori più economici anch'essi moddati in hd-sdi, ad esempio, il 51
....

Per il Video, senza dubbio
Rimane il fatto che, invece, per l'Audio analogico il 91 rimane al Top delle possibili scelte, per cui, anche se infici la ragione delle differenze Video sul processing interno con la modifica HD-SDI, il 91 rimarrebbe comunque superiore nell'Audio analogico rispetto a qualsiasi altro lettore moddato del momento ...

 

[zionegro]

....però magari zionegro aveva intenzione di non aumentare troppo il n° di elementi dell'impianto, visto che dice 'per poter fare un po' di pulizia'...

Hai colto esattamente nel segno: sono veramente al limite con lo spazio disponibile ed inoltre da quello che leggo nei vari forum un videoprocessore "definitivo" (tipo il DVDO 50 pro o il crystalio 2) hanno un costo che al momento non posso sostenere e considerato che con il segnale dello skyfobox non possono far miracoli mi accontento di quello che riesce a fare l'elettronica del Kuro..

Cercavo quindi la miglior soluzione per rimpiazzare il mio ottimo lettore dvd (Marantz dv7600) con uno blu ray che per la parte SD fosse almeno all'altezza del mio Marantz..

Mi scuso con i moderatori se per seguire il filo del discorso sono andato OT

maurizio

 

[maurocip]

il 91 rimarrebbe comunque superiore nell'Audio analogico rispetto a qualsiasi altro lettore moddato del momento ...

il discorso fila, ma pensare (a meno di un cambio improbabile nel marketing in campo musica senza video) di comprare una macchina con audio da riferimento solo per ascoltarci l'audio dei film lo trovo quanto meno esagerato....
Anche in impianti molto analitici, credo (ovviamente solo sul ragionamento, la realtà magari è completamente diversa) che un diaologo doppiato o un boom si sentano quasi allo stesso modo tra un 91 ed il 71...
E non credo che nessun sano di mente possa pensare che il 91 sia la macchina con la M maiuscola per ascoltarci un CD.... tantomeno i SACD (che non legge prorpio )
Insomma mi piace da matti, ma in fondo penso che sia la macchina più fascinosa nel mondo BR ma anche quella più senza senso....

 

[Highlander]

Mauro .. io possiedo diversi CD DTS multicanale e oltre ai Film, veicolati in Analogico sul 91 sono quasi certo che la differenza si senta rispetto ad altri lettori !
Sono d'accordo, viste le potenzialità, che la NON implementazione del formato SACD e DVD-A è, imho, un grosso limite per le funzionalità auspicate, tanto che se dovessi prenderlo, mi costringerà a "passare" tutti i SACD multicanale e i DVD-A ( una 50ina in totale ) in DTS CD 5.1 mentre, invece, per CD e SACD stereo ho altre mire
Un bel Marantz SA-11S2 .. o magari se riuscirò a permettermelo un ACCUPHASE DP 700 che rimane in cima ai sogni