guest_005317
Guest
Darkfall ha detto:
Ti consiglio caldamente i nuovi ampli Pioneer SC-LX81/71 che oltre a suonare divinamente si accoppiano benissimo con il BD71.....ciaoooo
[Pioneer BDP LX-71]
- Autore discussione m.tonetti
- Data d'inizio
Ti consiglio caldamente i nuovi ampli Pioneer SC-LX81/71 che oltre a suonare divinamente si accoppiano benissimo con il BD71.....ciaoooo
Mi sembra di avere letto nella pagina successiva che a parte l'estetica la differenza tra il 51 e il 71 e' solo sul dac video e non sull'audio.andybike ha detto:
Lo chiedo perche' collegherei il bd all'ampli con le uscite analogiche aspettando l'aggiornamento per l'HD-MA(a proposito, notizie sulla data del firmware?)
Potreste confermarmelo oppure spiegarmi per quale motivo conviene orientarsi sul 71?
Grazie.
bbusa
New member
Finalmente oggi mi è arrivato LX08 (fratello gemello dell'LX71) Piazzato,settato e aggiornato al firm 1.21 tutto ok! Ora cominciano le prove.
Ho notato che ci sono delle regolazioni video particolari analoghe in parte a quelle presenti sul Plasma Pio 5090H (pure cinema-gamma-detail ecc).Vanno lasciate di default se si è già regolato un un settaggio sul Plasma o vanno comunque impostate?
Ho notato che ci sono delle regolazioni video particolari analoghe in parte a quelle presenti sul Plasma Pio 5090H (pure cinema-gamma-detail ecc).Vanno lasciate di default se si è già regolato un un settaggio sul Plasma o vanno comunque impostate?
stefanelli73
Active member
Ti consiglio di lasciarle di default, fai le varie regolazioni solo con il plasma.
bbusa
New member
Ieri ho fatto diverse prove con il mio nuovo LX08 (gemello LX71)collegato al Pio Kuro 5090H attraverso il sinto ampli Pioneer LX70 via HDMI.
L'apparecchio è molto bello esteticamente costruito con materiali al top e meccanica silenziosissima.
Resa bluray alla pari degli altri due lettori da me posseduti (Samsung 2500 e Sony 350).
I pregi,secondo me, si fermano qui!
Le delusioni sono forti rispetto :
1) Lentezza di caricamento e inizio visualizzazione = esasperanti!! (pur con nuovo firm 1.21)
2) Resa DVD upscalati mediocre! Molto meglio quella degli altri due lettori.
E qualcuno diceva di non fare caso alla prova di AF digitale.....
Sto pensando di rivenderlo per non rimetterci troppo dal prezzo di acquisto 843 euro!!
L'apparecchio è molto bello esteticamente costruito con materiali al top e meccanica silenziosissima.
Resa bluray alla pari degli altri due lettori da me posseduti (Samsung 2500 e Sony 350).
I pregi,secondo me, si fermano qui!
Le delusioni sono forti rispetto :
1) Lentezza di caricamento e inizio visualizzazione = esasperanti!! (pur con nuovo firm 1.21)
2) Resa DVD upscalati mediocre! Molto meglio quella degli altri due lettori.
E qualcuno diceva di non fare caso alla prova di AF digitale.....
Sto pensando di rivenderlo per non rimetterci troppo dal prezzo di acquisto 843 euro!!
bbusa
New member
Inner ha detto:
Che intendi dire?
In tanti sostenevano che quella prova non era molto attendibile,tu stesso lo hai detto in risposta ad un mio post precedente.
Pensavo che con l'ultimo firm avessero migliorato le cose e poi volevo completare la mia catena con la serie LX Pioneer.
Ho sbagliato!! Mi servirà di lezione.
bbusa
New member
andybike ha detto:Tu nei sei deluso
Contento tu.............. ma sono convinto che se hai modo di provare il Sony o il Samsung non sarai più tanto contento di aver speso 400 euro in più e ritrovarti con un apparecchio solo bello,costruito con ottimi materiali ma di una lentezza incredibile,in confronto con il Sony350 sembra una 500 contro una Ferrari.
Sono tanto soddisfatto del Kuro e del sinto LX70 quanto demoralizzato dalle prestazioni di questo lettore.
Ciao
Ultima modifica:
andybike
New member
La lentezza non mi crea problemi: i suoi tempi sono perfettamente compatibili con i miei. Per i DVD ho il 3930... e per i BD la mia accoppiata Pioneer mi soddisfa pienamente. Sony non ha il colore 36 bit deep colour (12 bit per ogni colore primario), ma solo il gamut esteso xvcolour che il TV Pio non gestisce... Per quanto riguarda Samsung, permettimi di avere alcune preferenze sulle marche in cui questo marchio non rientra...
Daytona
New member
bbusa ha detto:Resa bluray alla pari degli altri due lettori da me posseduti (Samsung 2500 e Sony 350).
I pregi,secondo me, si fermano qui!
Le delusioni sono forti rispetto :
1) Lentezza di caricamento e inizio visualizzazione = esasperanti!! (pur con nuovo firm 1.21)
2) Resa DVD upscalati mediocre! Molto meglio quella degli altri due lettori.
E qualcuno diceva di non fare caso alla prova di AF digitale.....
colpo di scena !!!!
impressive !
c1a0
alex843
New member
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxandybike ha detto:La lentezza non mi crea problemi: i suoi tempi sono perfettamente compatibili con i miei. Per i DVD ho il 3930... e per i BD la mia accoppiata Pioneer mi soddisfa pienamente. Sony non ha il colore 36 bit deep colour (12 bit per ogni colore primario), ma solo il gamut esteso xvcolour che il TV Pio non gestisce... Per quanto riguarda Samsung, permettimi di avere alcune preferenze sulle marche in cui questo marchio non rientra...
quoto in toto. io le prove con i suddetti lettori le ho fatte(con un vpr schermo 2,00mt che non'è la stessa cosa di un plasma da 50''che rende tutto uguale.)resto della mia opinione non c'è partita.
per scalare i dvd dal pioneer esco in direct e scala il reon dell'onkyo875.
nota che solo il pioneer offre questa possibilità e non'è cosa da poco.
Saluti Alex
Arnold Layne
New member
Questa affermazione è vera sempre o dipende dal PLASMA 50" che uno possiede?alex843 ha detto:
Sono interessato a questo lettore bd in quanto vorrei sostituire il mio Denon 1930 per i dvd e far fare alla PS3 solo il "lavoro" di console per i giochi, e la scelta verteva tra il Pio e il nuovo Oppo di prossima uscita, quindi se la tua affermazione è vera sempre, o comunque se su un plasma da 50" (Kuro hd ready) le differenze non sono apprezzabili, allora scelgo direttamente il Pio così almeno avrò una ottima qualità audio.
Inner
New member
Chiaramente le differenze sono poco apprezzabili su schermi consumer.
Ma come eccelle nell'alta definizione l'LX71 non è il "migliore" in circolazione per la visione dei dvd.
Ho notato che i filtri di denoising sono i maggiori responsabili degli artefatti e del degrado del materiale SD.
Posterò più avanti dei settaggi per minimizzare questi "danni" ed avere una resa "decorosa".
Ma come eccelle nell'alta definizione l'LX71 non è il "migliore" in circolazione per la visione dei dvd.
Ho notato che i filtri di denoising sono i maggiori responsabili degli artefatti e del degrado del materiale SD.
Posterò più avanti dei settaggi per minimizzare questi "danni" ed avere una resa "decorosa".
Ultima modifica: