Pioneer BDP-450

grazie mille! ho appena ordinato il 450 ;-)
le differenze (se mai ce ne fossero) a cui tengo sarebbero sui SACD e DVD-A, in quanto posseggo alcuni sacd e dvd audio che vorrei sfruttare. grazie mille!

Le piu evidenti senza prendere in mano le caratteristiche tecniche cartacee dovrebbero essere una maggiore compatibilita' con svariati tipi di file del piu' giovane BDP-450 rispetto al 55 e l'esclusiva presenza di una doppia HDMI al posto di un buon supporto analogico. In data attuale non mi sento di consigliare l'LX 55 a meno che tu voglia sfrutta..........[CUT]
 
grazie mille! ho appena ordinato il 450 ;-)
le differenze (se mai ce ne fossero) a cui tengo sarebbero sui SACD e DVD-A, in quanto posseggo alcuni sacd e dvd audio che vorrei sfruttare. grazie mille!

Considera comunque che come sempre dico, avere una macchina quasi dedicata ai Bluray e ai DVD, oltre che ai file multimediali, e sprovvista di analogico, non è assolutamente un handicap.
L'importante è che faccia bene le cose per cui è nata e cioè lettura di appunto DVD,Bluray e Divx, in HDMI.
Nessuno infatti ci vieta di acquistare separatamente un componente dedicato alla lettura CD o SACD, come in effetti ho fatto.
Alla fine esce una bella cosetta, superiore a molti all-in-one. A patto almeno di avere il resto della catena almeno di buon livello.
Magari dai un occhio ai vari Pioneer PD-10 / PD-30 / PD-50 se ti interessa l'aspetto musicale, si abbinano perfettamente anche a livello estetico, sembrano un estensione stessa del BDP-450.

http://www.pioneer.eu/it/products/42/225/225/overview.html
 
Ultima modifica:
ciao a tutti, scusate ,io ho questo lettore da circa 10gg...ma e' normale che nel display ,nella parte sinistra in bassa e in piccolo ci sia "50hrz" ,e appare pure in alto a sinistra sulla tv ? (ho il vt50 55'') oggi addirittura mi e' apparso 60hrz...poi ho messo nelle opzioni del lettore 1080P/24 hrz e dopo sulla tv veniva fuori questo...pero' non ho capito perche il fatto dei 50 o 60hrz? :rolleyes:

ho un ampli pioneer vsx920 , ho collegato il lettore all'ampli con le 2 hdmi, la prima da hdmi main a "bd" nell'ampli, e la 2° da "sub" del lettore, alla tv...e' corretto? ho messo "separate" ovviamente.

altri settaggi, ho messo "pdp", deep color su "off", audio "bitstream"...direi i settaggi piu ovvi.

come ho gia detto sul thread del tv non riesco a far apparire la voce pure direct ,nemmeno su fonti blu ray.

aiutoooo :D
 
La principale HDMI se fai il "Separate" e' la main e porta il video direttamente al TV. La Sub porta solo l'audio all'ampli. Quindi spegni e inverti i collegamenti.
Setta la risoluzione in uscita su auto. Per ora prova cosi. Il lettore riconosce al volo il tipo di disco e si setta automaticamente a 24 o 50 o 60. Il Panasonic aggancia il segnale corretto in pochi secondi, non preoccuparti dei suoi sbarbattamenti all'aggancio del segnale. Sul display del lettore ti uscira' in piccolo l'indicazione corretta di 24 o 50 o 60. Con i bluray avrai correttamente l'indicazione di 24 sia sul display del lettore che sul TV.

Verifica tu stesso dal manuale per il collegamento Separate. L'ho fatto due mesi fa e sono fuori casa, ma a memoria mi sembra come ti ho detto sopra. Mi raccomando verifica pero' .

Ricapitolando..a memoria mi risulta Main-> TV , SUB -> Ampli. Da verificare sul manuale.
Risoluzione su "Auto".
Poi dimmi se noti ancora cose strane.
Dovresti arrivare alla situazione che qualsiasi cosa inserisci nel lettore, tu non ti debba piu preoccupare di nulla. Gestisce lui in base al tv ed al formato la frequenza corretta.
Altra cosa...disabilita sull'ampli in corrispondenza dell'ingresso BD l'elaborazione video. Tanto non serve, quindi vabbe...io preferisco comunque disattivarla.
 
Ultima modifica:
risolto :-) grazie!

Grazie anche a te, indirettamente sono riuscito a risolvere pure il tuo quesito sul perchè non si attivava la funzione ''Pure Direct 1080p'' sul Panasonic VT50.
Credo comunque che non ci sia alcuna differenza. Proverò già da stasera a testare la cosa anche se non avendo voglia di rivedere ciò che ho già visto, prima di notare differenze, se poi ci sono, mi serviranno una decina di film, per fare una media almeno.
 
beh, cmq peggioramenti non penso ce ne siano ;-)

Grazie anche a te, indirettamente sono riuscito a risolvere pure il tuo quesito sul perchè non si attivava la funzione ''Pure Direct 1080p'' sul Panasonic VT50.
Credo comunque che non ci sia alcuna differenza. Proverò già da stasera a testare la cosa anche se non avendo voglia di rivedere ciò che ho già visto, prima di notare differenze, se poi ci..........[CUT]
 
Scusate una domanda...?? Nella Home media galleri ci sono: Foto-Musica-Video-SWF-AVCHD.... La cartella SWF sapete cosa ci si mette dentro cosè ???
Il manuale nn dice nulla..... Grazie a Tutti.....
P.s sono molto contento di questo lettore....ottimo acquisto...
 
Avendo smanettato un pò con i programmi di grafica potrei dirti che è un formato file vettoriale proprietario del programma Adobe Flash però mi sembra strano che facciano una voce del genere in un lettore br (per quanto "universale" possa essere :D)... magari non centra nulla!
Comunque a me dovrebbe arrivare domani... speriamo bene! :)
 
Se copio le due cartelle di un BD sul NAS posso solo leggere singolarmente i files M2TS perdendo menù etc. Diventa impossibile guardare film che sono suddivisi su più files M2TS.

Inoltre l'accesso al server dlna è tutt'altro che buono. Spesso da errori. Il refresh delle cartelle lo si ha solo al riavvio. Molto meglio usare il media player del vt50, peccato non supporti la traccia audio in DTS MA.
 
Effettivamente il 450 fa abbastanza pena dal lato LAN come media player, da NAS mi riconosce solamente 4 cartelle e basta (ne ho circa 50 su NAS di cartelle);
ho parzialmente risolto collegando un HDD USB al router Netgear.
In quel caso mi ha riconosciuto tutte le cartelle e letto tutti i files all'interno, senza incertezze......
Devo dire che in verità la cosa mi tange pochissimo, l'ho preso per i BD e lo scaling sui DVD, per tutto il resto ho il mio NTV550 che fà il lavoro sporco :D.
 
Salve a tutti.
E' da un mese che leggo questo topic (anche diverse volte) ma ancora sono in dubbio se prendere questo lettore pioneer bdp-450.
Il mio dubbio risiede sulla qualità video di questo lettore. Molti dicono che il sony bdp-s790 abbia un comparto video eccellente (soprattutto in upscaling dei dvd e dei blu ray 2d).
La mia indecisione sta nel fatto che io vorrei la migliore qualità per quanto riguarda la visione di un film bluray in 3d (e dei bluray 2d), ma allo stesso tempo possiedo molti dvd e non vorrei che la qualità di quest'ultimi fosse "scadente".
Inoltre, ho letto in qualche post di questo forum (non ricordo quale) che la qualità del sony si avvicini di molto a quella dell'oppo 93.

Di contro questo pioneer a vista/tatto mi piace. Però, ripeto, i dubbi sopraddetti mi trattengono all'acquisto.

p.s. come tv ho un toshiba wl768g da 46".

Grazie.
 
Ultima modifica:
La qualità dell'upscaling del BDP-450 è sempre all'altezza della situazione. Considera che tu possiedi un 46'', per cui non siamo nemmeno nel campo di maggior difficoltà dell'upscaling, che appunto si ha nei grandi polliciaggi.
Secondo me stai perdendo tempo, non ti accorgeresti di nulla. Prendi pure quello che ti soddisfa di più a livello estetico. Considera che come visione di Bluray sono,come tanti altri, buoni tutti.
Se avessi avuto minimo un 55'' plasma ed eri intenzionato a riprodurre alla perfezione i tuoi DVD allora una ricerca del miglior upscaling possibile poteva già essere più giustificata, ma in questo caso, prendi uno prendi l'altro, poco o niente cambia.
 
Ultima modifica:
Effettivamente il 450 fa abbastanza pena dal lato LAN come media player, da NAS mi riconosce solamente 4 cartelle e basta (ne ho circa 50 su NAS di cartelle);

Avevo letto che lato media player non era affatto male...

che nas hai?
Ma al hd usb attaccato al Netgear non ci accedi sempre tramite rete DLNA?

ciao
 
Ho un Netgear Stora con 2 dischi da 2 TB;
l'NTV550 è in camera da letto al piano superiore collegato alla rete mediante powerline Netgear 500, mentre il BDP-450 è nella stanza dedicata, sempre al 2° piano, anch' esso collegato tramite powerline Netgear 500.
Il router ed il NAS sono al piano inferiore e io da NTV550 vedo tutte le cartelle del NAS e visualizzo qualsiasi file, mentre con il BDP-450 vedo solo 4 catrelle (sempre le stesse) e non riesco a vedere tutte le altre.
Ho provato a collegare un disco da 500GB all' ingresso USB del router (Netgear WDR3700) e il Pio mi vede tranquillamente tutte le cartelle all'interno........Non ho idea del perchè, ma riesco ad utilizzarlo come MP solo in questo caso, ma non ho voglia di copiarmi le cartelle sul disco USB e, come detto sopra, non mi tange più di tanto, in quanto lo utilizzo solo per DVD e BD
 
Ieri è arrivato il Pioneer bdp-450, preso da Amazon!
Ho cercato di settare tutto a modino, ma ho riscontrato subito un problema!!!
Premetto che il mio impianto è così composto:
TV: samsung ue55d8000
audio: DSP Yamaha YSP 2200
BD: pioneer bdp 450

Ho collegato il lettore con il doppio cavo HDMI:
-main alla TV
-sub al DSP
(in più il DSP è collegato via HDMI direttamente alla TV)

Ecco il problema:
se imposto l'opzione su "SEPARATE", la DSP funziona, ma la TV non da nessun segnale (buoi totale)! Se poi risposto l'ozione HDMI su "DUAL" allora tornano a funzionare entrambi!

(ho notato che il manuale menziona il caso in cui l'ampli sia collegato direttamente alla tv, e parla di un possibile problema da risolvere disattivando la funzione controllo...
ho provato ma NADA)

HELP PLEASE.......
 
Avrei bisogno di una info... ho tv al plasma in HD e ho notato che quando guardo i dvd se si sono scene in movimento il player scaletta, mi spiego meglio, in una possibile scena di una auto in movimento se nella inquadratura ci sono dei pali e delle linee verticali queste "ballano" può essere un problema di scaling? Grazie ciao

ps in un paio di occasioni mi si è bloccato il lettore, ho dovuto staccare la spina a qualcuno è capitato? Ora ho aggiornato all'ultimo fw.
 
Ultima modifica:
Top