pio 427 o lg 50pc1rr o pana 50pv60???

[fedetad]

fede, fedetad, fede180cvT, una questione di fede.... mi sto incasinando....:asd: :asd:
A fede180cvT posso solo dire di ascoltare quello che dice obiwankenobi: non prendere quello in esposizione. Capisco che lo sconto sia interessante e capisco che sia bello pensare: ecco la TV che voglio.... me la porto via!
Mi ricordo di un forumer poco tempo fa che non ha seguito i nostri consigli e ha voluto prendere un Pio in esposizione. Risultato? Era STAMPATO alla grande e ha dovuto portarlo indietro.... sapessi com'era contento...

 

[acigna]

Bravo fedetad, ben detto! Fede180cv abbi fede e segui il consiglio della federazione dei proprietari di plasma ma soprattutto abbi fede nei tuoi occhi senza dar retta a noi che professiamo la fede del brand

 

[fede180cvT]

quello in esposizione me lo davano a 2700 con lettore dvd... al posto di 2900, si anchio non sono contento di prenderlo già usato! voi dove lo avete preso??? il problema è che su internet l ho trovato a 2600(mi sa senza base) e 2740 (con base) però nei grossi centri commerciali lo trovi a 2900\3000 però con il lettore dvd 490 pio in omaggio, e forse qualcos altro e sopratutto fino a 6 anni di garanzia!!! che è sempre meglio dei 2 no? anche perchè penso che son dolori se succede qualcosa finita la garanzia...

 

[obiwankenobi]

Ripeto ancora (e poi basta): prendilo nuovo. Anche il discorso della garanzia è importante, e parecchio.
Se sei soddisfatto di come lo hai visto, puoi stare sicuro che gli altri non ti darebbero le stesse soddisfazioni.

 

[acigna]

Trovo il prezzo altino anche se non fosse stato di esposizione
Lascia perdere.. Se vuole vendertelo come oggetto di esposizione accertati che sia perfetto ma deve fartelo con base a non più di 2300-2400 € :O
Comunque è preferibile prenderlo nuovo. Informati bene, lo troverai a meno con piedistallo e garanzia però di "soli" due anni

 

[mascbasc]

io voto per il pio per me da quella distanza il 50 è esagerato e tra i 42 penso sia il migliore ma lo si paga anche come tale auguri.

 

[realbingo]

In effetti fede180cvT sembri abbstanza convinto, abbi fede in te stesso e prendi il pio, altrimenti rischi di tenerti il pensiero in testa "non era meglio rimanere fedele ai miei occhi e prendere il pioneer?".
Daccordo con tutti quanti ti hanno sconsigliato di prenderlo d'esposizione (IMHO almeno il 20% in meno lo dovresti pagare dato che d'esposizione per me = usato).

 

[guest_11009]

avendoli visti... pioneer

 

[pino132]

Dici che vedrai da 3/4 metri. Se sono 3 un 42" va bene, ma se sono 4 io comprerei un bel 50". L'aumento della distanza di 1/3 lo richiede.
Quanto alla marca io lascerei da parte LG. Quanto alla scelta tra Panasonic e Pioneer io dico Panasonic per rapporto qualità/prezzo e Pioneer se cerchi la assoluta qualità (ma sei disposto a cacciare qualche soldino in più).

Ciao

 

[rgks72]

x fedetad:
sono io il forumer che non ha seguito i Vs. consigli (anche perche' quando li ho letti mi ero gia' lanciato nell'acqusito..) prendendo un pana 50pv60 esposto da "2 giorni" e che poi si e' rivelato stampato in modo irreversibile, fortuna che ora e' tutto a posto con quello nuovo.
x fede180: prendilo NUOVO IMBALLATO!!!! mi raccomando, non commettere il mio errore per NESSUNA ragione, specie se per soli 200 euro.
Stai facendo un investimento e risparamiare 200 euro per rischiare secondo me non ha senso.
Tra le alternative che proponi, anche se di parte perche' io la mia scetla la ho gia' fatta in quel senso, non posso che consigliarti il pana 50, io lo guardo da 3 metri e una ventina di cm e mi trovo davvero bene, specie con sorgenti di qualita'.
L'Lg e' ottimo come rapp. qual/prezzo, ma visti vicini da mw secondo me la superiorita' del pana e' abbastanza evidente (almeno per me)
Il 42 Pioneer e' davvero ottimo ma imho meglio un 50 per una cifra inferiore.
Se il pio da 50 fosse costato come il pana avrei preso quello..ma la differenza era davvero tanta e non giustificata secondo me per un non full hd.
Ciao