PHILIPS New 04 Series LED-CCFL 100/200Hz [3D NON ufficiale]
- Autore discussione Cyborgh X787
- Data d'inizio
ggr ha detto:
leggo solo ora, ho letto da un po' tutte le parti, per non parlare di afdigitale, che quel tv 21 9 e' l'apoteosi della schifezza, davvero senza mezzi termini, bocciato su tutti i fronti, altro che elettronica da primato, monta proprio roba obsoleta e scadente, e' una bella e buona operazione di marketing, sconsigliano vivissimamente l'acquisto, davvero statene alla larga, ci sono altre tv ottime, anche philips..
sasadf
New member
Ieri l'ho visto in azione il famigerato 21/9
A primo impatto resti così! :sbavvv:
Poi lo osservi meglio..... :mbe:
Una marea di artefatti..(ricordo che è un Pannello con oltre 2560 punti in orizzontale, e ci vorrebbe un SIGNOR processore, diciamo per lo meno un bel CELL...che pare non ci sia, per scalare tutto a quella definizione), scatticchaiva vergognosamente, e l'effetto aritficiosità rovinava tutta l'atmosfera cinema.
Con un bel backsystem dietro il non eccelso pannello, sarebbe un'altra cosa, ma secondo me poi i costi sarebbero stati non commerciali.
QUalcuno lo prenderà, ignorando che con la stessa spesa, se si vuole a quel punto riprodurre il cinema, ci son fior fiore di proiettori che arrivano a ben altri polliciaggi :read:
(e se proprio ti piace il PANAVISION, c'è la lente panamorfica
erfido: )
walk on
sasadf
A primo impatto resti così! :sbavvv:
Poi lo osservi meglio..... :mbe:
Una marea di artefatti..(ricordo che è un Pannello con oltre 2560 punti in orizzontale, e ci vorrebbe un SIGNOR processore, diciamo per lo meno un bel CELL...che pare non ci sia, per scalare tutto a quella definizione), scatticchaiva vergognosamente, e l'effetto aritficiosità rovinava tutta l'atmosfera cinema.
Con un bel backsystem dietro il non eccelso pannello, sarebbe un'altra cosa, ma secondo me poi i costi sarebbero stati non commerciali.
QUalcuno lo prenderà, ignorando che con la stessa spesa, se si vuole a quel punto riprodurre il cinema, ci son fior fiore di proiettori che arrivano a ben altri polliciaggi :read:
(e se proprio ti piace il PANAVISION, c'è la lente panamorfica
erfido: )walk on
sasadf
rossoner4ever
Active member
Quotone.... come ho già detto spendere certe cifre per un tv 46 o 50 pollici non ha più senso...ci sono i VPR!sasadf ha detto:
piperprinx
New member
rossoner4ever ha detto:spendere certe cifre per un tv 46 o 50 pollici non ha più senso...ci sono i VPR!
non conosco il mondo dei vpr, ma esitono anche li' certe elaborazioni dell' immagine tipiche dei Philips (HD natural motion, 200hz ecc., nitidezza superiore ecc.)?
Ultima modifica:
sasadf
New member
Certamente
Il Motion Flow della Sony è implementata egregiamente sui vari Vpr, dal Wv 85 al 200 .... :read:
La Epson col tw5500 è anche molto matura.
La JVC è arrivata quest'anno, ma è stata rimandata, visti gli esiti
, all'anno venturo.
E ti dico pure una cosa: quegli algoritmi, sui vpr rendono l'immagine tridimensionale ed iper realistica :read:
walk on
sasadf
Il Motion Flow della Sony è implementata egregiamente sui vari Vpr, dal Wv 85 al 200 .... :read:
La Epson col tw5500 è anche molto matura.
La JVC è arrivata quest'anno, ma è stata rimandata, visti gli esiti
, all'anno venturo.E ti dico pure una cosa: quegli algoritmi, sui vpr rendono l'immagine tridimensionale ed iper realistica :read:
walk on
sasadf
rossoner4ever
Active member
E anche sui Panasonic.... Il mio in firma ha il Frame Interpolation... uno dei migliori riusciti.
Torniamo IT.
Torniamo IT.
piperprinx
New member
Va bhe, al prossimo giro daro' un'occhiata, ormai il 46 9704 mi arriva oggi...
a parte che con il problema della durata delle lampade e due mostri di 5 e 9 anni in casa un lcd mi sembra piu' "fire and forget"
a parte che con il problema della durata delle lampade e due mostri di 5 e 9 anni in casa un lcd mi sembra piu' "fire and forget"
